GoFundMe tem uma resposta para aqueles que perguntaram se Donald TrumpA arrecadação de fundos do site vai contra a política deles.
Até agora, arrecadou mais de US$ 500 mil desde que foi lançado para ajudar o magnata bilionário a pagar o US$ 355 milhões multa de seu julgamento por fraude em Nova York.
GoFundMe afirma que a ‘arrecadação de fundos está atualmente dentro de nossos termos de serviço’
Após Trump ter sido multado em US$ 355 milhões por inflar fraudulentamente seus ativos em documentos financeiros por um tribunal de Nova York, os apoiadores do MAGA começaram a arrecadar fundos via GoFundMe para compensar a multa do magnata bilionário.
A página, lançada por Elena Cardone, esposa do magnata imobiliário Grant Cardone, já arrecadou mais de US$ 500 mil e continua aumentando. No entanto, vários indivíduos recorreram às redes sociais para denunciar o GoFundMe, dizendo que a arrecadação de fundos viola sua política. Alguns até colocaram capturas de tela dos termos de serviço da empresa na tentativa de chamar a atenção para suas reclamações.
Em resposta às chamadas, Jalen Drummond, diretor de relações públicas da empresa, disse Semana de notícias, “Esta arrecadação de fundos está atualmente dentro dos nossos termos de serviço.”
Isso significa que a arrecadação de fundos teria permissão para continuar, permitindo que mais apoiadores do MAGA reunissem seus fundos para o bilionário e magnata empresarial em apuros.
Especialista afirma que Donald Trump GoFundMe não cobrirá os juros da multa
Apesar de quão impressionante foi a arrecadação de fundos, um especialista classificou-a como um esforço inútil, dizendo que não pagará nem os juros da multa.
“É notável que tenha arrecadado menos de US$ 0,5 milhão em três dias. Isso nem mesmo cobrirá os juros que ele deve”, disse o professor de política americano da Universidade de Surrey, Dr. Mark Shanahan, ao meio de comunicação em uma entrevista.
Ele acrescentou: “Embora qualquer decisão sobre se ele deve pagar possa muito bem ser adiada no processo de apelação, se os advogados de Trump puderem encontrar motivos suficientes para persuadir o judiciário a devolver seus casos ao tribunal – de forma alguma um dado – ele ainda irá terá que depositar grande parte do que deve em depósito. Ele precisará de muito mais do que MAGAs fiéis para atender às exigências do tribunal.”
Espera-se que Trump pague uma taxa de juros de nove por cento sobre a soma dos danos, conforme determinado pelo estado de Nova York. Além disso, de acordo com uma decisão pré-julgamento sobre o caso, a multa “continuará a aumentar a cada dia” até que Trump cumpra.
Donald Trump criticou juiz e promotor após o veredicto caro
Após o veredicto, Trump recorreu à sua rede social Truth para criticar Arthur Engoron, o juiz do caso, e Letitia James, a procuradora-geral de Nova Iorque. Ele chamou Engoron de “torto” e descreveu James como “corrupto”.
Ele também disse que o veredicto foi um “julgamento antiamericano contra” ele, sua família e seu “tremendo negócio”, acrescentando que os “radicais estão fazendo tudo que podem para expulsá-lo”.
Num post separado, ele alegou que a decisão era um caso de “interferência eleitoral” e “caça às bruxas”.
Trump não foi o único que se sentiu assim, já que os apoiadores do MAGA também recorreram às redes sociais para criticar Engoron e James.
“Letitia James transformou seu gabinete em uma arma e colaborou com a Casa Branca de Biden para garantir que o juiz ativista democrata Erdogan transformasse o sistema judicial em uma arma”, disse uma pessoa.
“Nenhuma vítima. Nenhum crime. É necessária uma economia realmente distorcida da Fada do Dente para fantasiar um caso como este”, comentou outra pessoa.
Outro fã do MAGA escreveu: “O caso, julgamento e julgamento contra Trump decorrente disso é um absurdo. Uma farsa completa!
Donald Trump comparecerá ao tribunal para julgamento de Stormy Daniels
Trump fez saber que iria recorrer do veredicto, o que significa que o possível pagamento da multa será suspenso até que o recurso seja concluído.
Enquanto isso, ele deve comparecer ao tribunal no próximo mês por supostamente pagar dinheiro secreto a duas mulheres, a ex-modelo da Playboy Karen McDougal e a estrela de cinema adulto Stormy Daniels, durante sua campanha presidencial de 2016.
O julgamento de Stormy Daniels visa determinar se o ex-presidente pode permanecer nas urnas para as eleições presidenciais de 2024.
A promotoria alegou anteriormente que suspeita que Trump ocultou informações precisas dos eleitores ao falsificar documentos para ocultar pagamentos, o que é contra a lei eleitoral.
No entanto, especialistas jurídicos afirmam que o candidato presidencial não negará que ocultou pagamentos. Em vez disso, Trump argumentaria que o objectivo era ocultar os casos da sua esposa, Melania, e não como uma medida preventiva para impedir os seus oponentes de utilizarem a informação para o desacreditar.
