French Montana processou depois que seu cachorro supostamente 'atacou violentamente' o jardineiro

Montana francesaO jardineiro de está fazendo grandes exigências!

De acordo com novos documentos legais obtidos por A explosãoMontana está enfrentando uma ação judicial de um indivíduo que quer mais de US$ 2,2 milhões após supostamente ter sido atacado e mordido pelo cachorro do rapper.

Jardineiro quer que French Montana pague em caso de mordida de cachorro

A suposta vítima, Jason Leyva, pediu oficialmente ao tribunal que declarasse uma decisão legal contra Montana, cujo nome verdadeiro é Karim Kharbouch.

Leyva está exigindo que o homem de 39 anos pague US$ 2.287.124,87 milhões em danos, citando “danos pessoais ou ações de homicídio culposo”. A enorme quantia inclui $ 2.404,87 como custas e despesas legais do jardineiro.

Além disso, Leyva aponta 19 de fevereiro de 2024 como o dia do depósito. Detalhamos anteriormente que Montana estava sendo processado nos tribunais do condado de Los Angeles por um homem que alegou ter sido convidado para a casa do hitmaker “Welcome to the Party” em novembro de 2019 para realizar serviços de paisagismo.

MEGA

Na época, o paisagista alegou ter sido “violentamente atacado” por um cachorro que vagava pela propriedade de Calabasas, Califórnia, naquele dia.

No processo que obtivemos, o jardineiro afirmou que Montana e sua equipe “estavam cientes de que o cão estava fora de sua gaiola, e descuidadamente e sem levar em conta a segurança e o bem-estar dos convidados, permitiram que o cão, com conhecimento e previsível propensões e fisionomias viciosas, para vagar livremente, solto e inseguro.

Outro caso contra o cachorro de Montana resultou em pagamento de quase US$ 130 mil para um ex-trabalhador

O processo destacou notavelmente vários casos em que o ganhador do Soul Train Music Awards estava plenamente ciente de os cachorros comportamento agressivocitando um processo anterior contra ele por um incidente semelhante.

O paisagista expressou que era dever de Montana garantir que o animal de estimação ou cão de segurança permanecesse “sob contenção” durante os dias e horários em que os trabalhadores ou convidados chegariam à sua propriedade.

Além disso, a suposta vítima declarou que o rapper se esqueceu de afixar uma placa ou tomar outros cuidados para alertar as pessoas sobre a presença de um cão perigoso.

Embora o processo não fornecesse detalhes específicos sobre a gravidade dos ferimentos causados ​​pela suposta mordida, responsabilizou Montana pela dor e sofrimento incorridos, citando “lesões pessoais e físicas”.

Rapper French Montana resolve processo de agressão sexual de ‘Jane Doe’
MEGA

Este cenário não deve soar estranho para os fãs do artista “Inesquecível”, já que ele já enfrentou ações legais semelhantes antes. Vários anos atrás, ele foi processado por pessoas que trabalhavam em seu sistema de segurança e limpavam sua piscina pelo mesmo motivo.

Em 2019, um homem alegou que estava instalando um sistema de câmeras de segurança na casa do homem de 39 anos quando um cachorro chamado “Zane” o atacou violentamente e o mordeu.

Neste caso, o homem destacou que estava ciente de que o cão era mantido no local para “guardar o local” e que Montana “encorajou a natureza agressiva e cruel do cão para torná-lo um risco significativo e uma ameaça para os intrusos”.

Além disso, ele observou que Montana negligenciou “amarrar, amarrar, acorrentar ou amordaçar” o animal para evitar que atacasse as pessoas que trabalhavam em sua casa.

Em 2017, ele foi processado por seu ex-limpador de piscinas, que alegou ter sido atacado por seu pastor alemão enquanto realizava tarefas regulares de limpeza de piscinas na propriedade.

Em decorrência dos ferimentos sofridos durante o incidente, o limpador de piscina afirmou que não poderia continuar seu trabalho por algum tempo, resultando na perda de rendimentos potenciais.

Uma atualização subsequente da mídia dos EUA sobre o processo detalhou o detalhamento do acordo, totalizando pouco menos de US$ 130 mil. A repartição incluiu uma perda económica passada de $39.500, uma perda não económica passada de $60.000 e uma perda não económica futura de $30.000.

Fuente