Representantes da Irlanda, do Japão e da Jordânia apresentam os seus argumentos na audiência do TIJ sobre a ocupação dos territórios palestinianos por Israel.
A China disse ao Corte Internacional de Justiça (CIJ) que “não deve ser negada” justiça aos palestinos numa audiência sobre a ocupação israelita dos territórios palestinianos.
“A justiça demorou muito, mas não deve ser negada”, disse Ma Xinmin, conselheiro jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, no tribunal de Haia, na Holanda, na quinta-feira.
“Cinquenta e sete anos se passaram desde que Israel iniciou a ocupação dos TPO (Territórios Palestinos Ocupados). A natureza ilegal da ocupação e a soberania sobre os territórios ocupados permanecem inalteradas”, afirmou.
Step Vaessen, da Al Jazeera, reportando de Haia, disse que a China usou seu tempo na CIJ para combater o Argumento dos Estados Unidos na quarta-feira que Israel não deveria ser obrigado a retirar-se incondicionalmente dos territórios ocupados sem garantias de segurança.
“Os EUA disseram que as Nações Unidas e a CIJ deveriam ficar de fora de uma questão bilateral entre Israel e a Palestina. Segundo a China, era definitivamente uma questão da ONU falar sobre a autodeterminação do povo palestino”, disse Vaessen.
“O representante chinês disse que Israel é uma nação estrangeira que ocupa a Palestina, portanto o direito à autodefesa cabe mais aos palestinos do que aos israelenses.”
Na quinta-feira, representantes da República da Irlanda, do Japão e da Jordânia também apresentaram os seus argumentos no TIJ.
A Irlanda disse ter concluído que “Israel cometeu graves violações de uma série de normas imperativas do direito internacional geral”.
O representante irlandês acrescentou que Israel também violou as regras básicas do direito humanitário internacional.
O consultor jurídico do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Japão, Tomohiro Mikanagi, também disse ao TIJ que o seu país acredita que uma “solução de dois Estados, onde Israel e o futuro Estado palestiniano independente vivam lado a lado em paz e dignidade, continua a ser o único caminho viável para ambos os povos”. .
Para a Jordânia, Michael Wood disse que “a única forma de exercer o direito (palestiniano) à autodeterminação é acabar com a ocupação (israelense)”.
Hamdah Salhut, da Al Jazeera, reportando de Jerusalém Oriental ocupada, disse que a Jordânia ocupa uma “posição chave” na audiência do TIJ, pois é um dos críticos mais proeminentes da ocupação e é também o guardião do Mesquita de Al-Aqsa composto em Jerusalém.
“Embora eles não tenham sido apenas críticos da ocupação, eles têm sido críticos da guerra de Israel em Gaza, por isso o seu papel na região é crucial para ajudar os palestinianos em qualquer tipo de conversações”, disse ela.
A CIJ está a ouvir cerca de 50 países sobre a sua opinião sobre a ocupação e faz parte de um esforço dos palestinianos para que as instituições jurídicas internacionais examinem a política israelita.
Na segunda-feira, representantes palestinianos pediram aos juízes que declarassem ilegal a ocupação do seu território por Israel e disseram que a sua opinião poderia ajudar a alcançar uma solução de dois Estados.
Na Cisjordânia ocupada, as tensões entre colonos ilegais e palestinos intensificaram-se significativamente devido à guerra de Israel em Gaza.
Em 7 de outubro, um ataque do Hamas matou 1.139 israelenses, de acordo com a contagem de números israelenses da Al Jazeera. Em resposta, a ofensiva mortal de Israel em Gaza matou cerca de 29 mil palestinianos.
Israel, que não participa nas audiências, disse em comentários escritos que o envolvimento do tribunal poderia prejudicar a obtenção de um acordo negociado.
A previsão é que os juízes demorem cerca de seis meses para emitir um parecer.
