Aparentemente, não havia nada de errado com a réplica Colt .45 com a qual Alec Baldwin atirou acidentalmente na diretora de fotografia de “Rust”, Halyna Hutchins, em 2021, disse um especialista em armas de fogo que testemunhou pela acusação na terça-feira no julgamento de homicídio culposo da armeira Hannah Gutierrez-Reed.
Lucien Haag, que durante décadas trabalhou com as autoridades do Novo México em casos de armas de fogo e balística, tomou posição e disse que inspecionou e testou extensivamente a arma de fogo depois que ela foi danificada pelos investigadores do FBI. Ele disse que a equipe federal aparentemente testou o martelo da arma batendo-a ou deixando-a cair – o que ele chamou de “desnecessário” e levou a uma pausa no caso – mas depois que a reconstruiu, a arma estava “funcionando perfeitamente”.
Gutierrez-Reed enfrenta acusações de homicídio culposo e adulteração de provas, com pena potencial de prisão de até três anos. O julgamento começou na semana passada no Novo México perante um júri de Santa Fé que determinará se o armeiro de 24 anos é responsável pela morte acidental de Hutchins.
Haag orientou o júri sobre suas credenciais e processo de teste antes do intervalo para almoço de terça-feira e, imediatamente após retornar, foi questionado pelo promotor Jason Lewis sobre sua determinação final.
“Acho que é a sua conclusão de que o revólver Baldwin que você examinou, na sua opinião de especialista – que o atirador deveria ter engatilhado totalmente a arma e puxado o gatilho para dispará-la?” Lewis perguntou.
“Ou puxou totalmente o gatilho ou já o apertou”, disse Haag. “Se ele já tivesse pressionado, no instante em que soltasse o martelo, ele dispararia.”
Lewis também perguntou a Haag se ele poderia determinar, a partir do vídeo do incidente, se Baldwin estava com o dedo no guarda-mato ou dentro dele durante uma manobra de “tração cruzada” que o produtor e ator aparentemente estava praticando quando a arma disparou, matando Hutchins e ferindo o diretor. Joel Sousa.
“Eu nunca consegui resolver isso do ângulo da câmera”, disse Haag. “Você pode vê-lo engatilhando (uma vez) fora do coldre. Mas não consigo determinar se (o gatilho) já está pressionado ou se ele o puxou.”
Baldwin afirmou após o tiroteio e em entrevistas subsequentes que “nunca” puxou o gatilho – e não faria tal coisa.
Mais tarde na terça-feira, os promotores mostraram câmeras corporais e imagens da sala de interrogatório da oficial do xerife do condado de Santa Fé, Alexandria Hancock, que falou com Gutierrez-Reed imediatamente após o tiroteio de 21 de outubro de 2021.
“Nunca mais trabalharei neste setor”, ouviu-se Gutierrez-Reed dizer a certa altura, visivelmente desanimado, enquanto Hancock a acompanhava ao banheiro e ao veículo da polícia. “Minha carreira acabou.”
Hancock disse que a armeira de 24 anos, que estava apenas começando depois de anos de treinamento com seu pai (Thell Reed, um grande especialista em armas de fogo da indústria), não queria ser vista pela tripulação naquele dia. A certa altura, Gutierrez-Reed descreveu as consequências imediatas, dizendo que “gritaram” e pediram para inspecionar a arma, que mostrava sinais de um projétil ativo tendo sido ejetado.
Gutierrez-Reed disse aos investigadores que a munição “fictícia” para “Rust” veio de três fontes diferentes, incluindo duas casas de apoio nomeadas e seu próprio suprimento. De volta à delegacia, Gutierrez-Reed concordou em falar com Hancock e outro detetive sem a presença de seu advogado.
Quando questionada se ela já fez rondas ao vivo no set, Gutierrez-Reed respondeu: “Não, nunca”.
Durante as declarações de abertura na semana passada, o promotor estadual Jason Lewis afirmou que a conduta “pouco profissional e desleixada” de Gutierrez-Reed foi um fator contribuinte. Lewis disse que Gutierrez-Reed falhou duas vezes em verificar adequadamente a munição carregada na arma empunhada naquele dia de outubro por Baldwin, que é deverá também ser julgado ainda neste verão em acusações separadas de homicídio culposo.
Os advogados de defesa de Gutierrez-Reed colocaram a culpa em Baldwin. Foi Baldwin, argumentou o advogado, quem “realmente controlou o set” e também chamou o armeiro de “um alvo fácil – a pessoa menos poderosa naquele set”.
O julgamento, previsto para durar pelo menos duas semanas, contará com várias testemunhas importantes, incluindo Souza e David Halls, o primeiro assistente de direção.
