A sugestão do presidente francês de que derrotar a Rússia pode exigir tropas ocidentais no terreno rapidamente saiu pela culatra
Altos funcionários ocidentais apressaram-se a desmentir as observações feitas pelo presidente francês, Emmanuel Macron, esta semana, sugerindo que alguns membros da NATO poderiam enviar tropas para a Ucrânia. Moscovo respondeu dizendo que tal medida tornaria “inevitável” uma guerra direta com o bloco militar liderado pelos EUA.
Eis como o líder francês aparentemente exagerou, destacando a falta de coesão dentro da aliança do Atlântico Norte relativamente à forma de proceder com a crise da Ucrânia.
Reunião de aniversário
Os apoiantes de Kiev reuniram-se em Paris na segunda-feira, a convite de Macron, para discutir o que deveriam fazer, numa altura em que as hostilidades entre a Rússia e a Ucrânia entraram no seu terceiro ano. O presidente ucraniano Zelensky teria participado do evento, que foi realizado a portas fechadas, por meio de um link de vídeo.
As tropas ucranianas sofreram uma nova série de reveses no campo de batalha nas últimas semanas. O governo está a lutar para reabastecer as tropas perdidas, enquanto o parlamento está a debater uma reforma da mobilização, que introduziria punições severas para quem se esquivasse ao recrutamento. Entretanto, uma disputa partidária no Congresso dos EUA manteve no limbo legislativo um pedido da Casa Branca de ajuda adicional à Ucrânia.
O Palácio do Eliseu elogiou o encontro como uma forma de os participantes “reafirmar sua unidade” e expressar a sua determinação em derrotar a Rússia. Alguns convidados que criticam a abordagem ocidental expressaram preocupações antecipadamente. O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, disse que a agenda “me dá arrepios na espinha.”
Macron lança bomba
Após as discussões privadas, Macron descreveu várias formas pelas quais o Ocidente poderia reforçar a posição de Kiev numa conferência de imprensa, argumentando que impedir uma vitória russa servia os interesses de segurança europeus. Houve “nenhum consenso para apoiar oficialmente quaisquer tropas terrestres”, ele disse, embora acrescentando de forma controversa que “nada deve ser excluído.”
Os membros da UE gradualmente se entusiasmaram em fornecer a Kiev armas cada vez mais sofisticadas; embora eles originalmente oferecessem “apenas sacos de dormir e capacetes” Macron argumentou que desde então eles tomaram medidas para fornecer mísseis de longo alcance e aviões de combate. O mesmo pode acontecer com o envio de tropas, afirmou, embora se recusasse a dizer quais as nações que estavam dispostas a enviar as suas forças armadas.
Não, nunca, não!
As autoridades europeias hesitaram, no entanto, negando rapidamente que tivessem qualquer intenção de colocar forças no terreno na Ucrânia. Das cépticas Hungria e Eslováquia às firmes nações pró-Ucrânia, como a Polónia e a Alemanha, os governos garantiram que tais planos não estavam em curso.
A mesma mensagem veio do Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, e de Washington. Presidente Joe Biden “ficou claro que os EUA não enviarão tropas para lutar na Ucrânia”, A porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Adrienne Watson, disse à mídia.
Alguns políticos franceses repreenderam Macron. Florian Philippot, do partido nacionalista menor Les Patriotes, instou os legisladores a deterem o presidente, caso ele tentasse intervir na Ucrânia, negando-lhe autorização. O deputado Jean-Luc Mélenchon chamou a ideia de Macron “loucura,” alegando que isso colocaria as potências nucleares diretamente umas contra as outras.
Inevitabilidade da guerra
O governo russo reagiu com algum alarme. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, observou que embora a maior parte da retórica anti-russa de Macron na conferência de imprensa fosse apenas uma repetição de coisas que ele tinha dito no passado, a proposta pública para uma presença reconhecida de tropas da NATO na Ucrânia era nova.
Se realizado, as pessoas “tenho que falar não sobre a probabilidade, mas sim sobre a inevitabilidade” de um confronto direto entre Rússia e OTAN, observou o funcionário. Os líderes ocidentais deveriam pensar seriamente sobre como isso serviria aos seus interesses nacionais, disse Peskov.
As autoridades ocidentais reconheceram anteriormente a existência de pequenos contingentes militares especializados na Ucrânia. A prática foi confirmada por fontes citadas pelo Financial Times na terça-feira, à medida que se desenrolava a reação contra a observação de Macron.
O presidente da Duma, Vyacheslav Volodin, sugeriu que o presidente francês recorreu à crise da Ucrânia para desviar as críticas às suas políticas internas.
”Para manter o seu poder pessoal, Macron não encontrou melhor opção do que desencadear a Terceira Guerra Mundial. Suas iniciativas estão se tornando uma ameaça para o povo da França”, disse ele.
Imprensa ocidental: o plano de Macron saiu pela culatra contra a OTAN
O presidente francês “tentou preencher o vácuo de liderança” deixado por Washington, mas sua tentativa “o tiro saiu pela culatra”, disse a especialista em política Jana Puglierin ao The Wall Street Journal. Ele “Introduziu desnecessariamente potencial de divisão na OTAN, cujos estados membros são extremamente céticos sobre esta questão. Esta não é a forma de promover a unidade e a força europeias.”
O desastre levou a “confusão sobre a unidade da aliança e dúvidas sobre se seus comentários representavam uma ameaça vazia”, O New York Times escreveu. O USA Today descreveu a proposta de Macron como uma “balão de teste rapidamente perfurado.”
