Stephen Colbert não é um grande fã das ações da Suprema Corte na quarta-feira para adiar o julgamento de interferência eleitoral de Donald Trump e, em um comentário contundente durante seu monólogo no “The Late Show” de quinta-feira, Colbert deu um veredicto duro.
“Declaro inconstitucional o Supremo Tribunal”, disse Colbert, após uma explicação da situação que incluía a observação desoladora de que é “um pouco estranho que o SCOTUS sinta a necessidade de considerar se existem ou não leis”. Assista ao monólogo completo no topo da página agora mesmo.
Todos nós sabemos que dia é hoje. É o Dia Bissexto, um período mágico de 24 horas que a cada quatro anos emerge da névoa como Brigadoon”, disse Colbert no início. “Nesse dia mágico você pode fazer o que quiser, porque nenhuma lei se aplica, evidentemente, de acordo com a Suprema Corte.”
“Porque esta manhã, quando abri com entusiasmo minhas folhas de presente sob a árvore do tempo que descobri, a Suprema Corte decidiu ouvir a reivindicação de imunidade de Trump, atrasando ainda mais seu julgamento de 6 de janeiro no caso histórico, ‘o povo versus as leis importam’, sério, o que está acontecendo, a justiça diferida é a justiça estripada como um peixe e jogada no rio por causa dos amigos”, acrescentou Colbert.
Colbert então resumiu a situação para seu público – o que faremos também. No outono passado, a defesa de Trump no julgamento criminal pelas suas tentativas de derrubar o governo em 6 de janeiro de 2021, avançou o inconstitucional argumento de que os presidentes dos EUA têm imunidade legal total contra todos os atos criminosos. E, como Colbert lembrou ao público, isso se aplica mesmo que um presidente literalmente tenha assassinado oponentes políticos.
O julgamento foi adiado para resolver este argumento e, assim, em dezembro, o procurador especial Jack Smith tentou encaminhar o assunto rapidamente para a SCOTUS. O tribunal muito rapidamente negou esse pedido sem explicar porquê. Então, em 6 de fevereiro, um tribunal federal de apelações rejeitou firmemente o argumento, uma decisão que os advogados de Trump apelaram para SCOTUS.
Depois de levar quase todo o mês para dizer alguma coisa, na quarta-feira a SCOTUS anunciou que ouvirá argumentos sobre o assunto no dia 22 de abril. Como explicaram especialistas jurídicos e críticos da maioria de direita do tribunala noção de imunidade total para os presidentes não tem base na lei ou na história americana, e as ações do Supremo Tribunal parecem nada mais do que um esforço para ajudar a adiar os julgamentos criminais de Trump até depois das eleições de 2024.
“Isso perfaz um total de 19 semanas de atrasos” no julgamento da insurreição, destacou Colbert. “Esses processos estão congelados há tanto tempo que são legalmente considerados crianças no Alabama.”
“Esta não é uma decisão difícil, pessoal. O tribunal de apelações decidiu três zeros contra a afirmação de Trump de que os presidentes têm imunidade total contra processos
“Esta não é uma decisão difícil, pessoal. O tribunal de apelações decidiu três zeros contra a alegação de Trump de que os presidentes têm imunidade total contra processos”, explicou Colbert, acrescentando: “É meio estranho que a SCOTUS sinta a necessidade de considerar se existem ou não leis”.
Mas Colbert encontrou alguma leviandade no atraso, observando que o facto de “o julgamento poder agora ser adiado até finais de Setembro ou Outubro, mergulhando os procedimentos no coração das eleições” seria “uma notícia terrível para a democracia. Mas notícias fantásticas para a televisão.”
“Todas as tramas se unirão ao mesmo tempo para a emocionante conclusão da América. Você tem o julgamento do século, junto com a eleição mais importante de nossa vida, seguida pela estreia da segunda temporada de ‘Tracker’”, disse Colbert, a última parte uma referência a um novo drama da CBS fortemente divulgado.
“Agora eu me pergunto se os juízes, eu realmente me pergunto sinceramente se esses juízes, especificamente John Roberts, percebem o quão prejudicial é para o legado do tribunal o seu atraso em relação a esta ameaça urgente à nossa democracia”, continuou Colbert. “E esse legado não precisa cair muito neste momento. Numa sondagem, apenas 18% dos americanos disseram ter muita confiança no tribunal.”
“O Supremo Tribunal ganha toda a sua legitimidade e todo o seu poder com a aprovação pública. Eles não têm exército ou força policial, nem aparentemente um departamento de RH. Eles têm que confiar na autoridade moral”, continuou Colbert. Mas eles abdicaram dessa autoridade moral, e é por isso que esta noite, usando o poder que me foi conferido como anfitrião noturno, declaro a Suprema Corte inconstitucional.”
“Não tomo essa decisão levianamente”, disse Colbert. “Suas decisões são doravante nulas e sem efeito porque eles são idiotas e completamente divorciados do que as pessoas a quem servem desejam e divorciados da realidade.”
Você pode, como dissemos, assistir ao monólogo completo acima agora.
