Parece claro que “Oppenheimer” vai ganhar muito no Oscar no domingo.
Mas o que significa ganhar “grande” no Oscar hoje em dia?
O épico de Christopher Nolan é atualmente o favorito (em praticamente todos os casos, o favorito proibitivo) em oito categorias, se você seguir o gráfico de previsão em Corrida de Ouro. Já ganhou um dos principais prêmios de cinema em nove premiações diferentes de guildas ou associações profissionais, abrangendo produção, direção, atuação, edição de filmes, fotografia, música, direção de arte, edição de som e mixagem de som.
Mas se isso traduzir essas vitórias em oito Oscars, esse total será o maior desde “Quem Quer Ser um Milionário”, de 2008, que também ganhou oito. Se ganhar nove, será mais do que qualquer filme desde 2004, quando “O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei” teve 11 de 11.
Neste século, esses dois filmes são os únicos a ganhar oito ou mais Oscars – e desde que a categoria de Melhor Filme passou de cinco para 10 indicados em 2009, 10 dos 14 vencedores conquistaram apenas dois ou três Oscars além de Melhor Filme. Foto.
O fato é que vitórias no Oscar como “O Senhor dos Anéis”, “Titanic” (11 vitórias em 14 indicações) e “O Paciente Inglês” (9 em 12) quase nunca acontecem como antes. Em 2017, “La La Land” obteve um recorde de 14 indicações e foi considerado como tendo boas chances de vencer em 10 categorias; terminou com seis Oscars, perdendo o famoso prêmio de Melhor Filme para “Moonlight”, mas também ficando aquém na edição do filme, figurino e mixagem de som.
Desde que a categoria de Melhor Filme se expandiu em 2009, seus vencedores tiveram em média 3,9 vitórias totais no Oscar. Essa é a média mais baixa desde a década de 1930, quando a Academia tinha muito menos categorias. Por outro lado, os vencedores de Melhor Filme tiveram uma média de 4,4 vitórias totais na década de 1940, 6,6 vitórias na década de 1950, 5,9 vitórias na década de 1960, cinco vitórias na década de 1970, 5,7 vitórias na década de 1980, 6,6 vitórias na década de 1990 e 5,5 vitórias na década de 2000.
Hoje em dia, parece que os eleitores consideram cada categoria de forma independente, em vez de marcar as caixas do mesmo filme em todas as votações. (Em outras palavras, eles fazem o que deveriam fazer.) Como resultado, houve menos grandes varreduras – embora “Oppenheimer” possa ficar animado com o fato de que houve uma varredura menor no ano passado, quando “Everything Everywhere All at Once” usou três prêmios de atuação para elevar o total para sete, o maior desde “Slumdog”.
Como será o desempenho de “Oppenheimer” na noite de domingo? Vejamos suas 13 indicações, classificadas da menor à maior probabilidade de resultar em uma estatueta de ouro.
Melhor atriz coadjuvante
Desculpe, Emily Blunt. Da’Vine Joy Randolph está com essa categoria trancada desde a estreia de “The Holdovers”, há quatro meses.
Melhor maquiagem e penteado
Esta é uma das categorias em que a própria indicação provou o quanto os eleitores do Oscar adoraram “Oppenheimer”. Mas o prêmio provavelmente irá para “Maestro”, pela transformação de Bradley Cooper em Leonard Bernstein, ou para “Poor Things”, pelo extenso trabalho protético em Willem Dafoe.
Melhor figurino
Aqui está outra categoria em que ninguém realmente espera que os ternos elegantes e folgados de Cillian Murphy vençam o fenômeno rosa que foi “Barbie” ou a fantasia insana que foi “Poor Things”.
Melhor Design de Produção
“Mank” venceu nesta categoria há três anos, portanto é possível outra reverência à masculinidade de meados do século. Mas o indicado menos chamativo praticamente nunca vence, e esta é outra categoria onde “Barbie” e “Coitadinhas” trazem deslumbre.
Melhor Roteiro Adaptado
Embora o vencedor de Melhor Filme também tenha ganhado um prêmio de roteiro em 16 das últimas 20 cerimônias do Oscar, esta categoria está aparentemente em disputa, com Cord Jefferson e “American Fiction” derrotando Nolan e “Oppenheimer” no Critics Choice Awards, Scripter. Prêmio e prêmios BAFTA. (“Anatomy of a Fall” ganhou no Globo de Ouro, que não tem categorias separadas para roteiros adaptados e originais.) Uma vitória de “Oppenheimer” não seria uma surpresa, mas esta é a maneira mais provável de os eleitores reconhecerem o bem. -gostei de “Ficção Americana”.
Melhor ator
Agora estamos avançando para categorias onde as vitórias de “Oppenheimer” são prováveis. Cillian Murphy ganhou o Globo de Ouro, o Critics Choice e o SAG Awards por sua atuação como personagem-título no filme de Nolan. Mas ele ainda está em uma disputa competitiva com Paul Giamatti, que também ganhou um Globo e cuja atuação em “The Holdovers” pode ter uma influência mais emocional. Ainda assim, a vitória do SAG e o fato de Murphy estar jogando com uma pessoa real, como mais de 60% dos vencedores desde 2010, dão a ele uma vantagem.
Melhor som
As vitórias da Cinema Audio Society e dos Motion Picture Sound Editors fazem de “Oppenheimer” o filme a ser batido nesta categoria. Seu maior rival, e sério, é “The Zone of Interest”, que fez um bom trabalho ao transmitir o quão essencial era seu design de som para sua narrativa.
Melhor Fotografia
Aqui estão duas estatísticas assustadoras para o DP Hoyte van Hoytema de “Oppenheimer”: Já se passaram nove anos desde que o vencedor de Melhor Filme também levou o Oscar de fotografia, e os dois prêmios foram para o mesmo filme apenas duas vezes neste século. (“Slumdog Millionaire” e “Birdman”.) Mas com sua mistura de formatos e de fotografia colorida e em preto e branco, “Oppenheimer” parecia uma exceção a essas estatísticas antes mesmo de van Hoytema ganhar o prêmio da Sociedade Americana de Cinematógrafos. no domingo.
Melhor trilha sonora original
Nos últimos 12 anos, os compositores americanos só venceram nesta categoria duas vezes, e o compositor sueco Ludwig Göransson é um forte favorito para vencer por “Oppenheimer” sobre dois americanos (Laura Karpman e John Williams), um canadense (o falecido Robbie Robertson) e um britânico (Jerskin Fendrix). Fendrix pode estar dormindo por sua trilha maluca de “Poor Things”, e há sentimento por trás de Williams e Robertson, mas Göransson é o favorito, assim como era quando venceu por “Pantera Negra” cinco anos atrás.
Melhor Edição de Filme
Um favorito de Melhor Filme que salta entre diferentes períodos de tempo? Esse é o tipo de edição que atrai até mesmo os eleitores que talvez não entendam as complexidades do trabalho. Quanto aos que entendem do ofício, eles já deram à editora de “Oppenheimer”, Jennifer Lame, o prêmio principal no Eddie Awards dos Editores de Cinema Americanos.
Melhor Foto
Simplesmente não há evidências sólidas de que qualquer outro indicado tenha desafiado seriamente “Oppenheimer” nesta categoria. A única fraqueza do filme reside no fato de que algo como “The Holdovers” pode ser um pouco melhor atendido pelo sistema de votação por classificação usado nesta categoria (e apenas nesta categoria), onde uma escolha de consenso pode superar um filme que pode muito bem obter mais votos em primeiro lugar, mas também é um pouco polêmico. (Exemplo: “Moonlight” vencendo “La La Land”.) Mas isso é agarrar-se a qualquer coisa.
Melhor Ator Coadjuvante
As duas categorias coadjuvantes estão praticamente bloqueadas: Melhor Atriz Coadjuvante está bloqueada contra Emily Blunt e Melhor Ator Coadjuvante estão bloqueados para Os fãs de Robert Downey Jr. “Barbie” têm esperanças de uma virada de Ryan Gosling, mas isso é um grande tiro no escuro.
Melhor Diretor
Nos últimos anos, vimos várias divisões entre filme e diretor, onde o grande e ambicioso filme vence para o diretor e o indie mais artístico vence para o filme. Portanto, mesmo que “Oppenheimer” de alguma forma perca o prêmio de Melhor Filme, o que não vai acontecer, Nolan ainda não perderá o de Melhor Diretor.
