A série “Kung Fu Panda” tem sido, até agora, uma das joias da coroa da história desigual da DreamWorks Animation. Embora a DreamWorks Animation nunca tenha alcançado a aclamação ininterrupta que foi para a Pixar, ainda havia bons filmes na biblioteca da DWA. As aventuras de Po (Jack Black), um panda desajeitado, mas adorável, que se torna o lendário Dragon Warrior, conseguiu um equilíbrio entre comédia e doçura que o diferencia de outras franquias de animação. Oito anos após a última parcela, Po está de volta “Kung Fu Panda 4,” uma sequência que não mancha necessariamente a franquia, mas também mostra que provavelmente era melhor deixar os pandas adormecidos.
A palavra de ordem de “Kung Fu Panda 4” é “mudança”, apesar de fazer pouco para se destacar além de mover os Furious Five, amigos de Po dos filmes anteriores, em suas próprias aventuras (e também economizar algum dinheiro para a Universal ter que pagar seus famosos dubladores). Quanto a Po, seu mentor Shifu (Dustin Hoffman) informa que é hora de Po deixar de ser o Guerreiro Dragão e passar o manto para outra pessoa enquanto ele assume o título de líder espiritual do Vale da Paz.
Po, que adora ser o Dragão Guerreiro, reluta em deixar de lado uma vida de arrasar e anotar nomes. Ele também aprende que suas habilidades de kung fu são necessárias com a ascensão do Camaleão (Viola Davis), um metamorfo vilão que busca governar o mundo. A raposa malandra Zhen (Awkwafina) sabe como encontrar o Camaleão, então Po traz o bandido inescrupuloso e os dois começam a se relacionar. O filme, precisando de um enredo B, convoca os pais de Po, Ping (James Hong) e Li (Bryan Cranston), para não ficarem muito atrás, pois se preocupam com a segurança de Po.
“Kung Fu Panda 4” é um filme que constantemente parece estar buscando uma razão para existir além das demandas de sua empresa-mãe. Aprender a importância da mudança não é um mau lugar para começar, mas a execução da história parece irritantemente familiar, apesar da remoção dos Cinco Furiosos. Não é tão ruim que Po precise mais uma vez aprender uma lição e crescer, mas o núcleo emocional parece ausente aqui porque o filme realmente não sabe se está contando a história de Po ou de Zhen.
Por exemplo, nos últimos três filmes os vilões tiveram alguma relação com o mundo de Po. O plano do Camaleão de absorver os poderes dos vilões anteriores serve apenas para destacar como ela não tem nenhum relacionamento real com Po ou seus amigos no Vale da Paz. Ela é apenas um cara mau que Po tem que enfrentar, e que não é radicalmente diferente do General Kai, o vilão de “Kung Fu Panda 3” que também aproveitou o poder de outros mestres de kung fu para seus próprios fins nefastos. Isso deixa Po lutando contra algum estranho aleatório e seu novo amigo Zhen tendo mais conexão com o Camaleão do que qualquer outra pessoa.
A relação entre Po e Zhen deveria ser o coração do filme, mas nunca ganha vida da maneira que deveria, porque não há atrito suficiente entre os dois personagens. Po é muito doce para ter um contraponto sério, e Zhen é muito malandro e charmoso para se sentir uma ameaça para Po. Você acaba tendo uma comédia de amigos que carece de qualquer tipo de definição ou crescimento surpreendente entre os dois personagens além de Zhen simplesmente repetindo a história de origem “a grandeza pode vir de qualquer lugar” que tivemos com Po no primeiro filme. Você obtém mais brilho cômico entre Ping e Li, embora estejamos simplesmente esperando que eles alcancem Po para que nosso enredo A e enredo B possam se fundir.
Essa abordagem mundana esvazia todo o quadro porque, apesar de mais uma performance vocal enérgica de Black, não há nada particularmente novo aqui. O diretor Mike Mitchell conhece bem as sequências de filmes de animação de sucesso (seus créditos anteriores incluem “Shrek Forever After” e “The LEGO Movie 2: The Second Part”), e sua presença aqui parece alguém para entregar um produto no prazo, em vez de entregar um produto no prazo. do que um filme que possa fazer jus aos seus antecessores. Embora a segunda e a terceira parcelas tenham elevado o nível de estilo visual desses filmes, não há quase nada de distintivo nesta versão do material. A ordem parece ter sido produzir um fac-símile razoável de um filme “Kung Fu Panda” que pudesse ser exibido nos cinemas antes de passar para Peacock, mas sem qualquer reflexão sobre o coração e o humor que tornaram os episódios anteriores tão valiosos.
Talvez “Kung Fu Panda 4” ainda faça sucesso nos cinemas porque é um deserto para os pais que procuram filmes apropriados para seus filhos (eu não recomendo levar seus filhos para “Duna: Parte Dois”, não importa o quanto eles exigem ver o Kwisatz Haderach). Talvez seja bom para a Comcast ter um filme “Kung Fu Panda” que sempre pode ser transmitido em seu serviço de streaming (a primeira e a segunda parcelas estão atualmente no Peacock, mas a terceira está no Netflix). Mas esses filmes não cantaram porque cumpriam uma obrigação financeira. Eram filmes adoráveis, lindos, com um senso de humor bobo e um bom coração.
Assim como seu vilão, “Kung Fu Panda 4” pode fazer uma imitação, mas podemos dizer que não é o artigo genuíno.
“Kung Fu Panda 4” será lançado exclusivamente nos cinemas no dia 8 de março.
