Parece que o sentimento geral da mídia social após a 96ª edição do Oscar é que Lily Gladstone estava “roubado” de Melhor Atriz.
Emma Stone surpreendeu os telespectadores no domingo ao ganhar o Oscar por seu papel de Bella Baxter em “Poor Things”, de Yorgos Lanthimos.
Gladstone já ganhou o Globo de Ouro e também o SAG Award por sua atuação como Mollie Kyle Burkhart em “Killers of the Flower Moon”, de Martin Scorsese.
“Super de olho em todos os ‘Não seja mau com Emma, ela mereceu porque seu desempenho foi milagroso, uwu’”, escreveu um usuário do X. “Na verdade, não se foda isso. Ela se saiu muito bem, mas essa não foi uma atuação mais digna. Se eu fosse Emma, teria apenas pegado o Oscar para entregá-lo imediatamente a Lily.”
Stone também pareceu chocada por ter vencido e se aproximou do palco aos prantos com o vestido rasgado nas costas.
“Acho que o motivo pelo qual Lily Gladstone foi desprezada dói tanto é porque, além do fato de ela ter tido o melhor desempenho, os atores nativos americanos não têm essa oportunidade tanto quanto deveriam”, outro usuário do X escreveu. “Não há garantia de que ela voltará, mesmo que devesse.”
Gladstone aplaudiu Stone ao recuperar o segundo Oscar de sua carreira das atrizes Jennifer Lawrence, Charlize Theron, Michelle Yeoh e outras.
“Lily Gladstone foi a primeira atuação que vi e pensei, ‘Essa atuação merece um Oscar agora’”, escreveu outro usuário. “E, claro, ela perdeu para a estrela da Disney zombando de pessoas com deficiência mental e fazendo sexo desconfortável por três horas #Oscars2024.”
Enquanto isso, outros expressaram decepção ao mesmo tempo em que reconheciam o talento de Stone.
“’Poor Things’ não é particularmente bom, mas Emma é fantástica e eu nunca negaria isso. Lily estava simplesmente melhor. Seu desempenho foi uma corda bamba tão delicada”, disse um usuário escreveu. “E ela ainda conseguiu imbuir Molly de uma facilidade e leveza que de outra forma seria impossível de transmitir naquela história.”
Continue lendo para mais reações, abaixo:
