A Trian Fund Management, de Nelson Peltz, criticou a Disney na quarta-feira por “realizar uma campanha de terra arrasada que parece estar focada em desviar a atenção das falhas do Conselho”.
A declaração observou que os investidores ativistas “ama” o gigante do entretenimento e acredita que ele possui ativos e oportunidades incomparáveis e todos os motivos para crescer e prosperar”. Argumenta que o seu único objectivo na sua luta por procuração é ajudar a Disney e os seus accionistas.
“Em vez de reconhecer nossa boa fé e histórico, a Disney afirma que temos um histórico de “ataques” a empresas e que nos “infiltramos” nos conselhos e que estamos buscando criar “perturbação máxima”. Mais inescrupulosa ainda é a afirmação da Disney de que nossos candidatos (incluindo o próprio ex-CFO da Disney) são “alheios” e que nossas ideias para melhorar a Empresa são “perigosas” e “fúteis””, continuou a declaração. “Na nossa opinião, esta retórica carregada e hipócrita parece calculada para distrair os accionistas do mau historial da Disney e evitar a responsabilização. O mesmo ocorre com o foco da Disney nesta campanha em Bob Iger e Ike Perlmutter.”
Trian disse que não se opõe à reeleição de Iger ou à continuação de seu serviço como CEO. Também enfatizou que Perlmutter não está nas urnas nem buscando um assento no conselho e “não influenciará as responsabilidades fiduciárias de nossos candidatos”.
“Ele possui mais de US$ 2,5 bilhões em ações da Disney; ele, como todos os acionistas, deseja que a Disney melhore e crie valor. A relação entre o Sr. Iger e o Sr. Perlmutter é irrelevante”, acrescentou a empresa. “Cada gota de tinta que a Disney derrama sobre esses assuntos parece ser uma tentativa do Conselho de evitar o tópico em questão: a necessidade de melhorar o desempenho da Disney e de mudanças na sala de reuniões.”
Mais por vir…
