O produtor executivo de “The Zone Of Interest”, Danny Cohen, dirigiu-se publicamente ao discurso do diretor Jonathan Glazer no Oscar, tornando-se o primeiro membro interno da produção do filme a “discordar fundamentalmente de Jonathan”.
Ao receber o prêmio de melhor filme internacional no domingo, Glazer fez comentários preparados onde, ao lado do produtor James Wilson e do produtor executivo Len Blavatnik, fez referência à guerra Israel-Hamas.
No discurso, que desde então sofreu reações adversas, Glazer disse: “Estamos aqui como homens que refutam o seu judaísmo e o Holocausto sendo sequestrados por uma ocupação que levou ao conflito para tantas pessoas inocentes. Quer sejam as vítimas de Outubro – sejam as vítimas do 7 de Outubro em Israel ou do ataque em curso a Gaza, todas as vítimas desta desumanização, como podemos resistir?”
Ao fazer uma aparição no “ProfanoNo podcast, Cohen, presidente da Access Entertainment e ex-diretor da televisão BBC, expressou sua frustração com os comentários.
“É muito importante reconhecer que isso incomodou muitas pessoas e muitas pessoas se sentem chateadas e irritadas com isso”, disse Cohen. “E eu entendo essa raiva, francamente.”
Cohen acrescentou que “discorda fundamentalmente” de Glazer neste tópico.
“A guerra e a continuação da guerra são da responsabilidade do Hamas, uma organização terrorista genocida que continua a manter e abusar dos reféns, que não usa os seus túneis para proteger os civis inocentes de Gaza, mas usa-os para se esconderem e permitirem palestinos morrerem. Acho que a guerra é trágica e terrível e a perda de vidas civis é terrível, mas culpo o Hamas por isso”, disse Cohen no podcast.
Cohen também revelou que Glazer havia escrito o discurso com Wilson, no entanto, Blavatnik supostamente não sabia o que diria no palco.
“John passou 10 anos fazendo o filme e fez algo notável, mas as pessoas estão falando mais esta semana sobre o que ele disse por 30 segundos”, continuou Cohen. “E acho isso lamentável porque adoraria que a conversa se concentrasse no filme em si.”
“Ele pode ficar lá e escolher suas próprias palavras e tudo bem e ele fará isso e ele é uma pessoa forte e tenho certeza que ele irá defendê-las, mas para mim não era o momento certo e não tinha contexto suficiente e pensei que era uma distração da grande obra de arte. John é alguém que realmente permite que seu trabalho fale”, disse Cohen.
“O filme, como eu disse, é notável e acho que é isso que será lembrado no longo prazo, não aquele discurso”, concluiu Cohen. “E estamos extremamente orgulhosos do filme. Houve um obstáculo no caminho aqui, mas não acho que isso nos tire o fato de ser um filme notável e o impacto que pode ter na educação sobre o Holocausto, que certamente era o propósito de Len Blavatnik e eu.”
