Megyn Kelly, Kate Middleton (

A Associated Press e várias agências líderes internacionais de distribuição de fotos emitiu um aviso de morte em uma imagem improvável na semana passada: a radiante Kate Middleton, cercada por seus três filhos enquanto comemoravam o Dia das Mães. A notificação foi divulgada depois que ficou claro que a foto havia sido manipulada; no dia seguinte, um pedido de desculpas foi emitido através das redes sociais da Princesa de Gales por seu suposto trabalho no Photoshop.

Agora veio à tona que outra foto supostamente tirada pelo Palácio de Kensington, se não pela própria Middleton, também foi editada no Photoshop. Uma foto divulgada em 2023 para comemorar o que teria sido o 97º aniversário da Rainha Elizabeth II foi examinada quando os meios de comunicação e as pessoas nas redes sociais encontraram sinais claros de alterações, edições e manipulação.

A foto em questão foi divulgada em abril de 2023. Na época, Palácio de Kensington que a foto foi tirada pela princesa de Gales no ano anterior, enquanto a família estava em uma viagem a Balmoral, a casa favorita da rainha. A foto apresenta o Príncipe George, a Princesa Charlotte e o Príncipe Louis, além dos netos Mia, Lena, Lucas, Savannah, Isla, James e Lady Louise.

O jornal de domingo do The Guardian, The Observer, observado vários casos em que a foto foi alterada digitalmente. Parece que o Príncipe Louis, o filho mais novo do Príncipe e da Princesa de Gales, foi movido de volta para o quadro, e o cabelo da filha de Zara Tindall foi copiado e colado.

O meio de comunicação fez uma pergunta que resume bem a questão: “Como poderiam as agências de notícias proteger suas reputações se não respondessem na semana passada às crescentes alegações de amadores de que a imagem não era confiável?”

Segundo muitos aspectos, o Palácio de Kensington está a tornar-se uma fonte cada vez mais desconfiada, algo que era inimaginável apenas algumas semanas atrás. As teorias da conspiração sobre a ausência prolongada de Middleton já funcionavam em ritmo constante; o lançamento da foto claramente alterada no Dia das Mães deixou tudo acelerado.

A manipulação da foto de Balmoral também foi denunciada no Twitter/X, onde o usuário Le__Katerina escreveu“A falecida Rainha alguma vez posou com seus netos e bisnetos? Parece que não. Esta foto, tirada por Kate Middleton, foi editada em pelo menos nove lugares. Agora a mídia de massa também está noticiando isso. Um pequeno fio.

Ela então apontou várias inconsistências e erros ao longo da edição da foto, alguns dos quais parecem sugerir que algumas das crianças não estavam realmente na foto.

No centro da conversa em torno de Middleton e do Palácio de Kensington está uma quebra de confiança entre a realeza e o público – um público que financia a própria existência da monarquia através do Subsídio Soberano. Em 2023, isso valor computado até £ 86,3 milhões, “£ 51,8 milhões que financiam viagens oficiais, manutenção de propriedades e custos operacionais da família do Soberano.”

A principal questão em torno das fotos editadas e do sigilo em torno do paradeiro e do bem-estar de Middleton é simplesmente: por quê? Por que se esforçar tanto para alterar e manipular imagens, e por que não esclarecer especulações, confusões ou preocupações com um lançamento de vídeo ou algum tipo de conferência de imprensa?

Parece claro que o palácio julgou mal um público que tem tempo e interesse para investigar teorias da conspiração e descobrir a verdade, um público que tem lidado com políticos insistindo eleições inteiras foram roubadase um mundo em que é surpreendentemente fácil fotos falsas de nudez de uma de nossas maiores estrelas pop.

Talvez o palácio realmente não achasse que as pessoas se importariam o suficiente com a ausência prolongada de Middleton dos olhos do público para questioná-la, ou talvez eles estejam contando com uma abordagem ultrapassada da monarquia em geral, que remonta a uma época anterior, quando o a monarquia poderia contar com o público para comprar a linha que está sendo alimentada.

De qualquer forma, está claro que ainda há algumas explicações a serem feitas.



Fuente