No sábado, Donald Trump disse a uma multidão de apoiadores em Dayton, Ohio, que uma derrota nas eleições de 2024 resultaria em um “banho de sangue”. Sua campanha foi rápida em afirmar que seu alerta se aplicava apenas à indústria automobilística dos EUA, mas como disse a ex-vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Matthews, que trabalhou na administração Trump por 7 meses, o comentário é “um chamado de alerta aos seus apoiadores, ele está quase dizendo a eles uma espécie de ordem de marcha.
Matthews foi convidada do “Inside Jen Psaki” na noite de segunda-feira, quando foi questionada sobre o comportamento de seu ex-chefe. Psaki e Matthews concordaram que o comentário merece ser considerado com cuidado – e levado muito a sério.
Matthews, que renunciou ao cargo após o ataque de 6 de janeiro de 2021, explicou: “Este comentário que eles (a campanha de Trump) estão dizendo é exagerado, mas segue um histórico comprovado desses tipos de comentários desequilibrados dele. , e retórica cada vez mais violenta e quase retórica apocalíptica.
Ela prosseguiu, insinuando que Trump poderia estar convocando seus apoiadores para organizar outra insurreição. “Quando ele diz coisas como ‘morte e destruição’, se ele for acusado nesses casos criminais. Isso é, eu acho, um alerta aos seus apoiadores, ele está quase lhes dizendo uma espécie de ordem de marcha e vimos isso acontecer no período que antecedeu a eleição de 2020 até 6 de janeiro, onde ele lhes disse para virem ao Capitólio, ele disse que seria um dia difícil que precisávamos para salvar nosso país”, acrescentou Matthews.
“Então, ele está divulgando esse tipo de mensagem, esperando que eles ajam de acordo.”
Matthews também falou sobre a linha oficial da campanha de Trump de que o “banho de sangue” a que se referiu é de natureza meramente económica. Ela disse: “E aos meus olhos – sim, claro, ele poderia estar falando sobre economia, mas acho que quando você olha quem foi o mensageiro desta mensagem, este é um homem que ajudou a incitar uma insurreição mortal em nosso país. Capitólio da nação. Então, quando ele usa termos como banho de sangue, é muito difícil para mim dar a ele o benefício da dúvida.”
A ex-funcionária de Trump também admitiu que “não conseguia imaginar ir até ele ou mesmo votar nele, dado tudo o que aconteceu”, principalmente por causa dos acontecimentos de 6 de janeiro e da falta de “remorso” de Trump pelo que aconteceu naquele dia. .”
Trump se defendeu via Truth Social na manhã de segunda-feira, alegando que fez depois de uma retórica anterior e ambiguamente violenta que ele estava sendo tirado do contexto e estava falando apenas sobre a indústria automobilística dos EUA.
A linguagem de Trump tornou-se cada vez mais sombria à medida que se tornou evidente que ele será o candidato do Partido Republicano contra o presidente Biden em novembro. Ele tem estado particularmente preocupado com os imigrantes indocumentados, a quem ele descritos como “animais”, bem como com os seus adversários políticos, que ele rotulou de “verme”.
Assista à entrevista com Sarah Matthews no vídeo acima.
