Na última reviravolta na disputa por procuração da Disney, a Blackwells Capital entrou com uma ação na quinta-feira, sugerindo possíveis violações de divulgação na forma como a gigante do entretenimento lidou com o fundo de hedge ValueAct Capital.
Relatado pela Reuters a ação, movida em um tribunal de Delaware, concentra-se no relacionamento entre a Disney e a ValueAct Capital e um acordo de partilha de informações os dois assinaram em janeiro. O processo inclui uma exigência da Blackwells para inspecionar os registros para “investigar sua suspeita confiável de irregularidades em relação às negociações e divulgações da Disney relacionadas ao ValueAct”.
A Disney disse ao meio de comunicação que as suspeitas são “infundadas” e disse que o processo é uma “tentativa desesperada de chamar a atenção para sua lista de candidatos a diretores”.
A Blackwells, juntamente com outro fundo de hedge, o Trian Fund Management, de Nelson Peltz, está tentando convencer os investidores a evitarem vários candidatos ao conselho de administração da Disney e a votarem por conta própria na assembleia anual de acionistas da empresa, na quarta-feira.
A Blackwells, que busca três assentos no conselho da Disney, propôs uma grande revisão do setor imobiliário e da estratégia da Disney, com o possibilidade de cisão de partes da empresa. Trian está buscando dois assentos, com Peltz se concentrou principalmente no plano da Disney para escolher um sucessor ao CEO Bob Iger, além de aumentar as margens de lucro do streaming.
Disney, Peltz e Blackwells têm inundado os acionistas com mensagens e malas diretas em seus esforços para atrair votos para seus candidatos nas últimas semanas. Duas empresas de consultoria de acionistas emitiram decisões divididas sobre as nomeações para o conselho na semana passada, com Vidro Lewis apoiando a lista da Disney e Serviços para acionistas institucionais apoiando a eleição de Peltz, embora não o segundo candidato de Trian, o ex-CFO da Disney Jay Rasulo.
O Diretor de Investimentos e CO-CEO da ValueAct, Mason Morfit, está apoiando os esforços da Disney para manter seu conselho intacto. A empresa elogiou os esforços da Disney para reforçar seus parques temáticos e ir além das guerras de streaming de uma forma apresentação para investidores no início deste mês.
A Disney não investiu no ValueAct e a empresa não administrava mais nenhum dinheiro para a empresa quando começou a construir sua participação na Disney no ano passado, informou a Reuters, citando uma pessoa familiarizada com os negócios da ValueAct. O tamanho exato das participações da ValueAct na Disney não é conhecido.
A ISS, no seu relatório aos investidores da semana passada, escreveu que o ValueAct “indicou que, embora a sua equipa de investimento se tenha reunido com Bob Iger em ocasiões muito limitadas nos anos anteriores ao seu investimento na Disney, Mason Morfit e Bob Iger não têm uma relação pessoal. ”
A Disney disse à Reuters que “nenhum fundo de plano de pensão da Disney está atualmente investido no ValueAct nem administrava nenhum fundo de plano de pensão da Disney no momento em que celebraram um acordo de compartilhamento de informações com a empresa”. A Disney disse ao meio de comunicação que se ofereceu para se reunir com Blackwells “para fornecer documentação que confirmasse esses fatos, mas Blackwells recusou a reunião”.
O processo não é a primeira vez que Blackwells levanta preocupações sobre o relacionamento Disney-ValueAct. No início deste mês, o fundo de hedge acusou a Disney de não divulgar que havia pago US$ 95 milhões em taxas a partir de 2013 à ValueAct para administrar os ativos do fundo de pensão da Disney. Observou que a empresa foi paga por serviços de gestão até 2022.
Um porta-voz da Blackwells disse ao meio de comunicação: “Os acionistas têm direito à divulgação completa sobre o relacionamento do ValueAct, incluindo, entre outras coisas, todas as taxas pagas pela Disney no período de 10 anos que antecedeu o endosso do conselho do ValueAct”.
