A Suprema Corte do Arizona decidiu que uma lei de 160 anos que proíbe quase totalmente o aborto pode entrar em vigor em 14 dias.
O tribunal, que governou 4-2 a favor do restabelecimento do estatuto do século XIX, declarou na terça-feira que agora é “aplicável”.
“Os médicos estão agora informados de que todos os abortos, excepto aqueles necessários para salvar a vida de uma mulher, são ilegais”, afirmou.
A proibição de 1864, introduzida antes mesmo de o Arizona se tornar um estado nos Estados Unidos, proíbe aborto desde a concepção, sem exceções, mesmo em casos de estupro ou incesto.
Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a decisão, que deverá ter efeitos de longo alcance, impactando tanto a saúde das mulheres quanto as eleições nos EUA em novembro.
O que a lei diz?
A lei foi originalmente aprovada décadas antes de o Arizona se tornar um estado em 1912. Mas permaneceu adormecida depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter legalizado o aborto em todo o país, na decisão judicial Roe v Wade de 1973.
A Suprema Corte dos EUA anulou a decisão de Roe em uma decisão de 2022. Desde então, apoiantes e opositores do direito ao aborto têm estado envolvidos em batalhas legais sobre se a lei de 1864 do Arizona poderia ser aplicada.
A decisão desta semana segue uma ação legal movida pelo obstetra Eric Hazelrigg, que dirige centros de gravidez que aconselham mulheres contra o aborto, e pelo advogado republicano do condado de Yavapai, Dennis McGrane. A dupla foi apoiada na sua tentativa de reviver a proibição do século XIX pela Alliance Defending Freedom, um grupo jurídico conservador.
A lei ordena que seja processado “uma pessoa que forneça, forneça ou administre a uma mulher grávida, ou faça com que essa mulher tome qualquer medicamento, droga ou substância, ou use ou empregue qualquer instrumento ou outro meio, com a intenção de provocar o aborto espontâneo”. dessa mulher, a menos que seja necessário salvar-lhe a vida”.
Isto indica que os médicos poderão agora ser processados no estado do sudoeste dos EUA, embora os juízes não tenham dito isto abertamente.
Quais são as implicações desta lei?
A lei só entra em vigor nas próximas duas semanas, o que significa que os advogados ainda têm a oportunidade de levantar quaisquer objecções ou questões jurídicas remanescentes num tribunal de primeira instância, um processo que deverá levar a mais atrasos na sua implementação.
Supondo que a lei eventualmente entre em vigor, não está claro como funcionaria na prática. Teoricamente, os médicos que violassem a lei poderiam ser multados ou enfrentar de dois a cinco anos de prisão por prestarem serviços de aborto. Embora a lei não vise especificamente as mulheres, não houve esclarecimento sobre se as próprias mulheres poderiam ser processadas por tentarem abortar no futuro.
Mas Kris Mayes, procurador-geral democrata do Arizona, prometeu não processar médicos ou mulheres, uma posição que poderia ser contestada por procuradores locais e oponentes do aborto.
Sob uma proibição quase total, o número de abortos no Arizona deverá cair drasticamente em relação aos cerca de 1.100 actualmente realizados todos os meses, de acordo com estimativas da Sociedade de Planeamento Familiar, uma organização sem fins lucrativos.
A Planned Parenthood, que oferece abortos e outros serviços de saúde, comprometeu-se a continuar a fornecer serviços de aborto até que a lei entre em vigor. Se as clínicas no estado fossem fechadas, as mulheres seriam forçadas a viajar para outros estados para obter serviços.
Quais são as reações?
Imediatamente após a decisão de terça-feira, Mayes classificou a proibição de 1864 como “inescrupulosa e uma afronta à liberdade”.
“A decisão de hoje de reimpor uma lei de uma época em que o Arizona não era um estado, a Guerra Civil estava em curso e as mulheres nem sequer podiam votar ficará na história como uma mancha no nosso estado”, disse ela num comunicado.
A decisão hoje tomada pela Suprema Corte do Arizona é injusta e uma afronta à liberdade. pic.twitter.com/swEqJREVVS
– Procurador-geral do AZ, Kris Mayes (@AZAGMayes) 9 de abril de 2024
“Em Phoenix, acreditamos que o aborto é cuidados de saúde”, disse a prefeita de Phoenix, Kate Gallego, também democrata, na plataforma de mídia social X. “As mulheres – e não os tribunais ou os políticos – decidem se, quando e como começar uma família .”
Em Phoenix, acreditamos que o aborto é um cuidado de saúde.
As mulheres – e não os tribunais ou os políticos – decidem se, quando e como começar uma família. É por isso que o Conselho e eu trabalhamos com o nosso chefe de polícia para despriorizar a resposta às violações da lei sobre o aborto em 2022. Esta política ainda é válida. https://t.co/yiHegWytK8
– Prefeita Kate Gallego (@MayorGallego) 9 de abril de 2024
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, postou no X que seu estado, que faz fronteira com o Arizona, “continua pronto para ajudar os habitantes do Arizona a ter acesso a cuidados de saúde reprodutiva”.
Os defensores do direito ao aborto estão a recolher assinaturas para tentar apresentar uma medida nas eleições de Novembro no Arizona que dê aos eleitores uma palavra a dizer sobre se os direitos reprodutivos devem ser consagrados na constituição do estado.
Eles propuseram uma emenda que garantiria o direito ao aborto até que o feto pudesse sobreviver fora do útero, normalmente por volta das 24 semanas. Também permitiria abortos posteriores para salvar a vida da mãe ou para proteger a sua saúde física ou mental.
Como isso afetará as eleições presidenciais de novembro?
Enquanto os americanos se preparam para eleger um presidente nas eleições de Novembro, o direito ao aborto deverá tornar-se um dos maiores campos de batalha, não apenas no estado indeciso do Arizona, mas em todo o país.
O presidente Joe Biden, cuja candidatura à reeleição pode ser impulsionada pela reação às recentes restrições ao aborto, classificou a decisão do Arizona como “resultado da agenda extrema dos funcionários eleitos republicanos que estão empenhados em destruir a liberdade das mulheres”.
“Milhões de habitantes do Arizona viverão em breve sob uma proibição ainda mais extrema e perigosa do aborto, que não protege as mulheres mesmo quando a sua saúde está em risco ou em casos trágicos de violação ou incesto”, disse ele num comunicado.
O candidato presidencial republicano Donald Trump, que mudou de direção sobre a questão, disse na segunda-feira que acesso ao aborto deveria ser determinado por estados individuais, evitando propor uma proibição nacional que poderia pôr em perigo suas chances junto aos eleitores em estados indecisos como o Arizona.
“O retrocesso do presidente Trump no Direito à Vida é um tapa na cara dos milhões de americanos pró-vida que votaram nele em 2016 e 2020”, disse seu ex-vice-presidente, Mike Pence, um cristão evangélico que o ajudou a cortejar o direita religiosa em sua vitória eleitoral de 2016.
Na sua plataforma de redes sociais, Truth Social, Trump apelou aos seus descontentes aliados anti-aborto para “continuarem a ajudar os republicanos a GANHAR ELEIÇÕES, em vez de tornarem impossível que o façam!”
Ele acrescentou: “Muitos bons republicanos perderam as eleições por causa desta questão”.
