O Lloyd’s de Londres e a Arch Insurance recusaram-se a pagar indemnizações após a destruição dos gasodutos
As apólices de seguro para os gasodutos Nord Stream sabotados em 2022 não cobrem a destruição ou danos causados durante as hostilidades militares, informou o jornal russo Kommersant na quinta-feira, citando uma reclamação apresentada no Supremo Tribunal de Londres por duas grandes empresas ocidentais.
A reclamação relatada pelo Lloyd’s de Londres e pela Arch Insurance surge em resposta a uma ação judicial apresentada em março pela Nord Stream AG, a operadora do gasoduto.
A empresa, que é detida em 51% pela gigante energética russa Gazprom, alegou na altura que as seguradoras não tinham pago cerca de 400 milhões de euros (438 milhões de dólares) pelos danos causados pelas explosões nos oleodutos, segundo o Financial Times. A Nord Stream AG estima que custaria mais de 1,2 mil milhões de euros para reparar totalmente a infraestrutura e substituir o inventário de gás perdido.
Em resposta, as duas seguradoras alegaram que “perda ou dano causado direta ou indiretamente por, acontecendo através de, ou em consequência de guerra” não podem ser cobertos pelas apólices. Acrescentaram que o conflito Rússia-Ucrânia, que começou em fevereiro de 2022, “satisfaz os termos guerra, hostilidades de invasão ou poder militar”. As seguradoras também argumentam que os danos poderiam ter sido causados “por ou sob a ordem de qualquer governo”, de acordo com o Kommersant.
Comentando o relatório, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse que foram levantadas grandes preocupações sobre a credibilidade dos gigantes ocidentais dos seguros. Qualquer recusa em pagar responsabilidades acrescenta-se a uma série de actos hostis contra a Rússia, segundo Zakharova, incluindo a apreensão de activos estatais e de propriedade privada, bem como alegadas ameaças de danificar infra-estruturas civis.
Construídos para fornecer gás natural russo diretamente à Alemanha através do Mar Báltico, os gasodutos Nord Stream foram danificados por autores desconhecidos numa série de explosões em setembro de 2022. As explosões deixaram três dos quatro gasodutos inoperantes, causando o que se acredita ser o maior único vazamento de metano de todos os tempos.
Pouco depois da sabotagem, a Alemanha, a Dinamarca e a Suécia – em cujas zonas económicas ocorreu o ataque – lançaram investigações separadas, embora nenhum resultado tenha sido publicado. No início deste ano, a Dinamarca e a Suécia afirmaram ter encerrado as suas investigações.
As autoridades russas alegaram que os EUA tinham mais a ganhar com a sabotagem, apontando para a oposição aos oleodutos repetidamente manifestada pela Casa Branca. Moscou também acusou o Ocidente de obstruir a investigação.
No ano passado, o premiado jornalista norte-americano Seymour Hersh acusou Washington de estar por trás do atentado, embora a Casa Branca tenha rejeitado as acusações. Vários meios de comunicação ocidentais relataram posteriormente que cidadãos ucranianos estiveram envolvidos na sabotagem. Kiev negou qualquer ligação com o ataque.
Como resultado da sabotagem, o fornecimento de gás da Rússia à Alemanha através do Nord Stream 1 foi interrompido. O Nord Stream 2 nunca foi colocado em operação devido a contratempos burocráticos da UE.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
