A demissão do processo de assédio sexual de Jason Derulo não encerra a batalha legal

Um juiz da Califórnia rejeitou Jason DeruloO caso de assédio sexual por um detalhe técnico, no entanto, isso não significa que acabou.

Os tribunais de Los Angeles rejeitaram o processo na terça-feira, 16 de abril, devido a um detalhe técnico; porém, de acordo com PESSOASO advogado de Gibson, Ron Zambrano, disse que o juiz da Califórnia concordou com a mudança de local, o que significa que o processo pode ser reapresentado na cidade de Nova York.

“Este caso ainda está em jogo”, disse Zambrano em comunicado à People. “O juiz não se pronunciou sobre o mérito das reivindicações do demandante, apenas mudou o foro”.

De acordo com Pedra rolandoo juiz concedeu uma mudança de local com base nos contratos que Gibson assinou com Derulo e Atlantic Records em 2022, que especificava que quaisquer disputas potenciais seriam resolvidas nos tribunais da cidade de Nova York de acordo com a lei do estado de Nova York.

Zambrano continua a apoiar o seu cliente, alegando: “As alegações (feitas) contra Derulo pela Sra. Gibson permanecem inalteradas e continuamos empenhados em responsabilizá-lo pela sua conduta repreensível e ilegal.”

Ele acrescentou: “O processo será reaberto em Nova York e pretendemos vencer”.

A ação inicial de Gibson foi movida em outubro de 2023 no Tribunal Superior de Los Angeles. Ela alegou que a cantora de “Whatcha Say” prometeu “maliciosamente” seu sucesso, mas depois negou a oportunidade.

“Senhor. O comportamento de Derulo em relação a este jovem artista foi desprezível”, disse o advogado de Gibson, Ron Zambrano, em comunicado na época. “Ele não apenas quebrou promessas e contratos, mas também ameaças de danos físicos e avanços sexuais injustificados em relação a esta jovem que está apenas tentando entrar na indústria foram ultrajantes e ilegais.”

De acordo com o processo inicial, Gibson disse que considerava a cantora uma “mentora (e) supervisora”, mas afirma que ficou surpresa ao ser informada de que, para avançar na indústria musical, ela teria que participar de “pele de cabra e escamas de peixe”. ”, que é uma referência a rituais sexuais e cocaína.

“A forma e o momento de tal declaração significavam que Derulo estava exigindo atos sexuais de (Gibson) para que Derulo cumprisse seu papel como seu mentor, supervisor e colaborador musical”, afirma a denúncia. “Esta exigência explícita de sexo em troca de sucesso foi reforçada pelo comportamento subsequente de Derulo.”

Ela também alega que Derulo “constantemente” a pressionava para beber com ele durante as sessões de gravação. Depois de dizer que ela não “bebia”, ele teria sugerido a ideia de chamar um Uber para ela voltar para casa. Isso supostamente aconteceu em mais de uma ocasião, mas um incidente específico foi o que levou Gibson a abrir uma ação judicial.

Gibson afirma que ela “relutantemente” obrigou-a a beber a bebida que Derulo lhe deu uma noite, embora ela afirme que a bebida era muito forte, e ela supostamente disse isso a ele.

“Depois desta sessão, onde (Gibson) se recusou a beber e fazer sexo com Derulo, a oferta para providenciar (Gibson) para ir e voltar do estúdio de Derulo cessou”, afirmou a denúncia.

Na época, um representante de Derulo conversou com PESSOASnegando as acusações. “Essas alegações são completamente falsas e prejudiciais”, dizia o comunicado.

“Eu me oponho a todas as formas de assédio e continuo comprometido em apoiar as pessoas que perseguem seus sonhos. Esforço-me para viver minha vida de uma forma que tenha um impacto positivo, por isso estou profundamente ofendido por essas alegações difamatórias”, acrescentou o representante de Derulo.

Depois que as alegações surgiram, o cantor de ‘Wiggle’ divulgou um comunicado via Instagram vídeo. “Eu normalmente não comentaria, mas essas afirmações são completamente falsas e prejudiciais. Eu sou contra todas as formas de assédio e continuo apoiando qualquer um que siga seus sonhos”.

Ele acrescentou: “Sempre me esforcei para viver minha vida de uma forma positivamente impactante e é por isso que estou aqui diante de vocês profundamente ofendido por essas afirmações difamatórias.

Gibson entrou com a ação alegando assédio sexual, quebra de contrato, rescisão injusta em retaliação e outras reclamações. O caso continuará assim que Gibson e sua equipe jurídica retornarem à cidade de Nova York.