Cuffem defende o uso de uma calúnia homofóbica contra xQc, citando insultos de ser “gordo e falido” como justificativa para suas ações.
O streamer de Kick Cuffem gerou polêmica ao justificar o uso de uma calúnia homofóbica contra Felix “xQc”, citando insultos retaliatórios lançados contra ele. O incidente ocorreu durante uma discussão acalorada entre os dois streamers enquanto jogavam Call of Duty ao lado de outros criadores, incluindo Adin Ross, Trainwreckstv e Omie.
A polêmica surgiu quando os amigos de Adin, ShnaggyHose e Cuffem, usaram linguagem ofensiva, incluindo calúnia com palavrão, em relação a xQc depois que um clipe viral apareceu mostrando-o beijando o streamer masculino AustinShow. Embora ShnaggyHose tenha se desculpado por seus comentários, Cuffem defendeu suas ações, alegando que retaliou os insultos de xQc, que supostamente o chamou de “gordo e falido”.
Cuffem argumentou que os insultos de xQc sobre os seus atributos pessoais, que ele admite serem verdadeiros, foram tão prejudiciais quanto serem rotulados de calúnias homofóbicas. Na sua opinião, ambos os insultos ultrapassaram os limites das brincadeiras aceitáveis durante as sessões de jogo. Ele afirmou que apenas retribuiu na mesma moeda, acreditando ser uma troca justa no calor do momento.
No entanto, xQc discordou, expressando a sua convicção de que certos temas, como raça e orientação sexual, deveriam ser proibidos de piadas ou insultos devido à sua natureza sensível. Ele enfatizou a importância de manter o respeito e a sensibilidade para com as comunidades marginalizadas, especialmente dentro da sua própria comunidade de streaming.
xQc esclareceu ainda mais a sua posição, distinguindo entre insultos baseados em atributos pessoais, como peso ou situação financeira, e aqueles que visam identidades marginalizadas. Embora reconhecesse que os insultos sobre atributos pessoais podem ser prejudiciais, argumentou que não carregam o mesmo peso de discriminação e opressão que os insultos homofóbicos.
A conversa aumentou à medida que Cuffem defendia a sua posição, destacando o comportamento do próprio xQc de ostentar a sua riqueza, o que ele percebeu como menosprezar aqueles com menos recursos financeiros. Ele argumentou que os insultos sobre a situação financeira também poderiam ser considerados ofensivos, comparando-os à discriminação contra indivíduos com excesso de peso.
Em resposta, xQc reiterou a sua posição, enfatizando o seu compromisso em criar um ambiente acolhedor e inclusivo para todos os telespectadores, independentemente da sua origem ou identidade. Ele reiterou sua decisão de se desassociar de streams com linguagem homofóbica, enfatizando sua responsabilidade pessoal de manter certos padrões em sua plataforma.
O confronto entre Cuffem e xQc ressalta debates mais amplos dentro da comunidade de streaming sobre comportamento, linguagem e valores aceitáveis. Destaca a tensão contínua entre a liberdade de expressão e a responsabilidade de promover um ambiente online respeitoso e inclusivo, especialmente em comunidades de jogos onde a toxicidade e o assédio prevalecem.
À medida que xQc continua a defender a sua posição contra a homofobia e a discriminação nas suas transmissões, o incidente serve como um lembrete dos esforços contínuos para promover a tolerância, o respeito e a empatia nas comunidades online.
Cuffem liga para Sneako e pergunta se ele quer participar da chamada com Destiny e xQc pic.twitter.com/xbbCB84ZJo
– Atualizações do Sneako (@ Sneak0o) 23 de abril de 2024
