Veterano de Hollywood Sharon stone foi acusado de condução negligente em um novo caso civil.
De acordo com documentos legais obtidos por A explosãoa estrela de “Instinto Básico” se envolveu em um acidente em 2023. Ela foi recentemente processada pela festa em que supostamente colidiu – causando mais de US$ 35.000 em danos.
O artigo continua abaixo do anúncio
Sharon Stone processada por danos pessoais e danos materiais
Nos autos, a demandante, Amanda Diann Godepski, apontou Stone como a culpada por seus ferimentos pessoais e danos materiais. Ela abriu um processo civil ilimitado contra a atriz, o que é feito quando o valor exigido ultrapassa US$ 35 mil.
De acordo com Godepski, seu encontro com Stone ocorreu em 30 de julho de 2023, na saída da rodovia Southbound US-101 na Coldwater Canyon Avenue, em Los Angeles. De acordo com o documento, ela afirmou:
“Na referida hora e local, a ré Sharon Vonne Stone possuía, operava, dirigia, administrava e mantinha negligentemente um veículo assim como para fazer com que o veículo colida aproximadamente com o veículo do requerente, e assim fazendo com que o autor sofra ferimentos pessoais e danos materiais.
O artigo continua abaixo do anúncio
Godepski argumentou que Stone “causou a colisão ao dirigir rápido demais para as condições de tráfego” e fez “um movimento de conversão inseguro para a faixa de rodagem do reclamante”. Ela enfatizou que essas infrações, além da colisão com seu veículo, violavam os Códigos de Veículos da Califórnia.
O artigo continua abaixo do anúncio
A parte prejudicada está processando por perda salarial e outras despesas
De acordo com Godepski, o suposto acidente lhe rendeu muito dinheiro e ela está processando Stone por esses danos. A lista incluía perda salarial e perda de uso de bens, que, no caso, se referiam ao seu veículo danificado.
O autor também solicita indenização por despesas hospitalares e médicas, danos gerais, danos materiais e perda de capacidade de ganho.
A lista não termina aí, pois ela quer que Stone desembolse pagamentos por “sofrimento emocional, danos econômicos e danos não econômicos”.
O veterano de Hollywood ainda não respondeu a este processo; no entanto, a suposta colisão de carro ocorreu três meses antes de Stone falar sobre a escolha da maternidade em vez da indústria do entretenimento.
O artigo continua abaixo do anúncio
A atriz não se arrepende de ter escolhido a ‘maternidade’ em vez de Hollywood
Outubro passado, A explosão relatou que Stone refletiu sobre sua experiência de quase morte em 2001. Na época, ela enfrentava uma chance de um por cento de sobrevivência devido a uma artéria vertebral rompida que sangrou em seu cérebro por nove dias.
Ela explicou que esse contato próximo com a morte ajudou a realinhar suas prioridades, fazendo-a escolher a maternidade em vez da carreira de atriz. Olhando para trás, o homem de 66 anos não se arrependeu, dizendo:
“Sou grata por ter escolhido a maternidade como uma abordagem saudável para minha vida e por não ter priorizado Hollywood porque eles certamente não me priorizaram.”
Stone redobrou sua gratidão por seus filhos – filhos Roan, Laird e Quinn – que ela adotou. Ela os descreveu como crianças maravilhosas e observou que valeu a pena sua decisão de priorizar a maternidade.
O artigo continua abaixo do anúncio
Sharon Stone afirma que um produtor a pressionou a dormir com uma co-estrela
Um mês antes de seu drama jurídico, A explosão compartilhou que Stone havia derramado o chá sobre ter sido pressionado a dormir com uma co-estrela. Ela nomeou o produtor responsável por este suposto crime no podcast de Louis Theroux.
Stone já havia abordado a afirmação em suas memórias de 2021, sem revelar a identidade do produtor, mas revelou todos os detalhes interessantes no episódio de março do podcast.
Ela lembrou que o incidente ocorreu no set de “Sliver”, um thriller erótico americano de 1993 baseado no romance homônimo de Ira Levin. Na época, seu co-estrela, William Baldwin, apelidado de Billy, supostamente teve um desempenho ruim durante as filmagens.
Por esse motivo, o produtor de cinema Robert Evans acreditava que Baldwin faria um trabalho melhor se dormisse com Stone e tentasse aquecê-la com a ideia. Em suas lembranças, a senhora de 66 anos disse:
“Ele é correndo pelo escritório com óculos escuros explicando para me que ele dormiu com Ava Gardner e Eu deveria dormir com Billy Baldwin porque se eu dormisse com Billy Baldwin, o desempenho de Billy Baldwin melhoraria.“
O artigo continua abaixo do anúncio
O produtor acreditava que seu método ‘salvaria o filme’
De acordo com Stone, Evans acreditava que Stone dormindo com Baldwin geraria a “química” na tela que seus personagens precisavam. Então, a dinâmica aprimorada deles “salvaria o filme”, que o produtor acusou a atriz de arruinar.
Stone alegou que Evans a culpou em vez de Baldwin, alegando que disse que “o verdadeiro problema do filme” estava nela.
Quanto ao motivo, ela disse que o produtor a acusou de ser uma pessoa “tensa” e “tão diferente de uma atriz de verdade que poderia simplesmente foder (Billy) e colocar as coisas de volta nos trilhos”.
A personalidade da TV enfatizou que as demandas de Evans não lhe agradavam, especialmente porque ela havia fornecido a ele e aos produtores uma lista de atores adequados para o papel de Baldwin.
“Eu não tive que foder com Michael Douglas. Michael poderia vir trabalhar e saber como atingir essas marcas e fazer aquela linha e ensaiar e aparecer. Agora, de repente, estou no ‘eu tenho para foder os negócios das pessoas”, lamentou Stone, referindo-se a sua co-estrela de “Basic Instinct”.