Análise do Dell XPS 13 e XPS 14 (2024): laptops lindos com peculiaridades de usabilidade

O peso é a diferença mais óbvia entre o XPS 13 e 14: o modelo menor pesa 2,6 libras (um pouco menos que o MacBook Air), enquanto o XPS 14 é visivelmente mais pesado, pesando 3,7 libras. (A Dell está seguindo um pouco a estratégia de produto da Apple, já que o MacBook Air de 13 polegadas pesa 2,7 libras e o MacBook Pro de 14 polegadas pesa entre 3,4 e 3,6 libras.) O XPS 13 e 14 são fáceis de transportar o dia todo, mas a diferença de meio quilo pode tornar o modelo maior mais irritante se você estiver tentando viajar com pouca bagagem.

Ainda assim, o XPS 14 justifica seu peso adicional ao incluir mais hardware. Ele pode ser equipado com GPU RTX 4050 da NVIDIA (rodando a 30 watts), e também possui resfriamento mais robusto, o que permite atingir um envelope térmico máximo maior, de 47 watts. O XPS 13, por outro lado, só consegue atingir 28 watts de desempenho sustentado. Embora ambas as máquinas usem as mesmas CPUs Intel Core Ultra, você acabará vendo um desempenho muito melhor do XPS 14 para cargas de trabalho prolongadas, como codificação de vídeo ou renderização 3D. (Novamente, isso é muito parecido com a diferença entre o MacBook Air e a configuração básica do MacBook Pro.)

A tela de 14,5 polegadas do XPS 14 é uma polegada maior que a do XPS 13, o que o torna mais confortável para multitarefa com vários aplicativos ou para trabalhar em cronogramas de mídia. Não importa o modelo que você escolher, você obterá uma imagem brilhante e envolvente, junto com engastes finos que a Apple ainda não consegue tocar. Ambos os computadores oferecem uma variedade de opções de visualização: o XPS 13 pode ser equipado com Full HD+ (1.920 por 1.200 pixels, sem toque), Quad HD+ (2.560 por 1.600) ou 3K+ OLED (2.880 por 1.800), enquanto seu irmão maior recebe Telas Full HD+ (sem toque) e 3,2K+ OLED (3.200 por 2.000).

Dolby Vision é padrão em todos os aspectos, mas você só obterá 100% de cobertura da gama de cores DCI-P3 com monitores mais caros. Você também obterá taxas de atualização de até 120 Hz em todas as telas, exceto para o OLED do XPS 13, que atinge no máximo 60 Hz. (Eu recomendo evitar totalmente essa opção e optar por um LCD com alta taxa de atualização, que acabará por fornecer uma imagem mais suave.)

Tanto o XPS 13 quanto o XPS 14 que testei foram equipados com CPU Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. O XPS 14 também tinha GPU RTX 4050 da NVIDIA, enquanto o laptop menor contava com gráficos Arc integrados da Intel. Como eu esperava, eles não diferiram muito quando se tratava de benchmarks de CPU como o Geekbench 6. Mas o XPS 14 foi duas vezes mais rápido que o XPS 13 no teste Geekbench 6 Compute, que depende da GPU para um trabalho mais intensivo. Esse hardware NVIDIA também ajudou o XPS 14 a ser três vezes mais rápido que o 13 no teste de GPU de aprendizado de máquina Geekbench.

Embora o XPS 14 esteja longe do que eu chamaria de laptop para jogos, sua GPU NVIDIA também me permite jogar Halo Infinito em 1080p com gráficos médios a 40fps. Esse não é exatamente o meu ideal aréola experiência, mas ei, é jogável. Em comparação, os gráficos Intel Arc do XPS 13 mal conseguiram sustentar 25fps. A GPU RTX 4050 é útil principalmente para criação de mídia no XPS 14: consegui usar o Handbrake para transcodificar um clipe 4K em 1080p em 26 segundos, enquanto a mesma tarefa levou 36 segundos no XPS 13.

Não tive problemas com meu fluxo de trabalho diário em nenhuma das máquinas, mas gostei muito mais de carregar o XPS 13 pela cidade do que o XPS 14, simplesmente porque é mais leve e fácil de manobrar. Eu poderia colocá-lo em uma sacola sem pensar duas vezes, levá-lo ao Starbucks e começar a trabalhar facilmente. Graças ao seu volume e peso adicionais, às vezes eu tinha dificuldade em colocar o XPS 14 na mesma bolsa em meio aos apetrechos da paternidade. Isso não será um grande problema se você estiver usando uma mochila (e não tentando caber nos brinquedos e lanches das crianças), mas foi um lembrete de como um caderno com menos de três libras pode ser útil.

Assim como o XPS 16, gostei de digitar nos teclados deliciosamente largos da Dell. As teclas grandes são fáceis de acertar e têm um deslocamento satisfatório das teclas. O teclado é visualmente mais impressionante no XPS 13, pois se estende completamente de ponta a ponta, enquanto é flanqueado por alto-falantes no XPS 14. As teclas de função capacitivas são multar na maioria das vezes, mas ainda desaparecem sob a luz solar direta e outras iluminações fortes.

E depois há o trackpad. Agora estou acostumado com o design invisível da Dell e também gostei do tamanho aumentado do trackpad do XPS 14. Mas ainda são necessários alguns ajustes, especialmente para os recém-chegados. Também percebi que às vezes é difícil encontrar a linha que separa os cliques esquerdo e direito, o que levou a algumas tentativas frustradas de copiar e colar links do Chrome.

Agora que experimentei o trackpad invisível e a linha de funções capacitivas da Dell em quatro máquinas, estou ainda mais convencido de que eles são um erro. Claro, eles parecem legais e ajudam a Dell a se destacar no mundo enfadonho dos laptops Windows, mas isso não justifica os problemas de usabilidade. No XPS 13 e 14, também vi atrasos de frações de segundo ao deslizar pelo Windows. O problema desapareceu quando forcei as duas máquinas a rodar a 120 Hz, mas isso também consome mais bateria do que rodar a 60 Hz. Quase parece que estou tentando passar por uma camada adicional de vidro. Percebi o mesmo problema em várias unidades XPS 13 e 14, mas a Dell me disse que não conseguiu replicar nenhuma lentidão em seus laboratórios. A empresa fará uma investigação mais aprofundada em nossas unidades de análise e relatarei mais tarde o que encontrar.

Quanto ao resto do hardware, tanto o XPS 13 quanto o XPS 14 apresentam webcams sólidas de 1080p com suporte do Windows Hello para autenticação facial. Você também pode usar os efeitos do Windows Studio durante chats de vídeo para desfocar o fundo e ajustar seu olhar, graças aos NPUs nos novos chips Core Ultra da Intel. Suas configurações de alto-falantes de 8 watts parecem ótimas para assistir vídeos do YouTube ou tocar um pouco de música de fundo, mas não são tão impressionantes quanto os notebooks da Apple. Houve também uma diferença surpreendente na duração da bateria entre as duas máquinas: o XPS 13 durou 13 horas e 15 minutos no benchmark Modern Office do PCMark 10, enquanto o XPS 14 funcionou por apenas quatro horas e meia. Você pode atribuir isso à sua GPU mais robusta, bem como à sua tela maior.

Outra desvantagem da aparência elegante do XPS 13 e 14? Preços mais altos. O XPS 13 agora começa em US$ 1.399 com a configuração que testamos, enquanto o XPS 16 começa em US$ 1.699. (Nossa unidade de teste custaria US$ 2.399, graças à sua GPU NVIDIA e tela OLED.) Darei crédito à Dell por tornar o padrão de 16 GB de RAM, em vez de 8 GB como os modelos anteriores, mas na maioria das vezes você está pagando caro. para ter um trackpad mais bonito. Isso realmente vale a pena? O preço da Dell é particularmente exorbitante quando você considera que pode comprar um MacBook Air M3 por US$ 1.099 e um MacBook Pro de 14 polegadas por US$ 1.599. Claro, você também precisará adicionar US$ 200 para obter 16 GB de RAM, mas mesmo as configurações básicas são mais rápidas que os laptops da Dell.

Embora haja muito o que gostar nos novos XPS 13 e XPS 14, não podemos recomendá-los tão facilmente quanto as gerações anteriores de XPS da Dell. Eles parecem atraentes e têm bom desempenho, mas isso tem um custo em termos de usabilidade, duração da bateria e, bem, custo real. Simplificando, você está pagando mais por máquinas bonitas.