Fazendo referência à admissão da potencial vice-presidente de Donald Trump, Kristi Noem, de que ela atirou e matou um cachorrinho de 14 meses em seu rancho, no domingo, Meghan McCain tuitou (e depois editou) uma mensagem muito contundente.
“Minha família tem um rancho fora de Sedona – ninguém jamais atirou em um cachorro por qualquer motivo”, escreveu ela. “Isso não é uma coisa. As cinzas do cachorro do meu pai, Burma, estão no manto de nossa família depois que ele morreu naturalmente. O que eu sei é que matar e torturar animais é uma característica de um serial killer.”
McCain então editou o tweet cinco vezes antes de chegar à versão que pegou.
“Isto não é uma coisa ‘rural/rancho’”, acrescentou ela. Mantendo a maioria de seus comentários, ela corrigiu um erro de digitação – e cortou a referência ao “assassino em série”, mudando-a para “Esta história é algo saído de um filme de terror”.
As edições estão todas disponíveis em seu histórico de tweets.
Na semana passada, Noem gerou protestos depois o Guardião revelou em um trecho de seu próximo livro, ela atirou e matou Cricket, seu cachorro de 14 meses. Noem levou o cachorro para caçar faisões com cães mais velhos para ajudá-la a aprender o básico, mas, em vez disso, Cricket estava “louco de excitação, perseguindo todos aqueles pássaros e se divertindo muito”. No caminho para casa, Cricket saiu da caminhonete de Noem e atacou o rebanho de galinhas de uma família.
“Eu odiava aquele cachorro”, escreveu ela, e descreveu Cricket como “menos que inútil… como um cão de caça” antes de acrescentar: “Naquele momento percebi que precisava abatê-la”. Noem rapidamente seguiu o ato matando outro animal domesticado, uma cabra que muitas vezes era má com seus filhos.
Dado o amor do público pelos animais, especialmente pelos cães, a admissão de Noem causou uma tempestade de condenações um tanto previsível. Ela tentou se defender no domingo e twittou“Posso entender por que algumas pessoas estão chateadas com a história de Cricket, um dos cães de trabalho em nosso rancho, de 20 anos, em meu próximo livro – ‘No Going Back’. O livro está repleto de muitas histórias honestas da minha vida, dias bons e ruins, desafios, decisões dolorosas e lições aprendidas.”
“O que aprendi em meus anos de serviço público, especialmente liderando Dakota do Sul durante a COVID, é que as pessoas procuram líderes que sejam autênticos, dispostos a aprender com o passado e que não se intimidem diante de desafios difíceis”, continuou ela. “Minha esperança é que qualquer pessoa que leia este livro compreenda que sempre trabalho para tomar as melhores decisões que posso para as pessoas em minha vida.”
“O fato é que a lei de Dakota do Sul estabelece que os cães que atacam e matam gado podem ser abatidos. Dado que Cricket demonstrou comportamento agressivo com as pessoas ao mordê-las, decidi o que fiz”, afirmou Noem, mantendo-se firme em sua decisão.
“Seja administrando a fazenda ou na política, nunca passei minhas responsabilidades para outra pessoa. Mesmo que seja difícil e doloroso. Eu segui a lei e fui um pai responsável, dono de cachorro e vizinho. Como expliquei no livro, não foi fácil. Mas muitas vezes o caminho mais fácil não é o caminho certo”, concluiu Noem.
Noem será entrevistada no programa “Face the Nation” do próximo domingo, promovendo seu livro.
A hashtag #PuppyKiller começou a virar tendência no domingo no X (anteriormente conhecido como Twitter). As pessoas preencheram a hashtag com fotos de seus próprios cães.
A admissão de Noem também despertou interesse nos estatutos de Dakota do Sul no que se refere à matança de cães. Estatuto 40-34-1 afirma“Será legal para qualquer pessoa matar qualquer cão encontrado perseguindo, preocupando, ferindo ou matando aves ou animais domésticos, exceto nas instalações dos proprietários do referido cão ou cães.”
