Pedro Sánchez, depois de comunicar a sua decisão: “Não estava disposto a demitir-me, procurava a resposta dos cidadãos”

ENesta segunda-feira, 29 de abril, Pedro Sanches comunicou através de uma aparição pública na Moncloa que continua à frente do Governo da Espanha. “Decidi continuar, continuar com ainda mais força se possível à frente da presidência do Governo de Espanha. Esta decisão não é um balcão único, é um ponto final, garanto-o”, afirmou. , garantindo que continuará a desempenhar as suas funções com mais empenho do que nunca.

As reações não tardaram a chegar e muitos são os rostos que deram a sua versão sobre a decisão final do líder do PSOE. Agora, horas depois de seu discurso, O chefe do Executivo concedeu sua primeira entrevista no La 1 News da TVE para dar todas as explicações pertinentes sobre como foi forjada a ideia final que foi desenvolvida esta manhã.

“Você acha que essa foi a melhor maneira de abordar o assunto ou você acha que poderia ter dado o resultado final de uma maneira diferente?”

“Há dez anos que lidero o Secretariado-Geral do Partido Socialista e há mais de cinco anos que lidero o Executivo. Tivemos diferentes eleições, pandemias, guerras no Médio Oriente, na Ucrânia e Paralelamente, o que tenho sofrido não só eu, mas também minha família como muitos outros políticos, como jornalistas e como outras pessoas que vêm da cultura.

É assédio. É uma campanha de difamação, não só contra mim, mas também contra o meu ambiente familiar.. E na última quarta-feira Quando soubemos que estava a ser aberta uma investigação judicial contra a minha mulher, na sequência de uma queixa apresentada por um sindicato de extrema-direita chamado “Manos Cleans”, bem, a gota de água fez transbordar o copo..

Pedro Sánchez: “Não se pode confundir liberdade de expressão com liberdade de difamação”

E do ponto de vista pessoal Tomei a decisão de parar, refletir e decidir o que fazer. Qual direção tomar. Claro que estes cinco dias foram, do ponto de vista pessoal, muito gratificantes para mim no sentido de que Tenho conseguido receber muitas mensagens de apoio, solidariedade e empatia que aprecio pessoalmente..

E do ponto de vista político, a mobilização que ocorreu em consequência da carta, de explicar do ponto de vista emocional o que eu estava vivenciando e também veja como há muitos cidadãos que decidiram dizer basta, que não podemos continuar com esta máquina de lama que inunda todo o debate público há muitos anos..

Bem, eles foram cinco dias que não esquecerei nem política nem pessoalmente e claro que do ponto de vista político quero agradecer a todas as mobilizações e todas aquelas demonstrações de empatia que me superam e que claro entram plenamente num debate que a nossa democracia precisa, que é como fortalecer a caridade da democracia no nosso país”.

Pedro Sánchez: “Não se pode confundir liberdade de expressão com liberdade de difamação”

“Ele estava disposto a renunciar na quarta-feira?”

“Não, não, não. Não nego que o fiz mais tarde. Na quarta-feira o que fiz foi enviar uma carta aos cidadãos onde expliquei os meus sentimentos. Como me senti depois de dez anos de assédio não só do ponto de vista político, mas também do ponto de vista familiar e pessoal. Algo que também sofreram outros políticos de esquerda, sindicalistas, pessoas de cultura, meios de comunicação, jornalistas que sofrem com essa máquina do fano que aponta se não concordam com a sua forma de entender a política e de ver a sociedade e de enfrentar os debates. políticos que toda democracia tem.

Portanto, não nego que durante estes cinco dias pensei muito nessa decisão. E em resposta ao que foi dito na mídia, porque na verdade não renunciei, Minha esposa foi uma das primeiras depois de saber da carta, porque eu a escrevi sozinho, ela foi a primeira a me dizer para não renunciar. Mas tive que fazer essa reflexão pessoal e íntima porque foram dez anos, como falei antes, sem parar e eu precisava parar, refletir e saber exatamente se tudo isso valeu a pena.

Indiretamente, não pensei nisso, Ele também buscava a resposta dos cidadãos. Se você realmente compartilhou comigo a necessidade de acabar com essa tendência em que o debate público está há demasiados anos no nosso país e fazer algo para revertê-lo. Portanto, as mobilizações que ocorreram do ponto de vista social, do ponto de vista político, do ponto de vista mediático, creio que serviram para abrir um debate necessário nas democracias contemporâneas, também em Espanha.

O que fazer face às mentiras, o que fazer face à tensão, o que fazer face às insígnias, à difamação e à perversão do debate público. E acho que este é um debate necessário. É por isso que estes cinco dias foram necessários não só para mim, mas também para os próprios cidadãos, porque este é um debate que entrou plenamente nas casas. Se queremos esta democracia, se este é o país que queremos e como podemos cuidar dele perante a ascensão destes Euromedia, destes sites, destes digitais, destas associações que difamam e tentam judicializar casos sem qualquer prova base. E finalmente, logicamente, “Como fazer com que os partidos políticos que fazem parte desta máquina de lama vejam que esta é uma deriva muito perigosa que, claro, o que faz é determinar a nossa democracia”.

“Qual foi o momento chave, o que o levou a dizer que vou ficar e você consultou alguém ou foi uma decisão puramente pessoal?”

“Conversei muito nesses dias com minha família. Acima de tudo, eu mesmo refleti sobre a privacidade. Fiz um balanço destes dez anos em que de fato compartilhei com minha esposa as experiências agradáveis ​​que tivemos, mas também até o assédio.

Meu companheiro tem sofrido assédio desde que fui nomeado secretário-geral do Partido Socialista em 2014. Para mim o momento chave é a madrugada de sábado após o Comitê Federal, depois da mobilização massiva que ocorreu na Rua Ferraz e também depois de todas as sucessivas manifestações, mobilizações, escritos, atos de diversas naturezas em favor da proteção da democracia, cuidam da democracia.

Se tivermos consciência de que esta não é uma questão que me afecta pessoalmente, é uma questão que afecta a democracia porque este tipo de campanhas, este tipo de boatos, este tipo de desinformação afectam os cidadãos porque afectam a sua convivência. Não deixa de ser curioso que um país que vive uma situação económica razoável esteja a enfrentar situações complexas do ponto de vista geopolítico.

Crescemos economicamente, criamos empregos, estamos às portas de uma ponte. As pessoas vão passar alguns dias com suas famílias, com seus entes queridos. “A conversa pública tem que passar por outras superfícies, por outros canais.”



Fuente