O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, retornou à cidade de Nova York após um dia de campanha, enquanto os processos judiciais eram retomados no julgamento criminal histórico contra ele.
Na quinta-feira, dia 10 de o julgamento aconteceu no Tribunal Criminal de Manhattan, onde Trump é acusado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais no meio da corrida presidencial de 2016.
Esses registros supostamente pertencem a um pagamento secreto que ele é acusado de fazer à estrela de cinema adulto Stormy Daniels, a fim de comprar seu silêncio.
Daniels afirmou que ela e Trump tiveram um caso, embora o ex-presidente tenha negado qualquer ligação sexual entre eles. Ele também tem negou irregularidade diante da acusação criminal.
Os promotores, no entanto, esperam provar que Trump procurou intencionalmente enterrar histórias como a de Daniels para influenciar o resultado da votação de 2016, que acabou vencendo.
A cada semana, o julgamento faz uma pausa na quarta-feira, e Trump aproveitou seu dia de folga para fazer campanha nos estados críticos de Wisconsin e Michigan, enquanto busca a reeleição neste novembro.
Mas mesmo lá, longe de Nova Iorque, o julgamento estava evidentemente na mente de Trump. “Não há crime. Eu tenho um juiz torto. Ele é um juiz totalmente conflitante”, disse Trump aos seus apoiadores na parada de Wisconsin.
A tendência do ex-presidente de falar abertamente sobre questões relativas ao julgamento, no entanto, foi uma peça central do processo de quinta-feira, como o juiz Juan Merchan começou o dia com perguntas sobre se Trump havia violado sua ordem de silêncio imposta pelo tribunal.
Aqui estão cinco conclusões dos procedimentos do dia, incluindo novos depoimento de testemunha:
Procuradores pedem mais multas a Trump
Antes do intervalo do meio da semana, a promotoria no caso havia dado um grande golpe: o juiz Merchan concordou multar Trump US$ 9.000 por declarações que ele fez violando uma ordem de silêncio imposta pelo tribunal.
A ordem exige que Trump evite fazer declarações sobre testemunhas, jurados, funcionários do tribunal ou outros participantes do julgamento que possam intimidá-los ou interferir de outra forma no caso.
Mas a promotoria indicou que havia outras possíveis violações da ordem de silêncio para revisar, e o retorno ao tribunal na quinta-feira começou com essas alegações.
Quatro exemplos foram apresentados ao tribunal. Um deles, sobre o editor do National Enquirer, David Pecker, foi rapidamente deixado de lado pelo juiz Merchan.
Mas Merchan teve uma discussão acalorada com a equipe de defesa de Trump sobre um comentário diferente que ele fez sobre a composição do júri. Em 22 de abril, Trump disse a uma rede de televisão de direita que o júri era composto por “95% de democratas”.
“É uma situação muito injusta, isso posso lhe dizer”, disse ele.
Embora a defesa de Trump tenha argumentado que o comentário televisionado era um discurso protegido, o juiz Merchan expressou ceticismo.
“Ele falou sobre o júri, certo?” disse Merchan, falando diretamente com o advogado Todd Blanche. “Ele disse que o júri era composto por 95 por cento de democratas e que o júri foi aprovado às pressas, o que implica que este não é um júri justo.”
A promotoria também pediu ao juiz que analisasse os comentários feitos por Trump no corredor fora do tribunal, questionando a credibilidade de testemunhas importantes, como seu ex-advogado, Michael Cohen.
“O réu está falando sobre as testemunhas e o júri neste caso, um aqui mesmo do lado de fora desta porta”, disse o promotor Christopher Conroy ao juiz. “Este é o momento mais crítico – o momento em que o processo deve ser protegido.”
Nenhuma decisão foi tomada sobre se os quatro comentários violaram a ordem de silêncio até o final da quinta-feira.
Davidson retorna para conclusão de seu depoimento
Assim que a discussão sobre a ordem de silêncio foi concluída naquele dia, o julgamento voltou sua atenção para Keith Davidson, um advogado que anteriormente representou Daniels e a modelo da Playboy Karen McDougal, ambos os quais afirmam ter tido casos com Trump.
Davidson regressou para o seu segundo dia de depoimento, enquanto os procuradores o pressionavam para obter detalhes sobre alegados esquemas de “pegar e matar” para suprimir a cobertura negativa de Trump durante a corrida presidencial de 2016.
Parte de seu trabalho como advogado de McDougal e Daniels era vender os direitos de suas histórias para publicações. Davidson explicou anteriormente que entrou em contato com o tablóide National Enquirer, apenas para ser redirecionado ao advogado pessoal de Trump na época, Cohen.
Na quinta-feira, no tribunal, os promotores exibiram mensagens de texto que Davidson trocou com um editor do National Enquirer na noite da eleição de 2016. “O que nos fizemos?” Davidson escreveu em um.
“Isso é uma espécie de humor negro”, disse Davidson, referindo-se ao texto. Ele acrescentou: “Houve um entendimento de que nossos esforços podem ter de alguma forma – veja bem – nossas atividades podem ter de alguma forma ajudado a campanha presidencial de Donald Trump”.
Mas a equipe de defesa procurou retratar Davidson como uma testemunha não confiável, cujo negócio era divulgar fofocas sobre celebridades – e extrair altos salários.
“Você era muito versado em ir direto ao ponto sem cometer extorsão, certo?” O advogado de Trump, Emil Bove, perguntou a Davidson, que respondeu: “Eu me familiarizei com a lei”.
Uma nova testemunha toma posse
A segunda testemunha a depor na quinta-feira foi um analista forense do gabinete do procurador distrital, Douglas Daus.
Ele estava lá para descrever o conteúdo de dois celulares que Cohen, o ex-advogado de Trump, entregou às autoridades.
Daus revelou que um dos telefones continha 39.745 contatos – uma quantidade “incomum”, disse ele ao tribunal.
“Não vi tantos contatos em um telefone”, disse ele.
Mas Daus tomou o banco das testemunhas principalmente para autenticar gravações clandestinas que Cohen fez em seu telefone, capturando suas interações com seu então cliente, Trump.
A promotoria exibiu trechos dessas gravações ao tribunal na quinta-feira, incluindo um segmento em que Trump e Cohen pareciam estar discutindo os pagamentos de dinheiro secreto.
“Preciso abrir uma empresa para a transferência de todas essas informações sobre nosso amigo David”, disse Cohen, referindo-se a David Pecker, editor do National Enquirer.
Enquanto isso, Trump foi ouvido dizer: “Quanto temos que pagar por isso? Um quinto?”
Os dois homens discutem a melhor forma de pagar a quantia: em dinheiro ou cheque.
Juiz rejeita pedido de revisão de postagens de Trump
No meio do processo de quinta-feira, uma das advogadas de Trump, Susan Necheles, fez um pedido ao juiz Merchan para revisar artigos que o ex-presidente planejava repassar nas redes sociais.
Necheles fez referência à ordem de silêncio, que impede Trump de se manifestar sobre certos aspectos do julgamento. Ela disse que a ordem criou ambigüidade em torno do que Trump poderia ou não postar em sua conta Truth Social.
O juiz Merchan, no entanto, não pareceu acreditar no argumento. “Acredito que não há ambiguidade na ordem”, respondeu, rejeitando o pedido de Necheles para que aprovasse antecipadamente vários artigos.
“Em caso de dúvida, fique longe”, aconselhou Merchan.
Trump aborda relatos de que dorme no tribunal
Trump permaneceu franco sobre o julgamento, dizendo no final do dia que estava “muito feliz com a forma como as coisas estão indo”.
Mas na sua conta Truth Social, ele desabafou as suas frustrações com os procedimentos judiciais, revisitando acusações anteriores de que o julgamento era um meio de inviabilizar as suas perspectivas de reeleição.
“Todos esses são julgamentos do Crooked Joe Biden”, escreveu ele em uma postagem, referindo-se ao seu provável oponente democrata na votação de novembro. “INTERFERÊNCIA ELEITORAL!!!”
Em outra postagem, ele mirou tanto no promotor público que abriu o caso quanto nas reportagens da mídia que sugeriam que ele adormeceu durante o processo que durou um dia inteiro.
“Ao contrário da MÍDIA FALSA DE NOTÍCIAS, eu não adormeço durante a caça às bruxas do promotor público corrupto, especialmente hoje”, escreveu ele. “Eu simplesmente fecho meus lindos olhos azuis, às vezes, ouço atentamente e absorvo TUDO!!!”
Vários meios de comunicação relataram que Trump foi visto fechando os olhos e baixando a cabeça durante o julgamento, às vezes com a boca entreaberta por vários minutos.
