Com lágrimas e uma admissão aberta de nervosismo, Hope Hicks, ex-assessora do Donald Trumpfoi ao banco das testemunhas na cidade de Nova York, onde foi chamada para testemunhar no processo criminal do ex-presidente dos Estados Unidos julgamento de dinheiro silencioso.
Sexta-feira marcou o 11º dia do julgamento, e Hicks foi indiscutivelmente a testemunha de maior destaque a testemunhar até agora.
Ex-modelo que se tornou diretor de comunicações, Hicks foi um dos assessores de Trump por mais tempo, ajudando sua campanha presidencial de 2016 a navegar pelos escândalos que estão no cerne do caso criminal de Nova York.
Trump é acusado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais na época da corrida de 2016, relacionadas a pagamentos silenciosos feitos à estrela de cinema adulto Daniels tempestuoso.
Daniels alegou que ela e Trump tiveram um caso, e os promotores argumentaram que Trump tentou comprar seu silêncio como forma de influenciando a eleição. Ele já estava sob escrutínio na época por declarações feitas em fita sobre suas interações com as mulheres.
Trump negou o caso extraconjugal e insistiu que não cometeu nenhum delito. Dele equipe de defesa argumentou que Trump simplesmente esperava poupar o constrangimento de sua família – e não interferir na eleição.
O julgamento de Nova York é um dos quatro casos criminais que Trump enfrenta enquanto concorre à reeleição em novembro. Aqui estão cinco conclusões das audiências de sexta-feira:
Sim, Trump está autorizado a testemunhar
O drama jurídico do dia começou antes mesmo de Trump entrar no tribunal, quando o ex-presidente tentou voltar atrás nos comentários que havia feito na noite anterior.
Sobre Quinta-feiraTrump disse falsamente aos repórteres: “Não tenho permissão para testemunhar”.
“Este juiz está totalmente em conflito, me colocou sob uma ordem de silêncio inconstitucional”, continuou Trump. “Ninguém nunca teve isso antes. E não gostamos disso.”
Mas ao regressar ao tribunal na sexta-feira, Trump tentou esclarecer a sua declaração anterior: “A ordem de silêncio é para não testemunhar. A ordem de silêncio me impede de falar sobre as pessoas e de responder quando elas dizem coisas sobre mim.”
Os comentários de quinta-feira, no entanto, continuaram sendo a primeira ordem do dia do juiz Juan Merchan quando ele assumiu o cargo.
“A ordem que restringe declarações extrajudiciais não impede você de testemunhar de forma alguma”, disse Merchan na sexta-feira.
Testemunhas prestam depoimento no gabinete do procurador distrital
À medida que os depoimentos continuavam, as duas primeiras testemunhas do dia falaram sobre os aspectos técnicos do caso.
Retornando na quinta-feira estava o analista forense Douglas Daus, do Ministério Público de Manhattan. Ele já havia compartilhado evidências recuperadas do telefone do ex-advogado de Trump, Michael Cohen, incluindo gravações secretas.
Emil Bove, da equipa de defesa de Trump, tentou fazer com que Daus admitisse “lacunas no tratamento destes dados”, apontando que os eventos em questão aconteceram em 2016 — e Daus recebeu o telefone para examinar em 2023.
Em seguida, outra testemunha do gabinete do promotor público depôs: a paralegal Georgia Longstreet. Ela falou sobre evidências coletadas nas contas de mídia social de Trump, incluindo uma postagem de 2016 reclamando dos níveis de apoio das eleitoras.
Hope Hicks assume o banco das testemunhas
A terceira testemunha do dia foi a mais esperada: Hicks, ex-membro do círculo íntimo de Trump.
Aos 26 anos, depois de trabalhar para a filha de Trump, Ivanka, Hicks foi escolhido a dedo para ser seu secretário de imprensa no lançamento de sua candidatura presidencial em 2016.
Os promotores a intimaram a testemunhar sobre o funcionamento interno da campanha e da Organização Trump.
Hicks testemunhou que achava que Trump “poderia estar brincando” ao nomeá-la sua secretária de imprensa. Mas ela explicou que estava rapidamente a caminho de estados como Iowa, em campanha com o então candidato.
Ela explicou que Trump estava muito envolvido na estratégia diária de mídia de sua campanha.
“Eu diria que o Sr. Trump foi o responsável”, disse ela sobre sua autoridade nas relações com a imprensa. “Ele sabia o que queria dizer e como queria dizer, e todos nós estávamos apenas seguindo seu exemplo.”
Hicks reflete sobre a fita do Access Hollywood
Grande parte do seu testemunho, no entanto, girou em torno de uma gravação de áudio conhecida como fita Access Hollywood, que capturou Trump se gabando de “agarrar” mulheres pela genitália.
Hicks explicou que ela tomou conhecimento da gravação quando um repórter do Washington Post lhe enviou uma transcrição por e-mail.
“Fiquei preocupada, muito preocupada”, disse ela, testemunhando que incentivou a campanha a “negar, negar, negar”.
A fita tornou-se pública em outubro de 2016, um mês antes da eleição presidencial daquele ano. Na sequência, Hicks disse que Trump estava preocupado com a reação de sua esposa Melania.
“Não creio que ele quisesse que alguém da sua família se sentisse magoado ou envergonhado por qualquer coisa que acontecesse na campanha”, disse ela ao tribunal.
Hicks também falou sobre como ela tomou conhecimento das alegações de que Trump teve um caso com Daniels e a modelo da Playboy Karen McDougal.
Daniels, disse ela, surgiu brevemente em uma conversa em um torneio de golfe de celebridades.
Ela também explicou que, em novembro de 2016, o Wall Street Journal entrou em contato sobre alegações de casos extraconjugais de Trump – e o alegado “pegar e matar”Esquema orquestrado para suprimir a história na mídia.
“Ele estava preocupado com a forma como isso seria visto por sua esposa e queria que eu garantisse que os jornais não fossem entregues em sua residência naquela manhã”, disse Hicks.
A certa altura, ela pediu licença para sair do tribunal aos prantos, forçando uma breve pausa no processo.
Trump paga multa por ordem de silêncio
Sexta-feira foi o prazo para Trump pagar uma multa de US$ 9 mil por nove violações de sua ordem de silêncio, resultante de uma decisão no início da semana.
Mas o ex-presidente pagou a multa na quinta-feira, com dois cheques bancários: um de US$ 2 mil e outro de US$ 7 mil.
Esse não foi o fim da questão, no entanto. À medida que o processo judicial de sexta-feira chegava ao fim, antes do recesso do fim de semana, os promotores solicitaram ao juiz a possibilidade de questionar Trump sobre as violações da ordem de silêncio.
Trump está proibido de falar sobre jurados, testemunhas, funcionários do tribunal e outras pessoas envolvidas no julgamento de uma forma que possa afetar os procedimentos judiciais.
Mas o juiz Merchan rejeitou o pedido dos promotores, alegando que poderia influenciar injustamente o júri.
