Donald Trump ‘enojado’ com a decisão de Kristi Noem de incluir a história de matança de cachorros nas memórias

Donald Trump está supostamente “enojado” com o governador Kristi NoemA decisão de compartilhar a história de sua execução de seu cachorro de 14 meses, Cricket, em seu próximo livro de memórias. Desde que o trecho do livro revelou a história, Noem tem enfrentado imensas críticas de Trump e seu círculo em particular.

A história da “matança de cachorrinhos” custou ao governador a chance de ser o vice-presidente escolhido por Trump. No entanto, Noem defendeu suas ações, dizendo que Cricket era na verdade um “cão de trabalho” e que a lei animal de Dakota do Sul apoia suas ações.

Fontes próximas ao ex-presidente dos EUA, Donald Trump, revelaram sua posição sobre a polêmica da governadora do MAGA de Dakota do Sul, Kristi Noem, depois que ela revelou que executou seu cachorrinho, Cricket.

Várias fontes disseram Pedra rolando que Trump discutiu o assunto várias vezes e expressou seu desapontamento com a decisão de Noem de compartilhar a história.

De acordo com a publicação, algumas fontes revelaram que estão divulgando o conteúdo de suas discussões privadas porque querem Noem fora da lista de candidatos à vice-presidência de Trump em 2024 e não gostam de Corey Lewandowski, ex-chefe da campanha de Trump em 2016 e conselheiro de longa data de Noem.

Outras fontes observaram que Trump tem falado frequentemente sobre a história da execução do cachorrinho desde que foi divulgada no trecho. Eles disseram que está “ficando meio ridículo” o quão “enojado” o ex-presidente dos EUA está com Noem por incluir o incidente da matança de cachorros em suas memórias.

O guardião compartilhou um trecho do próximo livro de Noem, “No Going Back”, no qual ela detalhou a execução de seu cachorrinho de 14 meses, Cricket.

Noem escreveu que ela levou o cachorro, que ela “odiava”, para uma cascalheira e o executou depois que ele mostrou comportamento violento.

O incidente que desencadeou a decisão do político de executar Cricket foi quando o cachorrinho saltou da caminhonete durante uma visita a alguns vizinhos. O cachorro supostamente atacou e matou várias galinhas que viviam na propriedade e até a mordeu quando ela tentou intervir.

Noem escreveu que o ataque contou com Cricket “agarrando uma galinha de cada vez, esmagando-a até a morte com uma mordida e depois largando-a para atacar outra”.

Quando o governador tentou impedir o cachorro, Cricket “se virou para mordê-la” e continuou a matança de galinhas.

Segundo as fontes, o escândalo de Noem foi discutido em várias reuniões telefônicas e a portas fechadas de Trump.

Eles compartilharam que o ex-presidente perguntou incisivamente por que Noem decidiria matar o cachorro e questionou: “O que há de errado com ela?”

Trump supostamente expressou choque com o fato de Noem ter admitido a execução em seus escritos, dizendo que isso mostra sua falta de compreensão de “relações públicas”.

Ele também teria mencionado que ser um assassino de cães não agradaria aos eleitores, então isso automaticamente riscou Noem da lista de possíveis vice-presidentes.

Fontes próximas a Trump revelaram anteriormente ao Correio de Nova York que a equipe do ex-presidente ficou chocada ao ouvir a história detalhada de Noem sobre como ela matou seu cachorro no livro.

Uma fonte disse: “É improvável que ela seja escolhida como vice-presidente, mas ela tem uma chance. Depois disso, é simplesmente impossível.” Havia rumores de que Noem seria uma opção para o cargo de vice-presidente de Trump.

Outra fonte disse à publicação que o ex-presidente dos EUA “gosta muito de Kristi”, mas ficou muito “decepcionado” ao ouvir a história sobre seu cachorro.

A fonte disse: “Certamente não aumentou suas chances, mas nenhuma decisão foi tomada em relação a nenhum dos candidatos a vice-presidente”.

Eles ainda observaram: “Trump não gosta necessariamente de cães, mas acho que ele entende isso. simVocê não pode escolher um matador de cachorrinhos por razões flagrantemente óbvias.”

Em meio à forte reação, Noem defendeu suas ações duas vezes. Durante uma aparição recente no Notícias da raposao político disse ao conselheiro informal de Trump, Sean Hannity, que Cricket não era na verdade um cachorrinho, mas um “cachorro de trabalho” mais velho.

Noem também recorreu ao X (antigo Twitter) para defender suas ações contra os críticos das redes sociais.

Ela escreveu: “Posso entender por que algumas pessoas estão chateadas com a história de Cricket, um dos cães trabalhadores de nosso rancho, de 20 anos, em meu próximo livro – No Going Back. , dias bons e ruins, desafios, decisões dolorosas e lições aprendidas.”

Noem revelou ainda que suas ações têm respaldo legal, já que existe uma lei em Dakota do Sul sobre o tratamento de animais violentos.

Ela twittou: “O fato é que a lei de Dakota do Sul afirma que cães que atacam e matam gado podem ser abatidos. Dado que Cricket demonstrou comportamento agressivo com as pessoas ao mordê-las, decidi o que fiz”.