Alyssa Farah Griffin está prestando muita atenção ao caso de Donald Trump julgamento de dinheiro silencioso … e ela tem algumas perguntas para a acusação.
A ex-diretora de comunicações da Casa Branca e atual coapresentadora do “The View” passou pela CNN para compartilhar sua opinião sobre a estratégia legal por trás de seu ex-chefe ser forçado a reviver seu caso com Daniels tempestuoso aos olhos do público. Daniels prestou depoimento na terça-feira para detalhar seu suposto encontro sexual em um quarto de hotel em Lake Tahoe em 2006.
“Acho que será uma mistura de indignação que o ex-presidente tenha que sentar lá e ouvir aqueles detalhes obscenos – o nome de sua esposa aparecendo, essa alegação de que ele disse que eles não compartilhavam o mesmo quarto”, disse Farah Griffin ao anfitrião. Jake Tapper. “Mas também acho que a defesa fez um trabalho bastante eficaz hoje.”
“Eu quero dizer isso; Não sou advogado, conheço os eleitores republicanos e conheço o público republicano. Estou um pouco surpreso que a promotoria tenha se concentrado tanto nos detalhes obscenos sobre o encontro sexual, em vez de falar sobre quem é Stormy Daniels,” ela continuou. “Eu a entrevistei recentemente, ela é mãe, quase faliu por causa de seu ex-advogado, agora pagando as contas legais de Trump. Ela é alguém que poderia ser uma figura muito simpática e que também poderia ter credibilidade.”
Farah Griffin concluiu: “Acho que realmente me inclinar para esse lado… Não sei se isso vai funcionar bem com um júri. Isso foi algo que aconteceu em 2006, ela tinha 27 anos, ele tinha 60. Esses dados são importantes.”
O julgamento do dinheiro secreto de Trump começou em 15 de abril em Manhattan. O ex-presidente é acusado de instruir seu ex-advogado Michael Cohen a subornar Daniels, uma ex-estrela de cinema adulto, para mantê-la calada sobre o caso deles, antes de supostamente encobrir esses pagamentos, registrando-os falsamente como honorários advocatícios.
Os comentários de Farah Griffin foram feitos no mesmo dia em que Renato Mariotti, analista da MSNBC, observou como qualquer pessoa – especialmente membros femininos do júri – poderia se relacionar com a história de Daniels.
“Nem todo mundo é artista de entretenimento adulto, mas todos, e principalmente as mulheres, têm experiências com dinâmicas de poder”, disse Mariotti, ex-procurador federal. “As pessoas – seja você quem for – têm a experiência de serem aproveitadas por alguém que é mais poderoso do que você.”
O dia 14 do julgamento de Trump para silenciar o dinheiro continua na quinta-feira.
