A China pretende preservar e reforçar a sua posição dentro e à volta da UE e está a investir esforços diplomáticos onde vale a pena
Por Timur Fomenkoanalista político
O presidente chinês, Xi Jinping, está em visita de Estado à Europa. Naquela que é a sua primeira viagem à UE desde 2019, visitou França e Hungria e concluiu a digressão na Sérvia.
A viagem ocorre num momento crucial, quando a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, está a tentar virar a instituição da UE contra a China, tendo iniciado dezenas de investigações sobre produtos chineses nas últimas semanas. Da mesma forma, os EUA intensificaram agressivamente a retórica acusando Pequim, acusando-a de cumplicidade no conflito na Ucrânia, destinada, claro, a minar a credibilidade de Xi durante a sua viagem.
Apesar do flagrante preconceito pró-EUA de von der Leyden, é bastante óbvio que a lealdade das nações da UE se tornou objecto de uma batalha entre Washington e Pequim pela influência na luta geopolítica emergente. Embora, obviamente, a UE esteja, em teoria, alinhada com os EUA, através do seu domínio de instituições como a NATO, a política externa da China tem-se concentrado desde há muitos anos na tentativa de exercer toda a influência para impedir que a UE se alinhe totalmente com o objectivo de Washington de conter Pequim, procurando em vez disso preservar laços económicos abertos com o continente. Para este fim, a China dedicou um extenso esforço diplomático à Europa, um esforço que não considera valer a pena fazer em relação aos EUA, ou mesmo ao Reino Unido.
A Europa Continental é um saco misto e, dependendo do status quo político, há alguns Estados que são favoráveis à China e outros que não o são (como os Estados Bálticos) e, portanto, a China considera importante defender o bastião de apoio onde pode. Como resultado, Xi dedicou a sua visita a três países que são atualmente favoráveis a Pequim: França e Hungria dentro da UE e Sérvia fora do bloco. Primeiro, a França é um Estado alinhado ao Ocidente que sempre foi famoso pela sua “dissidente” a política externa derivou da sua posição como um antigo império por direito próprio. Emmanuel Macron, em particular, sempre quis ir contra a corrente e continuou a colaborar com Pequim, tendo mesmo visitado a China no ano passado.
Tradicionalmente, o grande país da UE mais entusiasmado em relação à China é, de facto, a Alemanha, e isso ainda é visível, por exemplo, na visita do Chanceler Olaf Scholz a Pequim há várias semanas. No entanto, a política alemã tornou-se um cabo de guerra interno sobre a China, uma vez que o Ministério dos Negócios Estrangeiros é controlado pela neoconservadora Verde Annalena Baerbock, que tentou tentar minar os laços com Pequim. É claro que isto encontrou resistência por parte do lobby da indústria alemã, enquanto os think tanks financiados pelos EUA também tentam minar os laços alemães com a China, da melhor forma possível. Como resultado, não é politicamente conveniente para Xi visitar a Alemanha e, portanto, ele escolheu a França, onde as opiniões parecem mais confortáveis com a sua “dissidente” papel.
O seu segundo destino, a Hungria, sob o comando de Viktor Orban, conquistou um nicho como sendo o Estado mais pró-Pequim em toda a UE. Orbán tem uma política externa ainda mais dissidente, que também procura laços saudáveis com a Rússia. Contudo, a sua pequena dimensão significa que não pode orientar a agenda de todo o bloco. Apesar disso, Budapeste é um parceiro muito importante para Pequim porque serve de porta de entrada para o investimento chinês e outros projectos se amplificarem no continente quando as portas estão a ser fechadas noutros lugares. Por exemplo, a construção de um campus no estrangeiro para a Universidade Fudan, ou uma fábrica chinesa de automóveis eléctricos, o que é extremamente importante se a comissão estiver a exercer a ameaça de tarifas.
Mas não só isso, a Hungria ocupa uma posição estratégica na Europa Central, acima dos Balcãs, que é o terminal de um corredor económico chinês que começa com o porto que possui no Pireu, na Grécia. E entre a Grécia e a Hungria fica a Sérvia. Embora a Sérvia não faça parte da UE, é uma nação extremamente importante nos Balcãs que tem relações tempestuosas com o Ocidente devido à campanha de bombardeamento massivo que a NATO conduziu contra ela na década de 1990.
É uma nação que não gosta do Ocidente, mas não tem poder para resistir diretamente, pois enfrenta pressões para se integrar na UE e uma questão de soberania sobre o Kosovo. Como resultado, o bem-estar da Sérvia depende da sua capacidade de cortejar relações com potências terceiras, como a Rússia e a China, para garantir influência geopolítica.
Para a China, a Sérvia torna-se assim outro ponto focal, ou porto seguro, para projectar influência na Europa. Desde o início do conflito na Ucrânia, a China assumiu a posição subtil de se opor à expansão das instituições ocidentais lideradas pelos EUA, reconhecendo-as como uma ferramenta de hegemonia que será usada contra ela. Como resultado, o fortalecimento dos laços com Belgrado tornou-se parte do esforço de Pequim para manter a sua posição no continente, tanto política como economicamente – criou-se como uma passagem comercial utilizando o seu papel como parte do corredor dos Balcãs.
Conseqüentemente, Xi tentará melhorar as relações com a Sérvia. Afinal, é um local onde a China pode investir e, assim, vender à Europa, sem a interferência da UE e da NATO. Espera-se também que a Sérvia acabe por aderir ao BRICS.
Assim, embora a visita de Xi a França, um dos principais estados da UE, seja para garantir que o bloco não se una contra Pequim, a sua visita à Sérvia e à Hungria é estratégica por concepção, ao utilizá-las como pontos de projecção para garantir que os laços comerciais da China com a Europa possam ser defendido no meio da resistência de indivíduos poderosos como Ursula von der Leyen.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
