Em geral, os europeus ocidentais vêem a China como uma oportunidade, mas Washington vê-a como uma ameaça. Isto tem grandes consequências geopolíticas
O presidente chinês, Xi Jinping, viaja pela Europa pela primeira vez em cinco anos. Sua escolha de capitais é calibrada. Primeiro foi Paris, onde o Presidente francês Emmanuel Macron – que reivindica a liderança política do lado ocidental do continente – se juntou à Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. Juntamente com Macron, ela esteve em Pequim no ano passado. Depois, há Budapeste e Belgrado, dois países europeus (um da União Europeia e o outro não) que mostram uma maior vontade de cooperar com Pequim.
As relações da China com a Europa Ocidental são uma das questões mais interessantes da política mundial contemporânea. A sua visão da UE difere da da Rússia. Há muito que Moscovo chegou à conclusão de que o Velho Mundo abandonou completamente o seu rumo de política externa independente, alinhando-se com os EUA. Bruxelas, Berlim, Paris, Helsínquia e outros parecem não se deixar intimidar pelas consequências para a sua própria prosperidade e influência. Pequim, no entanto, acredita que a UE não abrirá mão da sua autonomia, mesmo que cresça a sua dependência da estratégia americana. Por outras palavras, a China pensa que uma política precisa e activa pode criar uma série de incentivos para os europeus ocidentais que irão abrandar a sua deriva em direcção aos EUA. E, consequentemente, limitará a participação do bloco num possível futuro confronto político-militar entre Washington e Pequim.
A questão de pesquisa, como dizem nos trabalhos acadêmicos, é clara: será que o “Ocidente coletivo” uma união sólida e sustentável, ou a unidade alcançada até agora é mais frágil, camuflando uma crescente divergência de interesses?
Os EUA vêem a China como um rival estratégico nas próximas décadas. Entretanto, a UE não o vê como uma ameaça directa para si própria, embora esteja cautelosa com o poder crescente de Pequim, inclusive na região europeia. Os EUA vêem a Rússia como uma ameaça directa à estabilidade europeia, mas não como uma ameaça séria para si próprios. Mas, claro, a Europa Ocidental tem muito medo da Rússia, e esse medo está a crescer, levando à especulação sobre uma variedade de cenários. Ao mesmo tempo, os EUA precisam da Europa Ocidental para a sua estratégia de conter a China.
Em primeiro lugar, no sentido económico e tecnológico, a UE não deve desenvolver a cooperação com a China em áreas onde os EUA pretendem limitar Pequim. Ao mesmo tempo, o bloco precisa que os EUA contenham a Rússia no sentido militar e técnico-militar. Existem discussões sobre o desenvolvimento das capacidades próprias da UE, mas, em primeiro lugar, são bastante abstractas e, em segundo lugar, o processo levará anos. Já existe uma consciência da dependência excessiva da Europa Ocidental em relação à América, mas não há forma de resolver o problema, e isto está a levar o Velho Mundo a tentar manter Washington o mais próximo possível de si mesmo.
A China é guiada pela lógica do pragmatismo económico – porque deveria a UE reduzir as suas próprias capacidades? Na verdade, durante as últimas três ou quatro décadas, o bloco dominou o mundo, e a China tem sido o seu principal beneficiário, transformando-se de um país pobre e atrasado num candidato ao domínio mundial. Agora, porém, a lógica da concorrência estratégica está a ganhar destaque e o lucro do mercado está a tornar-se uma vítima.
Mas a China tem as suas próprias razões. Do ponto de vista de Pequim, a direcção geral do desenvolvimento global é no sentido da interdependência económica e da necessidade de todos expandirem o seu espaço de desenvolvimento. O renascimento dos blocos, reminiscente da Guerra Fria, não é um protótipo para o futuro da política, mas uma reversão ao passado, uma acção de retaguarda do século XX. Na verdade, os rivais da época (Washington e Moscovo) tentam terminar um jogo que não terminou com um resultado formalizado na viragem dos anos oitenta e noventa. A China tem todo o receio de ser arrastada para este processo, acreditando, não sem razão, que o lado que evitar conflitos dispendiosos (em qualquer sentido da palavra) será o mais beneficiado.
Daí a posição cautelosa da China relativamente à questão da Ucrânia. Pequim evita firmemente criticar a Rússia e expressa compreensão pelas razões que motivaram a operação militar. No entanto, não expressa apoio directo e age com muito cuidado para não dar a Washington uma desculpa para impor sanções às suas empresas por violarem o embargo ocidental à Rússia. Não devemos esperar uma posição diferente de Pequim, e é até possível que a retórica sobre a necessidade de um fim pacífico para o conflito se intensifique. Um certo indicador será a conferência sobre a Ucrânia (iniciada por Kiev) que se realizará na Suíça no próximo mês. A presença ou ausência dos chineses dará um tom diferente. Na verdade, é claramente nisso que os próprios organizadores acreditam.
Ainda não se sabe se a China será capaz de resistir às atuais tempestades para ganhar ainda mais peso no cenário mundial. O mesmo se aplica aos EUA, embora muito dependa do resultado das eleições de Novembro. Putin e Xi Jinping terão muito que discutir quando se encontrarem, aparentemente na próxima semana.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por Rossiyskaya Gazeta jornal, traduzido e editado pela equipe RT
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
