Chegamos oficialmente a essa época do ano na temporada da NBA.
Com os resultados do MVP já divulgados, é seguro dizer que nem todos ficaram satisfeitos com a decisão.
Isso inclui Gilbert Arenas, que acredita que Jayson Tatum não recebeu o reconhecimento que merecia.
Conversando com Shannon Sharpe e Chad Johnson no programa Nightcap, o três vezes All-Star se perguntou por que os eleitores parecem mudar os critérios todos os anos.
Quais são os critérios para MVP atualmente? @ShannonSharpe @ShayShayMedia_ @GilsArenaShow @oito cinco pic.twitter.com/eQY20UG12l
– Touca noturna (@NightcapShow_) 9 de maio de 2024
Ele acredita que Tatum está sendo penalizado por jogar em um grande time, o que não foi o que aconteceu quando Steph Curry venceu com o Golden State Warriors, apesar de não ter jogado na maior parte dos quartos por causa do domínio de seu time.
Verdade seja dita, parece que a narrativa em torno de Tatum não o deixa receber flores.
As pessoas o veem como um gargantilha, e o fato de o Celtics estar absolutamente empilhado faz com que os fãs sintam que ele não tem tanto impacto na vitória.
É claro que a maioria desses argumentos podem ser falsos e, mesmo que fossem, ele ainda era o melhor jogador do time com o melhor histórico no jogo, então Arenas poderia ter um ponto válido.
No final das contas, é difícil dizer que Nikola Jokic não é o melhor jogador da liga no momento.
Além disso, Arenas criticou abertamente Jokic várias vezes no passado, então suas palavras devem sempre ser interpretadas com cautela.
Mas onde ele faz uma afirmação válida é no aspecto dos critérios da votação.
PRÓXIMO:
Jalen Brunson reage à vitória do jogo 2 do Knicks sobre o Pacers
