O debate NBA GOAT nunca irá desaparecer.
Teria que haver um jogador tão dominante, tão inequivocamente superior a tudo o que já tínhamos visto antes, para que as pessoas finalmente concordassem e chegassem a um consenso sobre o maior jogador de todos os tempos.
E embora alguns olheiros acreditem que Victor Wembanyama tem potencial para ser esse jogador e que sua temporada de estreia tenha sido uma das mais impressionantes da história da liga, é provável que isso nunca aconteça.
É por isso que, até o fim dos tempos, as pessoas continuarão indo e voltando entre Michael Jordan e LeBron James.
Recentemente, Shaquille O’Neal incluiu Kobe Bryant nessa conversa, afirmando que deveriam haver apenas três jogadores no debate.
Com isso em mente, o analista da ESPN Stephen A. Smith respondeu à afirmação de Shaq.
Falando no First Take, o polêmico comentarista iniciou sua discussão revelando que não diria nada que não tivesse dito pessoalmente a Kobe antes.
.@stephenasmith responde aos comentários recentes de Shaq sobre se Kobe pertence ao debate GOAT 👀 pic.twitter.com/oN44wDhlEm
– Primeira tomada (@FirstTake) 9 de maio de 2024
Ele disse que Kobe adoraria enfrentar um Jordan de primeira linha porque se sentia tão bom quanto ele, se não melhor.
Mesmo assim, ele acha que as pessoas precisam considerar o fato de que Kobe não foi o melhor armador de todos os tempos; Jordânia era.
Ele também não pode ignorar o fato de ter perdido os playoffs na última passagem de sua carreira e de ter vencido três ringues com Shaq.
Smith também defendeu que Kobe não era o maior Los Angeles Laker indiscutível de todos os tempos, já que Magic Johnson também deveria estar presente na conversa.
Ele tem alguns pontos válidos.
Por outro lado, este debate nunca será resolvido e é uma questão de perspectiva neste momento.
PRÓXIMO:
Ex-jogador faz sugestões malucas para o próximo técnico do Lakers
