Grupos de direitos humanos argumentam que o direito dos nove réus egípcios a um julgamento justo foi comprometido por provas “incompletas”.
Nove homens egípcios partiram em julgamento no sul da Grécia acusado de causar o naufrágio de Pylos no ano passado, que matou centenas de migrantes e refugiados.
Grupos internacionais de direitos humanos argumentam que o seu direito a um julgamento justo está a ser comprometido, uma vez que enfrentam julgamento antes de ser concluída uma investigação sobre alegações de que a Guarda Costeira Helénica pode ter fracassado na tentativa de resgate.
Na terça-feira, um pequeno grupo de manifestantes entrou em confronto com a polícia de choque enquanto o processo decorria num tribunal em Kalamata, no sul da Grécia.
Os réus, a maioria na faixa dos 20 anos, podem pegar prisão perpétua se forem condenados por múltiplas acusações criminais pelo naufrágio da traineira de pesca Adriana em 14 de junho de 2023.
Cerca de 750 pessoas estavam a bordo da traineira, que viajava da Líbia para a Itália, e acredita-se que mais de 550 pessoas tenham morrido, segundo grupos de direitos humanos e investigadores independentes.
Após o naufrágio, 104 pessoas foram resgatadas – a maioria da Síria, Paquistão e Egipto – e 82 corpos foram recuperados.
O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, descreveu o naufrágio na costa sul da Grécia como “horrível”.
Alegações contra a Guarda Costeira Helênica
Advogados de grupos gregos de direitos humanos representam os nove egípcios, que negam as acusações de contrabando.
“Há um risco real de que estes nove sobreviventes possam ser considerados ‘culpados’ com base em provas incompletas e questionáveis, dado que a investigação oficial sobre o papel da guarda costeira ainda não foi concluída”, disse Judith Sunderland, diretora associada para a Europa e Centro. Ásia na Human Rights Watch (HRW).
As autoridades afirmam que os réus foram identificados por outros sobreviventes e que as acusações se baseiam nos seus depoimentos.
Testemunhos de sobreviventes A Al Jazeera atribuiu a culpa à guarda costeira grega, que tentou rebocar o navio, fazendo-o capotar, dizendo que não agiu suficientemente para salvar a vida das pessoas que estavam na água.
A Guarda Costeira Helênica negou essas acusações.
Sunderland postou no X que “é realmente importante lembrar que a justiça só será feita através de uma contabilização completa e transparente das responsabilidades das autoridades gregas”.
Um relatório conjunto da Amnistia Internacional e da Human Rights Watch, baseado em testemunhos de representantes da Guarda Costeira Helénica, da polícia grega e de organizações não governamentais, também concluiu que a guarda costeira não respondeu adequadamente aos pedidos de socorro.
Uma investigação no tribunal naval grego sobre o papel da Guarda Costeira Helênica no naufrágio ainda não foi concluída.
“Os réus de Pylos 9 foram presos injustamente e acusados de crimes de contrabando com base em provas limitadas e questionáveis”, disse à Al Jazeera Marion Bouchetel, membro do Centro Legal de Lesvos, que defende os acusados.
“Nosso argumento, seguindo os depoimentos dos sobreviventes, é que essas nove pessoas não são, no mínimo, responsáveis pelo naufrágio. A guarda costeira é responsável pelo naufrágio”, disse Stefanos Levidis, um dos principais investigadores na investigação do naufrágio, à Al Jazeera.
