Nick Kyrgios admitiu ter agredido seu ex, então por que ele é um especialista em Wimbledon?

Em uma quadra australiana no ano passado, o tenista Nick Kyrgios se declarou culpado a agredir a ex-namorada, Chiara Passari.

O atleta de 27 anos admitiu ter empurrado seu ex-companheiro em 2021 e, após um pedido de desculpas, escapou notavelmente de uma condenação criminal.

Então, esta semana, como Chefe de Mídia da Women’s Aid, fiquei chocada ao ouvir o BBC anunciar Kyrgios como comentarista de Wimbledon.

Há poucas hipóteses de a sua confissão de culpa ter escapado à atenção da BBC, mas eles estão a dar-lhe uma plataforma onde será celebrado como uma personalidade desportiva.

É por isso que apelamos às emissoras para que ouçam os sobreviventes e trabalhem com organizações especializadas para compreender melhor violência doméstica.

Este anúncio tem dois impactos principais: um nas sobreviventes de violência doméstica e outro na atitude do público em geral.

Sabemos em primeira mão que os sobreviventes ficam muitas vezes enojados quando vêem os abusadores levarem as suas vidas aparentemente livres de consequências. Especialmente se tiveram suas vidas destruídas por tais homens.

Também envia uma mensagem ao público – que crimes como o de Kyrgios não são tão graves e que os homens podem ferir as mulheres impunemente.

Neste caso, a mensagem para mim é clara – agredir uma mulher, admita e um empregador como a BBC pode aparentemente varrer isso para debaixo do tapete se você for talentoso.

Uma em cada quatro mulheres em Inglaterra e no País de Gales sofrerá violência doméstica em algum momento das suas vidas – um número impressionante. Mas as condenações por violência contra mulheres e meninas permanecem incrivelmente baixoem parte porque muitos sobreviventes têm medo de falar e procurar justiça por medo de não serem acreditados.

No caso de Kyrgios, um juiz decidiu que a agressão foi um “ato único de estupidez ou frustração”, o que é preocupante por si só – mesmo que apenas um incidente apareça em tribunal, a violência doméstica raramente é um acontecimento único.

Do nosso trabalho com sobreviventes, sabemos que a violência doméstica assume muitas formas diferentes – desde violência física para o insidioso, controle coercitivo que sustenta todas as formas de violência doméstica.

Sabemos também que, para muitas sobreviventes, abandonar uma relação abusiva é incrivelmente difícil. São necessárias em média sete tentativas – todas na esperança de que o parceiro mude, com base em promessas vazias feitas pelo agressor.

As decisões de nomear homens como Kyrgios para um papel proeminente como comentadores em Wimbledon reiteram estes medos e realidades para muitos, demonstrando que homens com poder e influência continuarão com as suas vidas e florescerão nas suas carreiras sem qualquer obstáculo.

O que estas decisões não têm em conta é o impacto a longo prazo que a violência doméstica tem na saúde mental dos sobreviventes. Os sobreviventes falam-nos do trauma que a violência doméstica lhes deixa – o stress, o medo dos homens abusivos e o estigma que podem enfrentar na sua comunidade se não acreditarem neles.

Da mesma forma, as mulheres – independentemente de assistirem ou não a Wimbledon – ouvirão a mensagem em alto e bom som. Essa violência contra nós é tolerada pela sociedade de hoje e a maior emissora do país está disposta a nomear um autor admitido de agressão sem aparentemente qualquer consideração pelas experiências dos sobreviventes.

Além disso, o apoio de Kyrgios a um conhecido influenciador misógino André Tate – que enfrenta acusações de violência contra mulheres e raparigas – reflecte a sua opinião. Em fevereiro, Tate tuitou “o que é amor senão obsessão” e Kyrgios respondeu, “falando fatos como sempre”.

Isto apoia a visão que temos no nosso relatório Influenciadores e Atitudes sobre a ligação entre apoiar influenciadores misóginos e considerar a violência doméstica tolerável. A pesquisa mostra uma ligação entre conteúdo misógino online e visões pouco saudáveis ​​sobre relacionamentos, que a Women’s Aid sabe que estão na base da violência doméstica.

Por exemplo, aqueles que visualizaram esse tipo de conteúdo – inclusive de influenciadores como Andrew Tate – têm cinco vezes mais probabilidade de considerar aceitável machucar alguém fisicamente se você pedir desculpas depois.

Estas coisas não são independentes porque a violência doméstica não acontece aleatoriamente – existem opiniões profundamente prejudiciais sobre os papéis das mulheres e das raparigas que sustentam este comportamento prejudicial.

Ao criticar esta escolha, a Women’s Aid será criticada em troca. A violência doméstica é desculpada, minimizada e tolerada, e isto acontecerá em tempo real à medida que esta história se desenrola. Isso apenas demonstra a escala do problema que enfrentamos.

Mas para aqueles que se manifestam – ou mesmo pensam nisso – fazem parte da construção de um futuro onde a violência doméstica não será tolerada. A sua voz é importante, pois instituições de caridade como a nossa não podem fazer isto sozinhas.

A nossa campanha Come Together – que é a nossa campanha do 50º aniversário – é exatamente isso. Diz que todos temos um papel realmente importante a desempenhar no fim da violência doméstica – mulheres e homens discutindo em conjunto esta importante questão, fazendo com que as sobreviventes saibam que serão acreditadas e apoiadas. Que seus sentimentos são importantes, que suas experiências e traumas contam.

Mas não é apenas a BBC.

Só este ano a ITV convidou um homem considerado culpado de agredir a sua ex-companheira em Celebridade, irmão mais velho. Embora os formatos de reality shows baseados em relacionamento de Ilha do Amor e Casado à primeira vista viu o comportamento preocupante evoluir na tela – da misoginia ao controle coercitivo.

Emissoras, vocês têm uma responsabilidade e é vital que levem isso a sério. Ouça os sobreviventes e considere o trauma que eles vivem ao fazer escolhas sobre quem você seleciona para servir de plataforma em seus programas e como você lida com o comportamento controlador ou misógino se ele evoluir em um programa em que você está trabalhando.

Existem muitas alternativas disponíveis e escolher um abusador conhecido para a plataforma é uma escolha que tem consequências.

A violência doméstica não acontece no vácuo, a forma como reagimos a ela molda o que acontece no futuro – a escolha é: toleramos ou não?

Estou mais interessado no Euros do que Wimbledon, mas estou preocupado com a mensagem que isso envia tanto aos telespectadores como aos não-espectadores. Para os milhões que assistem a Wimbledon, por favor, vamos pensar em quem estamos literalmente dando um microfone.

Para acabar com o comportamento abusivo, precisamos pensar cuidadosamente sobre quem destacamos.

Você tem uma história que gostaria de compartilhar? Entre em contato pelo e-mail jess.austin@metro.co.uk.

Compartilhe suas opiniões nos comentários abaixo.

MAIS : Acha que missionário é chato? Você não tem feito isso direito…

MAIS : Sitcom ‘Cherished’ da BBC fazendo retorno épico em ‘sonho tornado realidade’ para Lee Mack

MAIS : Gastei £ 200 em uma passagem de trem para não ter assento, Wi-Fi e banheiro