A ex-presidente deve ser cautelosa ao desafiar a vice-presidente quanto às suas credenciais de gênero e raça
Marquem em seus calendários, senhoras e senhores, Kamala Harris fez algo extraordinário. Ela se tornou a única candidata em meio século a se tornar a candidata presidencial sem ganhar uma única votação nas primárias. Biden vício obteve votos de delegados suficientes no processo de chamada virtual para se tornar o candidato democrata oficial. Interessante como não ganhar votos teve uma maneira estranha de fazer com que esta mulher extremamente desqualificada se aproximasse do Salão Oval.
Mas o choque e a admiração não param por aí, por isso é aconselhável sentar-se. A monstruosidade da mídia corporativa absolutamente, positivamente 100% legítima, com a mão encharcada de sangue no coração, relata: Harris é agora mais popular do que Joe Biden ou Donald Trump foram em qualquer momento do ciclo eleitoral de 2024.
Sim, uma pesquisa da Morning Consult com 11.538 eleitores registrados entre 26 e 28 de julho revelou que 50% têm uma opinião favorável sobre o vice-presidente em exercício, enquanto 46% têm uma opinião desfavorável. De acordo com o pesquisador, “A favorabilidade líquida de 4 pontos de Harris é uma classificação mais alta do que Biden ou Trump postaram em todo o ciclo.”
Alguém está realmente acreditando nisso, além daquelas pessoas que preferem ver o Pato Donald, por exemplo, como comandante-chefe do que Donald J. Trump?
Aliás, não esqueçamos que esta é a mesma candidata inacreditável e supersensacional que teve os seus sonhos presidenciais (temporariamente) demolidos em menos de cinco minutos por uma tenaz Tulsi Gabbard durante os debates primários democratas de 2020. O problema, no entanto, não tinha nada a ver com o profundamente desagradável queridinho do Estado Profundo, é claro, mas sim com um pequeno problema conhecido no mundo da política como fluxo de caixa, a principal graxa responsável por colocar as pessoas mais desprezíveis em posições de poder. ao longo dos anos.
Como informou a CNBC logo após o desastre do debate, “(com) Harris ficando para trás do ex-vice-presidente Joe Biden e da senadora Elizabeth Warren, entre outros, alguns dos principais financiadores de Harris têm lutado para convencer os membros de suas redes a assinar cheques para sua campanha. Em alguns casos, muitos dos seus apoiantes disseram à campanha que não organizarão eventos para ela.”
Agora, apenas quatro anos sem brilho depois, sem um projeto sério e exclusivo para chamar de seu, o dinheiro não é mais um problema para a mulher negra e asiático-americana Kamala Harris, a última contratação da DEI pelo Partido Democrata. A campanha de Harris anunciou no fim de semana que arrecadou 310 milhões de dólares em julho, mais do dobro da receita de Trump no mês passado, apontando assim fortemente para o óbvio: por qualquer razão, a máquina do dinheiro e dos meios de comunicação social está a movimentar-se a alta velocidade para a esquerda política, à medida que isso tem acontecido desde tempos imemoriais, e ai do mortal que pensa que isso tem algo a ver com abutres sedentos de poder empoleirados no Capitólio, esperando pela próxima hora de alimentação.
E é aqui que Trump tem todas as razões do mundo para desconfiar dos comerciantes da mídia – mesmo que sejam eles os traidores notórios na Fox News – já que desempenha o papel de árbitro ‘neutro’ nos próximos debates. Como prova, como se a prova fosse necessária, aqui está algo que Harris, e não algum dublê gerado por IA, proferiu há poucos dias durante um comício:
“Donald Trump não se preocupa com a segurança das fronteiras; ele só se preocupa consigo mesmo”, disse o czar da fronteira invisível a uma multidão de apoiadores fiéis. “E quando eu for presidente, vou realmente trabalhar para resolver o problema.”
O facto de Kamala Harris ser capaz de proferir tais inanidades sem qualquer resistência ou riso mostra que os meios de comunicação social estão seriamente a iluminar o povo americano e não a jogar limpo com Trump.
Mas na luta perene contra as forças mediáticas de esquerda, Trump tem um talento especial para ser o seu Darth Vader pessoal, nomeadamente devido à sua vontade de dizer o que pensa e, ocasionalmente, a verdade, não importa a quem isso magoe. Numa época menos idiota, isso era conhecido e bem-vindo como franqueza.
Consideremos, por exemplo, a entrevista extremamente hostil que o ex-presidente teve durante uma conferência da Associação Nacional de Jornalistas Negros na semana passada.
“Eu a conheço há muito tempo, indiretamente,” Trump disse a respeito de seu oponente político. “E ela sempre foi de origem indígena e estava apenas promovendo a herança indígena. Eu não sabia que ela era negra até alguns anos atrás, quando ela se tornou negra, e agora ela quer ser conhecida como negra.”
“Eu respeito qualquer um deles,” ele adicionou, “mas ela obviamente não sabe, porque ela era indiana o tempo todo, e então, de repente, ela fez uma curva e… ela se tornou negra… Alguém deveria investigar isso também.”
“Ela é indiana ou negra?” ele perguntou totalmente imperturbável, apesar dos assobios da multidão.
Nestes tempos enlouquecedoramente diversos, esta não é a primeira vez que um político foi criticado por não ser índio, negro, sequóia ou o que quer que seja. Em 2019, a senadora Elizabeth Warren passou pelo constrangimento de um teste de DNA para provar que ela era, como muitos suspeitavam desde o início, uma democrata muito branca de Massachusetts e não membro da tribo da nação Cherokee. A questão racial, entretanto, não era tão óbvia quando se tratava de Harris. Aqui, Trump forneceu ao seu oponente – e aos meios de comunicação vexatórios – uma caixa desnecessária de munições gratuitas, questionando a identidade negra de Harris enquanto os vagões circulavam. E por mais que fosse divertido seguir a linha de que Harris escondeu 50% da sua linhagem racial durante a maior parte da sua vida, isso seria distorcer os factos.
Harris, 59 anos, é filha de pai jamaicano e mãe indiana – ambos imigrantes legais. E embora seus pais tenham seguido caminhos separados quando Harris tinha apenas sete anos de idade, e ela passou a morar com a mãe, isso não provocou uma alienação da cultura negra.
De acordo com uma reportagem do The Wall Street Journal, ela foi criada em um bairro predominantemente negro em Berkeley, Califórnia, porque, disse ela, “sua mãe pensava que um dia suas filhas seriam vistas como mulheres negras e queria que elas tivessem modelos fortes ao seu redor.”
Harris frequentou a Howard University, uma instituição historicamente negra em Washington, DC, e é membro da Alpha Kappa Alpha, uma irmandade negra.
Escusado será dizer que a Casa Branca teve um dia agitado com a incursão imprudente de Trump em tais assuntos externos.
“O que ele acabou de dizer, o que você acabou de ler para mim, é repulsivo, é um insulto”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre. “Ninguém tem o direito de dizer a alguém quem é, como se identifica.”
Embora seja questionável se Trump estava realmente a dizer a Harris quem ela era, como milhões de negros americanos interpretarão os comentários de Trump é outra questão. Independentemente disso, ele preparou-se para o que poderia ser uma troca muito desconfortável – até mesmo desastrosa – com Harris, que, sendo um orador muito menos talentoso do que Donald, aproveitará qualquer oportunidade para jogar a carta da vítima. E Trump pode ter-lhe entregue involuntariamente o ás de espadas.
Além da carta racial, Trump também entrará na cova dos leões como um homem que nega as alterações climáticas. “criminoso condenado,” misógino e defensor do aborto – pequenas frases curiosas que Harris certamente está lembrando de cor.
Seja como for que essa tragicomédia se desenrole, espere muitas críticas e sermões da candidata feminina (cheque), negra (cheque) e indiana (cheque) enquanto ela tenta se retratar como a oprimida merecedora no jogo do homem branco.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
