Amã, Jordânia – Nas primeiras horas após o dia das eleições na capital da Jordânia, os cartazes de campanha difundidos foram retirados dos distritos centrais da cidade antes de os resultados preliminares serem anunciados.
Na Praça Paris, um centro movimentado no animado bairro de Jabal al-Weibdeh, alguns cartazes ainda estão pendurados nos seus poleiros e o ocasional dedo manchado de preto de um transeunte sugere a eleição que acaba de terminar.
As eleições de terça-feira para a Câmara dos Representantes da Jordânia tiveram como pano de fundo quase um ano de guerra de Israel em Gaza, uma questão que ressoa profundamente na maioria dos jordanianos.
Lujain, de 20 anos, barista de um café, balança o dedo tatuado. Demora alguns dias para que esta “prova de voto” desapareça.
Esta foi a primeira vez que ela votou, mas muitas pessoas do círculo imediato de Lujain optaram por não participar.
“As eleições não são vistas como justas. Já faz muito tempo que é assim. Há muita compra de votos, adulteração de votos e fraude total”, disse ela enquanto servia cappuccinos a clientes com dedos não marcados.
“É por isso que é realmente difícil para nós, jordanianos, confiar naqueles que concorrem ao parlamento. Infelizmente, os jovens são os menos propensos a votar.”
Os independentes versus a oposição
Nesta eleição, a Frente de Acção Islâmica (IAF), o braço político da Irmandade Muçulmana, garantiu 31 assentos, ganhos significativos que triplicaram a sua representação em relação aos 10 no parlamento anterior.
Especialistas projetavam que o partido venceria cerca de 20.
Apesar de superar as expectativas, “não há poder real” e a IAF terá pouca influência política, disse Amer Al Sabaileh, especialista em segurança regional baseado em Amã.
O parlamento, observou ele, permaneceria dominado por grupos tribais e pró-governo, com políticos independentes detendo 104 dos 138 assentos.
Os independentes são candidatos não afiliados a um partido político que muitas vezes representam interesses locais e afiliações tribais e são vistos como símbolos do establishment.
Al Sabaileh atribuiu o sucesso da IAF em parte às suas raízes históricas.
Em 1957, os partidos políticos foram proibidos na Jordânia e as eleições parlamentares suspensas. A proibição durou até as eleições de 1989.
Durante este período, a Irmandade Muçulmana funcionou como uma organização de caridade, prestando serviços sociais, educação e cuidados de saúde, o que a ajudou a manter uma forte presença na sociedade jordana.
Só em 1992 é que a Frente de Acção Islâmica foi estabelecida como o braço político da Irmandade Muçulmana.
Al Sabaileh acrescentou: “A IAF conseguiu formar uma identidade nacional durante muitos anos. Esta foi a oportunidade de ouro para eles ganharem novos terrenos.”
O outro factor por trás do forte desempenho da IAF pertence à crescente raiva entre os jordanianos sobre o ataque de Israel a Gaza e à Cisjordânia ocupada, disseram analistas.
O partido, que exerce influência nas ruas da Jordânia, liderou vários grandes protestos pró-Palestina desde 7 de outubro e defende o fim do tratado de paz de 1994 com Israel.
Os protestos têm sido um inconveniente para as autoridades jordanianas, ocorrendo quase uma vez por semana.
De acordo com Al Sabaileh, isto mostra que a IAF pode mobilizar manifestações para apoiar as suas posições no parlamento.
“De agora em diante, se houver uma luta dentro do parlamento, ela poderá espalhar-se pelas ruas”, disse ele.
Em ponto de ebulição, mas com baixa participação
As eleições ocorreram num momento em que a Jordânia estava no ponto de ebulição.
Dois dias antes da votação, um atirador jordaniano matou três guardas israelenses na Ponte King Hussein, também conhecida como Ponte Allenby, a travessia entre a Jordânia e a Cisjordânia.
Naquela noite, ocorreram grandes manifestações no centro de Amã, parcialmente apoiadas pela IAF, que saudou o atirador de 39 anos como um herói.
Embora os jordanianos estejam envolvidos em protestos pela Palestina e os murais e cartazes por toda Amã estejam repletos de solidariedade, este envolvimento político não se estendeu à participação eleitoral.
Apenas 32 por cento dos 5,1 milhões de eleitores elegíveis participaram nas eleições gerais deste ano, um pequeno aumento em relação aos 29 por cento nas eleições de 2020, mas ainda não é um número saudável.
De acordo com Neil Quilliam, especialista em política para o Médio Oriente no think tank Chatham House, a desconexão sugere que “não há alinhamento de interesses entre o público e o rumo que a política está a tomar”.
No entanto, a implementação do processo eleitoral, disse Quilliam, permite ao governo projectar uma imagem positiva de um sistema democrático, apesar da apatia dos eleitores que restringe a legitimidade eleitoral.
“Houve uma série de pesquisas ao longo dos anos indicando que a confiança no sistema político é limitada. … Isto reflete uma falta de fé no sistema”, acrescentou Quilliam.
Uma sondagem de 2023 sugeriu que a maioria dos jordanianos estava insatisfeita com o desempenho do governo, especialmente em relação a questões como a corrupção e a limitada participação pública na tomada de decisões.
Apesar destas frustrações, o Rei Abdullah II é frequentemente visto como uma figura estabilizadora e um símbolo de unidade nacional, com muitos jordanianos a diferenciarem o seu apoio ao rei das suas críticas às acções do governo.
‘Não quero votar’
A maioria das pessoas com quem a Al Jazeera falou partilhava um sentimento semelhante – indiferença em relação às eleições e a crença de que os seus votos não fazem diferença.
O estudante universitário Salem, 23 anos, disse que decidiu não participar nas urnas principalmente devido à falta de clareza dos partidos políticos sobre os seus objectivos.
Esta foi a segunda vez que ele foi elegível para votar, mas também não tem planos de votar em quatro anos.
“Se as partes fornecessem pequenos explicadores ou vídeos que nos falassem sobre seus objetivos, então talvez eu consideraria isso. Mas tal como está, não quero votar sem compreender no que estou a votar”, disse ele, ilustrando um conflito de gerações na forma como os jovens querem ser tratados, em oposição à forma como os políticos fazem campanha.
Para além de Gaza, os eleitores jordanianos estão preocupados com questões como o elevado desemprego, a pobreza e as alegações de corrupção, de acordo com um inquérito realizado pelas autoridades jordanianas realizado este ano.
A crise do desemprego é particularmente grave entre os jovens, com uma taxa de desemprego surpreendente de 40 por cento em 2023 entre aqueles com idades compreendidas entre os 15 e os 24 anos, de acordo com o Banco Mundial.
Os resultados eleitorais anunciados na quarta-feira mostram que a guerra em Gaza e as operações militares de Israel também estão na mente dos eleitores, como ilustram os ganhos da IAF.
“Esta eleição girou em última análise em torno da questão de Israel e de uma percepção crescente de que a monarquia está desconectada do povo”, segundo Quilliam.
“Fundamentalmente, a composição do parlamento permanecerá praticamente inalterada”, disse Quilliam. “As políticas do governo continuarão a ser implementadas, quer passem pelo parlamento ou não.”
As autoridades jordanianas tentaram resolver vários problemas.
O Programa Nacional de Emprego 2022, denominado Tashgheel, pretendia proporcionar 60.000 empregos para jordanianos no setor privado. Além disso, ao longo dos anos foram implementadas diversas leis anticorrupção que criminalizam o suborno e o peculato.
No entanto, a Jordânia ainda não recuperou da pandemia de COVID-19. A crise atingiu de forma particularmente dura a vital indústria do turismo, que continua a sofrer devido à ameaça iminente de guerra na região.
Todas estas questões permanecem firmemente nas mãos do governo, que, dada a sua maioria no parlamento, será capaz de continuar a avançar com propostas e moções sem interferência significativa da oposição recentemente mais forte.
O sucesso da IAF reflecte a frustração generalizada expressa nas ruas, onde muitos jordanianos apelam ao fim decisivo do tratado do governo com Israel.
