Aparecendo no programa “All In With Chris Hayes” da MSNBC na sexta-feira, a colunista do New York Times Michelle Goldberg deu alguns conselhos ao candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz, antes do próximo debate contra JD Vance.
Walz, disse ela, deveria tentar irritar Donald Trump “remotamente”, lembrando aos telespectadores que Vance frequentemente falava mal dele.
O comentário veio durante uma discussão com o apresentador Chris Hayes sobre a política extremista de direita que Vance defende desde que se tornou companheiro de chapa de Trump. Digno de nota, uma grande história publicada sexta-feira pelo Washington Post que revelou que JD Vance continuou a criticar Trump em termos extremamente duros ainda em 2020.
“Acho que o que JD Vance, parte do que JD Vance está fazendo não é intencional, certo? Tipo, muitas das coisas que as pessoas não gostam nele eram coisas que ele dizia em meios de comunicação de direita quando tentava vencer uma primária de direita para o Senado de Ohio. Mas desde que ele se tornou o indicado, ele não mudou”, disse Hayes. “E eu penso nisso basicamente como uma missão kamikaze, ou seja, as pessoas não vão gostar de mim, e eu não me importo, terei pouca favorabilidade, mas vou entregar esse tipo de veneno em o discurso todos os dias.”
“Não sei se é eficaz ou não, mas como você lê isso?” Hayes perguntou a Goldberg.
“Acho que essa certamente será a abordagem dele no debate, certo? Porque as pessoas não gostam dele, então ele pode ser mau, pode ser cruel e… no momento, Tim Walz é um dos políticos mais populares do país, certo? Mesmo depois de todo tipo de difamação sobre seu serviço militar, ataques à sua família e coisas do gênero. E então o que JD Vance tem que fazer é arrastar Tim para a lama com ele, e acho que ele provavelmente será muito cruel e habilidoso ao tentar fazer isso”, disse Golberg.
“O que espero que Tim Walz faça”, ela continuou, “quero dizer, você mencionou essa história do Washington Post. Eu acho que isso é uma bomba. E eu realmente acho que a mídia política e o mundo político estão reagindo mal a isso, porque todos nós sabíamos disso. JD Vance, você sabe, disse todas essas coisas sobre Donald Trump, comparou-o a Hitler, comparou-o à heroína, e sua história sobre por que ele está agora na chapa é que a presidência de Donald Trump mudou de ideia. A presidência de Donald Trump provou que ele estava errado.”
“Então aqui está ele, aqui está ele dizendo que Donald Trump falhou naquilo que os apoiadores de Donald Trump apontam como a razão central pela qual ele deveria ser devolvido ao cargo. Quer dizer, acho que isso desfaz toda a narrativa de conversão que JD Vance tentou girar”, acrescentou Goldberg.
“E é tão importante para Tim Walsh… não apenas deixar isso claro para as pessoas, mas assim como Kamala Harris meio que provocou Donald Trump quando ela estava no palco com ele, acho que Tim Walz pode fazer isso remotamente. Porque não acho que Donald Trump soubesse dessas citações e não ficará feliz em saber o veredicto de JD Vance sobre ele”, disse ela.
Assista todo o segmento abaixo:
