Seguindo o arquivamento do caso de homicídio culposo contra Alec Baldwin pela morte da diretora de fotografia de “Rust”, Halyna Hutchins, uma advogada da armeira do filme, Hannah Gutierrez-Reed, entrou com pedido de anulação de sua condenação ou de um novo julgamento.
De qualquer forma, o advogado Jason Bowles pede a libertação imediata de seu cliente, segundo documentos obtidos pelo TheWrap.
“A justiça exige que a condenação de Hannah Gutierrez-Reed seja anulada imediatamente, garantindo que o sistema legal não perpetue esta afronta central ao nosso sistema que tem sido vigiada em todo o mundo”, diz o documento de terça-feira, citando “grave má conduta do Ministério Público”.
Baldwin, que foi produtor do malfadado faroeste e também sua estrela, foi julgado pelo assassinato acidental de Hutchins em outubro de 2021.
No terceiro dia do julgamento de Baldwin, a juíza Mary Marlowe Sommer atendeu o pedido da defesa para uma demissão depois que se descobriu que as autoridades e os promotores retiveram deliberadamente provas no caso. Como balas reais entraram na arma de Baldwin que Hutchins mortalmente ferido ainda é um mistério.
Gutierrez-Reed foi condenada separadamente por homicídio culposo em março e atualmente cumpre pena de 18 meses de prisão.
Bowles e sua colega advogada Monnica L. Barreras afirmam que a promotora especial Kari Morrissey estava “por dentro da decisão de ocultar as rodadas e relatá-las em outro arquivo”.
Eles também alegam que a técnica da cena do crime Marissa Poppell e Morrissey enganaram o júri em 11 de julho, quando alegaram que as munições do fornecedor de munição Troy Teske não eram semelhantes às encontradas no set de “Rust”.
“Isso foi provado falso um dia depois, quando este Tribunal abriu a caixa e inspecionou as munições Teske”, observa o processo.
“O Estado reteve provas bombásticas de defesa de que tinha um direito constitucional
obrigação de divulgar e isso teria resultado em um julgamento fundamentalmente diferente e provavelmente em um resultado diferente (para Gutierrez-Reed)”, dizem seus advogados.
“Foi apenas em 31 de maio de 2024 – época em que a Sra. Gutierrez-Reed já estava na Prisão Feminina do Oeste do Novo México em Grants para admissão e classificação – que o promotor especial Morrissey admitiu ao advogado do Sr. ed) divulgar’ um relatório importante por quase nove meses”, continuam.
O relatório indica ainda que havia marcas desconhecidas nas balas, contrariando o depoimento do criminologista Lucien Haag no julgamento. Se essa informação tivesse sido divulgada durante o julgamento, argumentam seus advogados, Gutierrez-Reed teria sido capaz de alegar que “alterações inexplicáveis na arma de fogo fizeram com que ela disparasse sem que ninguém puxasse o gatilho”.
Os seus advogados também afirmam que esta falta de provas foi o “factor crítico na decisão do júri” de condenar o seu cliente.
Por último, alegam que os promotores retiveram as declarações escritas da testemunha Seth Kenney, inclusive que ele nunca tinha ouvido alegações de que Gutierrez-Reed estivesse agindo de maneira “insegura”.
