Kroy Biermann acusa Kim Zolciak de esconder seus hábitos de consumo em novo arquivo de descoberta

A estrela de “Real Housewives of Orange County” recentemente apresentou uma moção para impedir o pedido de Biermann de divulgação financeira, alegando que a privacidade de sua família estava em risco. No entanto, seu ex-namorado está contando uma história diferente.

Em novos documentos judiciais, Biermann respondeu à moção de Zolciak para manter suas finanças privadas e acusou-a de se esquivar da ordem por motivos duvidosos. Segundo ele, a estrela de reality show está usando o apelo à privacidade como cortina de fumaça para seus gastos luxuosos.

O ex-astro da NFL apoiou suas afirmações com uma planilha dos hábitos de consumo de Zolciak durante o casamento. Ele alegou que ela havia passado mais de US$ 600 mil de 2016 a 2023, principalmente em marcas famosas como Neiman Marcus, Saks Fifth Ave, Chanel, Versace e Agent Provocateur.

Além de encher o guarda-roupa, Biermann acusou a ex de gastar uma fortuna em loteria e Bitcoin. Por TMZEla pagou US$ 161.912,87 nesses empreendimentos em 2021 e US$ 65.966,95 em 2022 – hábitos de consumo luxuosos que continuam a desempenhar um papel significativo no polêmico divórcio da dupla.

O ex-atleta enfatizou em seus documentos que Zolciak gostava de gastar grandes quantias consigo mesma. Quanto aos seus gastos recentes, ele destacou suas atualizações nas redes sociais sobre procedimentos de beleza caros, desde rejuvenescimento vaginal até injeções de Botox.

Biermann observou que, embora ela não perdesse tempo desembolsando notas de dólar para sua felicidade, o mesmo não poderia ser dito sobre sua contribuição para os assuntos domésticos. Zolciak não estava apenas supostamente evitando contas, mas também guardando dinheiro em sua conta bancária separada.

Os problemas financeiros do ex-casal vêm agitando há meses, com o IRS e vários cobradores de dívidas respirando fundo. A dupla também não conseguiu aliviar seus problemas financeiros com a venda de sua mansão na Geórgia.

Como afirmado, a estrela do Bravo recentemente arquivado para proteger a privacidade de sua família após alegações de que Biermann estava vazando o processo de divórcio para a mídia. Ela citou esse apelo em sua resposta à moção dele para obrigar a descoberta.

Uma moção para obrigar a descoberta é uma ação legal que pede ao tribunal para executar um pedido de informações de outra parte. Neste caso, Biermann quer que Zolciak entregue seus documentos financeiros – uma ação que ela alegou que colocaria em risco a privacidade deles.

Em sua resposta, a mãe de seis filhos enfatizou que o divórcio da dupla recebeu “intensa atenção da mídia” e afirmou que suas informações privadas foram compartilhadas em várias contas de mídia social e em vários meios de comunicação.

Dada a questão da privacidade, Zolciak assinou uma ordem de consentimento que protegeria qualquer pessoa relacionada ao caso de divórcio. Ela entrou com o Pedido Acelerado de Ordem de Proteção em 5 de fevereiro de 2024, mas ainda aguarda decisão do tribunal.

Zolciak sublinhou que não entregaria quaisquer documentos enquanto aguardava a decisão do tribunal sobre o pedido de protecção. No entanto, ela deu a entender que cooperaria de bom grado, uma vez que a lei garantisse a privacidade de Zolciak, de seus filhos e daqueles relacionados ao caso de divórcio.

Um mês antes de recusar o pedido de Biermann de seus documentos financeiros, a estrela de reality show o acusou de divulgar detalhes de seu divórcio. Ela observou que a imprensa teve acesso a informações que normalmente deveriam ser restritas, incluindo detalhes embaraçosos sobre o ex-casal.

Zolciak observou que seu ex-marido estava por trás dos vazamentos, alegando que rejeitou sua proposta de ordem de confidencialidade. Ela acreditava que se ele não fosse culpado, ele desejaria manter o processo de divórcio privado.

No entanto, Biermann alegou que foi excluído da venda e de seus lucros. Ele ressaltou que não sabia se os itens vendidos eram bens conjugais ou pertences separados de Zolciak, nem sabia para onde iam os fundos.

“O que se sabe é que nenhum dos fundos foi utilizado para sustentar o patrimônio conjugal”, diziam seus documentos legais.

Descrevendo sua situação financeira como “péssima”, Biermann implorou ao tribunal a distribuição equitativa dos itens pessoais para que pudessem resolver seus problemas financeiros.