Mangione foi acusado de viajar para Nova York para emboscar e atirar em Thompson, um executivo de 50 anos. Em 4 de dezembro de 2024, enquanto Thompson se dirigia à conferência anual de investidores do UnitedHealth Group, Mangione teria matado o executivo do lado de fora de um hotel em Manhattan, no momento em que ele se aproximava.
Segundo fontes a par do caso, Luigi Mangione poderá declarar-se culpado nesta sexta-feira das acusações federais relacionadas à perseguição e ao assassinato de Brian Thompson, CEO da UnitedHealthcare.
Sob condição de anonimato e sem autorização judicial para falar publicamente sobre o assunto, uma fonte conversou com a Associated Press a respeito da possível mudança de postura de Mangione quanto a levar adiante seus planos — algo notável, dado o impacto que o caso causou tanto entre líderes empresariais quanto entre seus críticos.
Os advogados de Mangione, bem como porta-vozes do Departamento de Justiça e da Promotoria Federal de Manhattan, recusaram-se a comentar.
Mangione é acusado de ter viajado para Nova York com o objetivo de emboscar Thompson. Em 4 de dezembro de 2024, enquanto Thompson se dirigia à conferência anual de investidores do UnitedHealth Group, Mangione atirou contra ele, causando-lhe a morte.
Na sexta-feira, Mangione comparecerá a uma audiência de urgência referente às duas acusações federais de perseguição (*stalking*) que pesam contra ele. Por enquanto, não se sabe se ele pretende se declarar culpado; essa audiência nos tribunais federais de Manhattan ocorre em meio a negociações entre seus advogados e os promotores federais sobre um dos dois processos criminais relacionados à morte de Thompson que Mangione enfrenta — tentativas anteriores de acordo, em junho, não prosperaram.
Mangione foi denunciado tanto na esfera federal quanto na estadual em Nova York. Embora as audiências do processo federal por homicídio, ainda pendente de resolução, devam começar em 8 de setembro, ambos os casos podem resultar em penas de prisão perpétua para ele.
Mangione manifestou-se publicamente contra a realização de dois julgamentos. Em fevereiro, ele declarou a um juiz: “Seria o mesmo julgamento duas vezes; um mais um é igual a dois. A proteção contra o *bis in idem* [ser julgado duas vezes pelo mesmo fato] é um conceito intuitivo”.
A legislação de Nova York permite a suspensão temporária do processo estadual até que um processo federal em curso seja concluído, embora isso não ocorra automaticamente.
A lei estadual estabelece que as proteções contra o duplo julgamento pelo mesmo fato são acionadas se jurados tiverem prestado juramento em outro processo — como o caso federal — antes que aquele processo resultasse em condenação; é o caso de Mangione, que enfrenta múltiplas acusações por condutas semelhantes.
Assim que Mangione registrar sua declaração de culpa no processo estadual, seus advogados poderão solicitar a extinção da ação com base no princípio de que ninguém pode ser julgado duas vezes pelo mesmo fato. Os promotores estaduais contestam essa posição, alegando que o caso deles é único e que, portanto, tal princípio não se aplicaria à situação em questão.
Mangione enfrenta acusações federais sob a alegação de que atravessou fronteiras estaduais de ônibus para perseguir Thompson, utilizando celular, internet e hóspedes de outros estados de um albergue para planejar e executar o ataque. As acusações estaduais decorrentes dessa morte incluem o próprio homicídio, bem como infrações relacionadas a armas de fogo.
No mês passado, promotores estaduais manifestaram, por meio de uma carta, a preocupação de que o registro de uma confissão de culpa no processo federal poderia inviabilizar o processo estadual contra o réu.
Seidemann escreveu que, em casos judiciais de homicídio, qualquer confissão de culpa deve levar em conta a gravidade e a seriedade dos crimes do réu, a perda de vidas inocentes e os impactos sobre os entes queridos afetados, além de respeitar o princípio da santidade da vida, que fundamenta as acusações estaduais de homicídio.
Mangione acabou confessando a culpa após sua defesa enfrentar diversos contratempos.
A juíza Margaret Garnett, do Tribunal Distrital dos EUA, decidiu em janeiro que a pena de morte está descartada, mas que os promotores podem utilizar itens encontrados na mochila de Mangione no momento de sua prisão como provas contra ele.
As autoridades apreenderam vários itens na casa de Mangione, como uma pistola impressa em 3D que, segundo os investigadores, assemelhava-se à usada para matar Thompson, e um caderno no qual Mangione teria detalhado seus planos de assassinar um executivo de uma seguradora.
Os advogados de Mangione anunciaram inicialmente, em junho, que planejavam adotar uma estratégia de defesa baseada em questões de saúde mental no tribunal estadual; no entanto, apenas um dia após o anúncio, eles voltaram atrás e decidiram não utilizar essa tática — o tribunal federal não permite essa estratégia, que envolve alegar que o réu sofria de perturbação emocional extrema no momento do assassinato.
Imagens de vigilância registraram um atirador mascarado disparando contra Thompson pelas costas. Segundo a polícia, as balas — que traziam frases como “delay” (adiar), “deny” (negar) e “depose” (depor) — imitavam uma tática usada por seguradoras para evitar o pagamento de indenizações.
Mangione, oriundo de uma família rica de Maryland, frequentou uma universidade da Ivy League. No entanto, cinco dias após sua prisão em um McDonald’s em Altoona, na Pensilvânia — a cerca de 370 quilômetros a oeste de Manhattan —, ele foi preso em outro McDonald’s na mesma cidade.
Pessoas frustradas com o setor de planos de saúde transformaram-no em um ícone do ativismo.
Campanhas de arrecadação de fundos online levantaram mais de 1,5 milhão de dólares para custear sua defesa jurídica. Dezenas de apoiadores compareceram às audiências judiciais vestindo roupas verdes que remetiam ao personagem Luigi, de *Mario Bros.*, além de camisetas com os dizeres “FREE LUIGI” (Libertem Luigi).
