2023 será conhecido como o último ano de hegemonia global dos EUA?

As forças armadas americanas enfrentam uma queda no recrutamento e correm o risco de se dispersarem demasiado no seu esforço para dominar o globo.

Entre esperanças de que a Lei de Autorização de Defesa Nacional dos EUA (NDAA) de 2024 conduzisse a um aumento no número de tropas, ocorreu exactamente o oposto, à medida que os militares temem quais as mensagens que uma força encolhida enviará aos inimigos da América.

Desde antes da Segunda Guerra Mundial os EUA não colocavam em campo uma força militar tão pequena, e nunca desde a Segunda Guerra Mundial as forças armadas dos EUA estavam tão dispersas pelo mundo.

Os cortes de pessoal no Exército dos EUA foram os mais profundos. O orçamento da defesa nacional deve ser satisfeito com uma força de apenas 445 mil soldados no activo, uma redução de mais de 40 mil (8,4%) em três anos.

Enquanto isso, o Corpo de Fuzileiros Navais deverá demitir 8.900 militares da ativa a partir do ano fiscal de 2021, uma redução de 4,9%, enquanto a Força Aérea está preparada para uma perda de 13.475 aviadores, uma queda de 4%. Por fim, a Marinha deverá ter 10 mil marinheiros a menos, uma queda de 2,9%.

Ao todo, o número total O número de soldados em serviço ativo nas forças armadas diminuirá para 1.284.500 no ano fiscal de 2024. Isso representa um declínio de quase 64.000 soldados nos últimos três anos e o menor total para as forças armadas dos EUA desde 1940. Para uma perspectiva, os principais “adversários” percebidos dos EUA, a Rússia e a China têm 1,15 milhões e 2,35 milhões de soldados activos, respectivamente.

Uma queda tão abrupta no efetivo militar apresenta grandes desafios para qualquer país, mas especialmente para um país com sérias ambições imperiais. O problema do recrutamento não parece ser causado pela falta de fundos. O projeto de lei de política de defesa aprovado no mês passado prevê impressionantes US$ 886 bilhões para programas de defesa, o que inclui um aumento de 5,2% nos salários dos militares, o maior aumento em 20 anos.

Apesar da promessa de mais dinheiro, as perspectivas de recrutamento para o futuro imediato parecem sombrias a tal ponto que legisladores e líderes militares lançaram a ideia de permitindo imigrantes ilegaisque muitas vezes são supostamente terroristas e membros de gangues entre as suas fileiras, para servir como uma solução provisória para o problema.

“Você sabe quais são os números de recrutamento no Exército, na Marinha e na Força Aérea?” perguntou o senador democrata Dick Durbin no mês passado. “Eles não conseguem encontrar pessoas suficientes para se juntarem às nossas forças militares. E há aqueles que não têm documentos e querem a oportunidade de servir e arriscar as suas vidas por este país. Devemos dar-lhes uma oportunidade? Eu acho que devemos.”

A “solução” democrata para o problema ignora convenientemente a questão: em primeiro lugar, o que aconteceu ao grupo de recrutamento dentro dos EUA? Por que tantos jovens decidiram evitar a vida de soldado profissional em comparação com tempos anteriores? Terá isso alguma coisa a ver com o facto de a confiança nas forças armadas dos EUA ter afundou aos níveis mais baixos em duas décadas? Terão os jovens, homens e mulheres, chegado à conclusão de que a verdadeira natureza das forças armadas dos EUA não é “defender a pátria” de possíveis atacantes, mas sim dominar o globo inteiro com a sua mentalidade imperialista?

Depois, há questões sobre a saúde física e mental da juventude americana, atormentada como estão por taxas alarmantes de obesidade, consumo de drogas e problemas de saúde mental. Estes problemas são sintomáticos de uma nação que está a experimentar o desmoronamento de todo o seu tecido social.

“O problema está na sociedade americana, ou melhor, na falta dela,escreve Brian Berletic, analista geopolítico e ex-fuzileiro naval dos EUA. “Sofre de um desmoronamento geral dos valores familiares, da ética de trabalho e da coesão social. Além disso, há um colapso do sistema educativo da América, incluindo o ensino profissional, o que cria uma escassez de candidatos qualificados para actividades económicas e militares.”

Na verdade, pareceria muito mais benéfico para todos se Washington encerrasse parte do seu império global de franquias militares (os EUA têm cerca de 750 bases militares localizadas em 80 países em todo o mundo) e libertasse fundos adicionais para rejuvenescer os seus centros urbanos em ruínas. e educar sua população. Afinal de contas, nenhum exército pode funcionar apenas com maquinaria; precisa de profissionais saudáveis ​​e bem formados no processo de tomada de decisões.

Entretanto, outras pessoas apontam para a mentalidade desperta que – contra todas as expectativas – contagiou os mais altos escalões do aparelho militar, um fenómeno que a comunicação social regularmente relatórios de uma forma totalmente acrítica. No entanto, da mesma forma que o “despertar” teve um impacto desastroso nos resultados financeiros a nível Disney e Budweiserpor exemplo, não é exagero dizer que as pessoas são desencorajadas por uma carreira militar exactamente pelas mesmas razões.

Isto leva à questão do patriotismo numa altura em que as escolas públicas são ensinando crianças odiar seu país. Pode-se esperar que estes jovens sacrifiquem o seu estilo de vida confortável e sedentário em defesa da sua pátria? Uma rápida navegação pelo mundo obcecado de Instagram, TikTok e Facebook mostra onde a atenção da nação está focada e não dá motivo para esperança.

Considerando tudo isto, os EUA e o mundo seriam um lugar muito mais seguro se Washington recalibrasse a sua política externa para uma postura mais defensiva. Poderia diminuir a temperatura global trazendo para casa algumas das tropas, ao mesmo tempo que libertava fundos para um programa de revitalização nacional muito necessário no país. Isto forneceria as tropas necessárias para uma tão necessária política externa “isolacionista” que travaria o aventureirismo militar numa altura em que uma conflagração global – possivelmente com a Rússia ou a China ou ambas – parece cada vez mais provável. Em vez disso, os EUA optarão sempre pelo imperialismo militarista e, tal como os impérios do passado, essa será a sua queda final.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.



Fuente