Nadia Whittome, que já não é a deputada mais jovem da Grã-Bretanha, mas ainda é possivelmente a mais estúpida, tem uma nova preocupação. Escrevendo no site mais descolado de Nottingham Leão Esquerdoela revela que se associou ao grupo de campanha Art Not Evidence e planeja apresentar um projeto de lei ao parlamento sobre letras de rap (particularmente os sombrios subgêneros de trap e drill) sendo usadas como prova em tribunal. O seu projeto de lei terá como objetivo aumentar “o limite de admissibilidade para garantir que só seja considerado quando for relevante e justificado, e não indiscriminadamente”.
Nadia está chateada com os “estereótipos negativos”. “(O rap) ainda pode ser visto com suspeita e associado a gangues, drogas e violência”, ela nos conta. Céus para Betsy, eu me pergunto por que isso poderia acontecer?
Nadia está chateada com ‘estereótipos negativos’
Estou ansioso para ver a redação desta legislação proposta. Como exatamente isso funcionaria? Se alguém confessa um crime, não conta se o fizer em rima? Como diabos o rap será definido na lei? Como é que a etnicidade – um dos principais pilares da sua objecção à utilização de música de treino em tribunal – será inserida?
Presumivelmente, Whittome seria igualmente blasé se houvesse grupos skinheads do gênero ‘Oi’, felizmente extinto, se gabando dos assassinatos de homens negros – afinal, é apenas arte.
Hilariamente, Whittome também escreve: “Não é coincidência que especificamente o rap seja alvo dessa forma, embora tantos outros artistas, de The Killers a Taylor Swift, tenham referenciado o crime em suas canções”. Até onde eu sei, nem Taylor Swift nem The Killers estiveram no banco dos réus. (Chamar-se a si mesmos de ‘The Killers’ seria um pouco revelador.) Mas tenho certeza de que se e quando isso acontecer, suas músicas serão apreendidas pela promotoria.
Músicas feitas por membros de gangues sobre a guerra entre gangues foram levadas ao tribunal e levaram a condenações.
