1º voo para Ruanda

O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, conseguiu aprovar a sua lei de asilo e imigração na Câmara dos Comuns, depois de uma esperada rebelião dos deputados do Partido Conservador ter dado em nada.

Alguns deputados do próprio partido de Sunak ameaçaram votar contra a lei de deportação “Segurança do Ruanda”, alegando que os planos do governo para enviar alguns requerentes de asilo para o Ruanda não eram suficientemente robustos para sobreviver aos desafios legais.

Mas no final, apenas 11 conservadores de linha dura rebelaram-se e a legislação foi aprovada na noite de quarta-feira por 320 votos a 276.

O que é o projeto de lei ‘Segurança de Ruanda’?

Sunak tornou a sua campanha anti-imigração “Stop the Boats” central no programa legislativo do seu governo, enquanto procura dissuadir os requerentes de asilo de tentarem chegar ao Reino Unido através do Canal da Mancha.

Mas a lei de deportação do Ruanda, que visa deportar refugiados e migrantes para o Ruanda para que os seus pedidos de asilo sejam ouvidos e para reinstalação, não tem sido nada fácil.

Em Novembro, o Supremo Tribunal derrubou o projecto de lei original de Sunak sobre o Ruanda depois de ter decidido que a república africana sem litoral não era um país seguro para os requerentes de asilo, o que levou o líder do Partido Conservador a apresentar o seu chamado projecto de lei sobre a Segurança do Ruanda.

Este novo projecto de lei pretendia tornar mais difícil aos tribunais contestarem a sua legislação, pedindo à Câmara dos Comuns que declarasse por maioria de votos que o Ruanda é de facto um país seguro para os requerentes de asilo.

Sunak apresentou o seu projecto de lei sobre a Segurança do Ruanda ao parlamento em Dezembro, mas teve de enfrentar deputados de extrema-direita do seu próprio partido, que afirmaram que o projecto de lei ainda não era “suficientemente estanque”. No final, o líder do Partido Conservador garantiu uma maioria confortável a favor do seu projeto de lei depois dos rebeldes, muitos dos quais se abstiveram, terem decidido deixar a legislação ser aprovada na esperança de manter os pés de Sunak no fogo na fase final.

Há quanto tempo está em preparação a política governamental para o Ruanda?

A legislação do Ruanda foi anunciada pela primeira vez pelo ex-primeiro-ministro Boris Johnson em abril de 2022.

Dois meses depois, em 14 de junho de 2022, o primeiro voo da Grã-Bretanha com destino a Ruanda deveria partir com requerentes de asilo a bordo. Foi interrompido após uma intervenção de última hora do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH), que decretou que um dos requerentes de asilo, um homem do Iraque, corria “risco real de danos irreversíveis” caso acabasse no Leste. Nação africana.

Seguiram-se batalhas legais sobre a política do governo. A questão veio à tona quando o Supremo Tribunal tomou a sua decisão há dois meses, mas Sunak conseguiu, no entanto, arrastar o seu partido aos pontapés e aos gritos até à votação final de quarta-feira.

Membros da equipe embarcam no primeiro avião para transportar requerentes de asilo para Ruanda na base do MOD Boscombe Down em Wiltshire, Reino Unido, em 14 de junho de 2022, antes do voo ser interrompido por ordem judicial (Henry Nicholls/Reuters)

O que aconteceu com a esperada rebelião conservadora?

Os conservadores rebeldes, incluindo o deputado Robert Jenrick, que renunciou ao cargo de ministro da imigração em dezembro depois de acusar Sunak de presidir uma legislação defeituosa, tentaram fazer alterações no projeto de lei sobre Segurança de Ruanda antes da votação de quarta-feira.

Isto incluiu uma alteração elaborada por Jenrick destinada a impedir as liminares de 11 horas da CEDH contra deportações. Mas isso foi rejeitado facilmente.

“No final, os rebeldes radicais – aqueles que queriam endurecer a lei e usá-la para forçar uma mudança de líder – simplesmente não tinham os números que poderiam ter persuadido os seus outros colegas menos zelosos a juntarem-se a eles”, Tim Bale, professor de política na Queen Mary University de Londres, disse à Al Jazeera. “Eles atiraram e erraram.”

Analistas disseram que a maioria dos conservadores rebeldes foram forçados a aceitar que era melhor ter algum tipo de legislação do que não ter legislação alguma.

Entre os 11 deputados conservadores que votaram contra o governo estavam Jenrick e a antiga secretária do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, cujas credenciais de extrema-direita a levaram a tornar-se uma espécie de figura de ódio para os esquerdistas.

Após a votação, Braverman escreveu no X: “O projeto de lei de Ruanda não vai parar os barcos. Isso nos deixa expostos a litígios e ao Tribunal de Estrasburgo. Entrei em contato com o governo para consertar isso, mas nenhuma mudança foi feita. Eu não poderia votar em mais uma lei fadada ao fracasso. O povo britânico merece honestidade e por isso votei contra.” A CEDH está em Estrasburgo, França.

O que acontece depois?

O projeto de lei seguirá agora para a segunda câmara britânica, a Câmara dos Lordes, que debaterá e votará a legislação. Os Lordes, disse Bale, “ainda podem impedir ou pelo menos atrasar o projeto de lei”, por isso Sunak está longe de casa e seco.

Na verdade, Bale disse que o sucesso de quarta-feira poderá acabar por ser pouco mais do que uma vitória de Pirro para o primeiro-ministro, que, de acordo com as sondagens de opinião, se dirige para uma vitória eleitoral nas próximas eleições gerais, que provavelmente terão lugar no segundo semestre deste ano e deverá ser realizada até 28 de janeiro de 2025.

“Sunak obteve uma espécie de vitória – mas possivelmente apenas temporária”, disse o académico britânico. “E ele não saiu completamente ileso: as divisões dentro do Partido Conservador foram expostas e sua autoridade foi seriamente questionada mais uma vez.”

Fuente