A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, fala

Promotor Distrital do Condado de Fulton Fani Willis supostamente testemunhará no caso de divórcio do promotor especial com quem ela é acusada de ter um relacionamento “impróprio”.

Willis foi acusado de estar em um relacionamento romântico inadequado com Nathan Wadeum advogado que ela contratou para ajudar a processar o caso de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald Trumpem uma moção apresentada em 8 de janeiro por Ashleigh Merchant, advogada que representa o ex-funcionário da campanha de Trump, Michael Roman.

Romano estava entre as 18 pessoas acusadas ao lado de Trump no ano passado, participando de um amplo esquema para tentar anular ilegalmente o resultado das eleições de 2020 na Geórgia. Quatro das pessoas acusados ​​se declararam culpados depois de chegarem a acordos com os promotores. Trump, Roman e os outros se declararam inocentes, e Roman está tentando anular sua acusação e remover Willis e Wade do caso.

Fani Willis fala durante uma entrevista coletiva no prédio do governo do condado de Fulton em 14 de agosto de 2023, em Atlanta, Geórgia. Ela supostamente testemunhará no caso de divórcio do promotor especial com quem ela é acusada de ter um relacionamento “impróprio”.
Joe Raedle/Getty Images

No mesmo dia em que Merchant apresentou a moção, os advogados da esposa de Wade, Jocelyn Wade, entregaram uma intimação para questionar Willis no processo de divórcio.

Willis comparecerá ao tribunal no caso de divórcio na segunda-feira, informou a Fox5.

Um porta-voz de Willis e um advogado de Jocelyn Wade foram contatados por e-mail para comentar o assunto.

A aparição relatada de Willis vem depois de seu advogado apresentou uma moção de emergência na quinta-feira buscando anular a intimação. O processo acusou Jocelyn Wade de tentar obstruir o caso de interferência eleitoral contra Trump e outros.

A intimação foi solicitada “na tentativa de assediar e prejudicar” a reputação profissional de Willis, escreveu o advogado Cinque Axam no processo, de acordo com a Associated Press.

Acusa Jocelyn Wade de ter “conspirado com as partes interessadas no caso de interferência eleitoral criminal para usar o processo de descoberta civil para irritar, constranger e oprimir” o promotor público e que a tentativa de questioná-la está “obstruindo e interferindo” no curso caso criminal.

Andrea Hastings, advogada de Jocelyn Wade, disse que querem ajudá-la a “resolver seu divórcio de forma justa e privada”, informou a AP.

Axam escreveu no processo que Nathan e Jocelyn Wade estão separados há mais de dois anos e há “ausência de qualquer base relevante” para questionar Willis. O processo não abordou se Willis e Wade estiveram envolvidos romanticamente.

O escritório de Willis disse que responderá à moção de Merchant em um processo judicial.

A moção de Merchant acusa Willis de se envolver em “um relacionamento pessoal impróprio e clandestino” com Wade. Alegou que ele recebeu grandes quantias e usou parte delas para levar Willis em viagens a Napa Valley, Flórida e Caribe. A moção também questionou suas qualificações para o cargo.

O processo de Merchant não ofereceu nenhuma evidência do suposto relacionamento ou viagens que Willis e Wade teriam feito juntos, mas citou “fontes” próximas à dupla, sem dar mais detalhes.

No entanto, extratos bancários arquivados no processo de divórcio na sexta-feira, como parte do esforço para obrigar Willis a testemunhar, Wade comprou passagens aéreas para ele e Willis em pelo menos duas ocasiões, segundo relatos.

Willis defendeu a contratação de Wade e suas qualificações enquanto falava durante um culto em uma igreja em Atlanta em 13 de janeiro, mas ela ainda não abordou as alegações de ter um relacionamento romântico. O Georgia Bureau of Investigation (GBI) confirmou anteriormente Semana de notícias é isso não investigando o promotor público por suposta impropriedade.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, marcou uma audiência para 15 de fevereiro sobre a moção de Merchant e ordenou que Willis apresentasse uma resposta às alegações até 2 de fevereiro.