Uma disputa sobre a crise fronteiriça do país tornou-se um teste para saber se um estado pode desafiar o governo federal para se proteger
Uma rivalidade crescente entre o presidente dos EUA, Joe Biden, e o governador do Texas, Greg Abbott, sobre a crise fronteiriça do país emergiu como um grande teste para saber onde termina a autoridade federal e quando um estado pode defender os seus próprios interesses – não muito diferente do impasse que desencadeou a Guerra Civil Americana.
O que está em causa é o destacamento de soldados da Guarda Nacional e de tropas estaduais por parte da Abbott para impedir um fluxo de estrangeiros ilegais que inunda o Texas, desafiando a jurisdição federal sobre a fiscalização das fronteiras. As tropas estaduais tomaram o controle de um parque na fronteira entre o Texas e o México no início deste mês, bloqueando o acesso dos oficiais da Patrulha de Fronteira dos EUA ao local e amarrando arame farpado para isolar um ponto de passagem popular para imigrantes ilegais. A administração Biden obteve uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA na segunda-feira, defendendo o direito das autoridades federais de desmantelar as barreiras fronteiriças colocadas pelo estado.
Abbott largou seu linhas de batalha na quarta-feira, anunciando que o Texas continuará a desafiar Biden na segurança das fronteiras – independentemente da decisão do tribunal – porque o governo federal se esquivou do seu dever constitucional de defender os estados. Em vez de Washington cumprir suas obrigações, afirmou o governador, o direito do estado à autodefesa “substitui” todas as leis federais.
‘Invasão estrangeira’
Jurídico da Abbott argumento depende de sua declaração de que o Texas está sob “invasão.” O fracasso da administração Biden em defender os estados do país dessa invasão desencadeou uma cláusula constitucional sob a qual o Texas pode exercer o seu direito à autodefesa, disse o governador republicano. “Essa autoridade é a lei suprema do país e substitui quaisquer estatutos federais em contrário.”
Como resultado, a Guarda Nacional do Texas e as tropas estaduais continuarão trabalhando para proteger a fronteira, disse Abbott. O Departamento Militar do Texas, que inclui unidades da Guarda Nacional do estado, emitiu um declaração na terça-feira prometendo “mantenha a linha” para evitar passagens ilegais de fronteira. “Continuamos resolutos nas nossas ações para proteger a nossa fronteira, preservar o Estado de direito e proteger a soberania do nosso estado.”
Uma nova lei assinada pela Abbott em dezembro permite que a polícia do Texas prenda e prenda imigrantes que entrem ilegalmente no estado. Também permite que juízes estaduais emitam ordens de deportação.
Defensores das políticas de fronteira de Biden argumentaram que a cláusula constitucional invocada por Abbott se aplica a invasões de exércitos estrangeiros, e não a um grande influxo de imigrantes. A administração insistiu que apenas o governo federal tem autoridade sobre a fiscalização das fronteiras, incluindo a detenção e deportação de estrangeiros ilegais, e a Casa Branca culpou o ex-presidente Donald Trump por deixar para trás um sistema de imigração falido.
Os eleitores dos EUA estão aparentemente mais inclinados a acreditar na avaliação da situação feita pela Abbott. A Relatórios Rasmussen pesquisa divulgada no início deste mês mostrou que 65% dos eleitores acreditam que a questão da fronteira não é apenas uma crise, mas um “invasão.” A maioria dos entrevistados em todas as categorias demográficas e políticas, incluindo 55% dos Democratas, concordaram que o seu país está a ser invadido.
Os números
Os agentes da Patrulha da Fronteira encontraram mais de 300.000 imigrantes ilegais a atravessar para os EUA em Dezembro, um recorde histórico num único mês. As travessias ilegais de fronteira aumentaram desde que Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021 e começou a desmantelar as políticas de Trump. Quase 2,48 milhões de estrangeiros ilegais foram encontrados na fronteira no último ano fiscal do governo, que terminou em 30 de setembro, em comparação com apenas 458 mil durante o último ano fiscal completo de Trump no cargo. Esses números não incluem milhões dos chamados “fugas” que entraram no país sem serem confrontados por agentes federais.
A administração de Biden libertou quase 1,4 milhão de estrangeiros ilegais nos EUA no último ano fiscal, em muitos casos permitindo-lhes permanecer no país enquanto aguardavam audiências judiciais para pedidos de asilo duvidosos, de acordo com o Centro de Estudos de Imigração em Washington. O acúmulo de casos é tão grande que alguns requerentes de asilo podem esperar no país durante décadas antes de receberem uma data para julgamento, e muitos simplesmente optam por não comparecer à audiência quando finalmente chegar a hora.
Os líderes republicanos também argumentaram que o governo de Biden “fronteiras abertas” políticas estão a pôr em perigo a segurança nacional. Mais de 172 imigrantes ilegais encontrados pelos agentes da Patrulha da Fronteira no último ano fiscal foram assinalados na lista de vigilância terrorista do país. Isso se compara a apenas três encontros desse tipo durante o último ano de mandato de Trump.
Os críticos também culparam a crise fronteiriça pelo aumento do contrabando de drogas e do tráfico de seres humanos. Mais de 112.000 americanos morreram de overdose de drogas entre maio de 2022 e maio de 2023, principalmente por fentanil e outros opioides sintéticos. “Cada estado é um estado fronteiriço sob as políticas da administração Biden, e os trabalhadores americanos estão pagando com suas vidas”, A senadora norte-americana Katie Body Britt, republicana do Alabama, no início deste mês.
O enigma de Biden
O impasse com o Texas coloca Biden numa posição politicamente incómoda, numa altura em que está a fazer campanha para a reeleição ainda este ano e a maioria dos americanos está descontente com o seu desempenho na fiscalização das fronteiras. Ele enfrenta essencialmente uma escolha entre recuar, o que irritaria os seus constituintes pró-imigração, ou federalizar a Guarda Nacional do Texas e derrubar as barreiras fronteiriças do estado, o que tornaria mais fácil para os estrangeiros ilegais violarem a lei dos EUA.
“Abbott tem Biden em apuros aqui”, apresentador de podcast dos EUA Matt Walsh disse na quarta-feira. “O que Biden vai fazer, enviar os militares para abrir a fronteira à força, em ano eleitoral? Tenho certeza de que ele gostaria, e faria se conseguisse escapar impune, mas isso colocaria a grande maioria do país contra ele.”
Nenhuma decisão foi tomada sobre a federalização da Guarda Nacional do Texas, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, a repórteres na quinta-feira. “Conversamos sobre isso outro dia,” ele disse. “Não tenho nenhuma decisão para falar em nome do presidente. Eu não tenho nada sobre isso.”
Ex-congressista Beto O’Rourkeum democrata do Texas, comparou a rivalidade a quando o governador do Arkansas, Orval Faubus, enviou tropas da Guarda Nacional para impedir que nove estudantes negros entrassem na Escola Secundária Central de Little Rock, após uma ordem da Suprema Corte de 1957 sobre a dessegregação racial. O presidente dos EUA, Dwight Eisenhower, ordenou que a 101ª Divisão Aerotransportada do Exército dos EUA entrasse em Little Rock para garantir que os estudantes negros pudessem frequentar a escola anteriormente só para brancos, conforme ordenado pelo tribunal.
“Biden deve seguir este exemplo de liderança ousada e decisiva para acabar com esta crise antes que piore”, disse O’Rourke, que perdeu a eleição para governador de 2022 para Abbott.
Perspectiva histórica
A batalha pela desagregação do Arkansas é talvez o melhor e mais recente precedente histórico para um estado que tenta desafiar a autoridade de Washington numa questão de jurisdição federal. Os casos anteriores incluíram um esforço do Kentucky para anular uma lei federal de 1798 que permitia ao governo deportar estrangeiros considerados uma ameaça à segurança nacional. A Carolina do Sul aprovou uma lei estadual em 1832 tentando anular as tarifas federais que eram desproporcionalmente onerosas para os estados do sul.
Os estados perderam essas batalhas. No caso da Carolina do Sul, o presidente dos EUA, Andrew Jackson, ameaçou enviar tropas federais se o estado se recusasse a cumprir a lei federal. “Desunião pela força armada é traição”, ele escreveu. “Você está realmente pronto para incorrer na culpa?” Um acordo foi alcançado um ano depois, quando o governo federal ajustou as suas tarifas e o estado revogou a sua legislação.
Os estados do sul estavam dispostos a incorrer nas consequências da rebelião armada no final de 1860 e início de 1861, quando se separaram da União por “diferenças irreconciliáveis”, especialmente a escravidão. A Guerra Civil resultante deixou cerca de 750.000 Americanos mortos.
O que acontece depois
A Abbott basicamente colocou a bola no campo de Biden para afirmar a autoridade federal pela força, abandonar a questão ou buscar um acordo. O presidente está atualmente a tentar negociar um acordo com os legisladores republicanos para reforçar a segurança das fronteiras em troca da aprovação de mais de 60 mil milhões de dólares em novos financiamentos para o conflito da Ucrânia com a Rússia.
Presumivelmente, um compromisso político com os republicanos poderia ajudar a acalmar as tensões entre Washington e o Texas. A Abbott tentou aumentar a pressão sobre Biden e outros democratas por causa da crise fronteiriça, transportando estrangeiros ilegais para cidades controladas pelos democratas. Esses esforços trouxeram a questão da imigração para lugares como Nova Iorque e Chicago. O prefeito de Nova York, Eric Adams, alertou que o fluxo de migrantes “vai destruir” sua cidade e criticou Biden por não ter conseguido aliviar a crise.
Os legisladores republicanos, como os deputados Chip Roy do Texas e Clay Higgins da Louisiana, aplaudiram o desafio de Abbott ao governo federal. Higgins chegou ao ponto de dizer: “Os federais estão encenando uma guerra civil e o Texas deveria se manter firme.” Governador do Arkansas Sarah Huckabee Sanders disse, “Se o presidente Biden não nos defender, os estados terão de se defender. Arkansas está com o Texas.”
Por mais conflituosos que possam ser esses comentários, os políticos republicanos não chegaram a apelar à secessão. Os usuários das redes sociais têm sido menos contidos. A hashtag #Texit virou tendência no X (antigo Twitter) desde que a Suprema Corte decidiu contra o estado na segunda-feira.
