Guerra civil 2.0: O que está por trás da última escalada entre Washington e Texas?

A rivalidade do governador Greg Abbott com o presidente dos EUA, Joe Biden, pode entreter os eleitores, mas não conterá a onda de migrantes ilegais

Muitos dos americanos sitiados que viram o seu país ser invadido durante décadas por fluxos intermináveis ​​de estrangeiros ilegais ficaram animados com a última salva na disputa de segurança fronteiriça do governador do Texas, Greg Abbott, com o presidente dos EUA, Joe Biden.

É fácil perceber porquê. Assistir à onda da administração Biden em fluxos recordes de migrantes sem lei – com total desrespeito pelos danos causados ​​aos cidadãos americanos – é doloroso, por isso ver Abbott desafiar o governo federal é reconfortante. Dois dias depois de a Suprema Corte dos EUA ter confirmado o direito do governo federal de desmantelar as barreiras fronteiriças instaladas por soldados da Guarda Nacional do Texas, o governador declarou na quarta-feira que o direito do estado à autodefesa “substitui” todas as leis federais, então ele continuará lutando contra o “invasão.”

O governador republicano insistiu que, como a administração Biden se esquivou do seu dever constitucional de defender os estados dos EUA contra invasores estrangeiros, o Texas está a preencher a lacuna para proteger os seus próprios cidadãos. Portanto, as tropas estaduais continuarão trabalhando para bloquear o fluxo de imigrantes, independentemente do que diga o Supremo Tribunal.

Políticos republicanos – como os representantes dos EUA Clay Higgins e Chip Roy, senador Ted Cruze a governadora do Arkansas, Sarah Huckabee Sanders – aplaudiram a decisão da Abbott. O ex-presidente Donald Trump, o principal candidato republicano a enfrentar Biden nas eleições presidenciais deste ano, disse Texas “deve receber total apoio para repelir a invasão.” Ele encorajou outros governadores a mobilizar as suas tropas da Guarda Nacional para ajudar a proteger a fronteira.

Infelizmente, a importação de milhões de estrangeiros ilegais continuará a ser imposta aos americanos, independentemente das manobras políticas e independentemente de a equipa vermelha ou a equipa azul estar no comando. A tendência certamente piorou muito sob Biden, mas os republicanos têm feito campanha sobre a questão da imigração durante décadas sem tomar as medidas óbvias necessárias para proteger a fronteira.

Caso em questão: os republicanos controlavam ambas as casas do Congresso quando Trump assumiu o cargo em 2017, mas o muro fronteiriço que ele prometeu nunca foi construído. Não houve deportações em massa de estrangeiros ilegais. Nem houve detenções em massa de empregadores traidores que possibilitaram o influxo contratando pessoas que não podem trabalhar legalmente nos EUA. Os contribuintes foram obrigados a continuar pagando a conta, como sempre.

Essa é a expectativa da classe dominante para os cidadãos cumpridores da lei: trabalhar arduamente e calar-se enquanto paga para que reduzamos os seus salários e tornemos as suas comunidades mais populosas e menos seguras. Aqueles que choramingam muito alto são marcados com a palavra R escarlate (racista).

Essa mesma classe dominante garantirá que as manobras fronteiriças da Abbott não tenham efeitos significativos. A administração Biden tem lutado muito mais para bloquear as medidas de segurança do estado do que para policiar a fronteira. Apesar de alegar que não tem agentes fronteiriços suficientes para proteger a fronteira, a administração tinha mão-de-obra suficiente para arrancar o arame farpado que as tropas do Texas usavam para isolar os pontos de passagem de tráfego intenso. Quando o Texas colocou barreiras flutuantes no rio Rio Grande, a administração processou o estado, alegando que a Abbott estava colocando os migrantes em perigo.

A Guarda Nacional do Texas assumiu o controlo de um parque num ponto de passagem importante, mas Biden pode simplesmente federalizar essas tropas para conseguir o que quer, como alguns políticos democratas já sugeriram. Ele quer garantir que os agentes da Patrulha da Fronteira possam realizar o seu importante trabalho de remoção das barreiras estatais para evitar incomodar os imigrantes que desrespeitam a lei dos EUA.

Biden acelerou a invasão como nenhum presidente antes dele. Quase 2,48 milhões de estrangeiros ilegais foram encontrados por agentes da Patrulha da Fronteira no último ano fiscal do governo, que terminou em 30 de setembro, e houve um recorde histórico de mais de 300 mil só no mês passado.

Aqueles que são “encontrados” não são rejeitados. A administração libertou milhões de imigrantes ilegais e falsos “requerentes de asilo” no país, aparentemente para aguardar audiências judiciais. Essas audiências demorarão anos, ou mesmo décadas, a acontecer, e muitos imigrantes simplesmente irão ignorá-las quando a data do julgamento finalmente chegar. Outros milhões atravessaram a fronteira como “fugas”, sem serem “processados” pela Patrulha da Fronteira.

Não é coincidência que o aumento do tráfego fronteiriço tenha sido acompanhado por aumentos no tráfico de crianças e de drogas. O fentanil transportado através da fronteira por cartéis de drogas mata milhares de americanos todos os meses. Mais de 112.000 americanos morreram de overdose de drogas entre maio de 2022 e maio de 2023, principalmente de fentanil e outros opioides sintéticos. Ao mesmo tempo, registou-se um aumento de 56 vezes no número de encontros da Patrulha da Fronteira com pessoas que tinham sido assinaladas na lista de vigilância terrorista dos EUA.

A situação piorou tanto que os americanos de todos os matizes políticos e categorias demográficas vêem-na não apenas como uma crise, mas como uma invasão. Uma sondagem da Rasmussen Reports divulgada este mês mostrou que quase dois terços dos eleitores dos EUA – incluindo 55% dos Democratas – concordam que o país está sob invasão.

Mas mesmo que Biden permita que a iniciativa fronteiriça do Texas continue, em vez de a desmembrar à força, os criminosos que traficam imigrantes para os EUA terão ainda muitos caminhos fáceis disponíveis para explorar. Muitos dos imigrantes detidos pelas tropas do Texas estão sendo entregues ao Patrulha da Fronteira.

A Abbott também ganhou as manchetes ao enviar ônibus cheios de imigrantes ilegais para cidades controladas pelos democratas, como Nova York e Chicago. Os republicanos celebraram esta tática, pois ela força os sinalizadores de virtudes pró-imigração a sentirem o verdadeiro sabor da crise. O prefeito de Nova York, Eric Adams, ficou tão perturbado que afirmou que o fluxo de migrantes “destruir” A maior cidade da América.

O problema é que, embora isto seja divertido de assistir, é uma distração do facto de a fronteira permanecer aberta e de transferir as consequências por todo o país não é uma vitória. Confundir, dividir, conquistar. Ensaboe, enxágue e repita.

Em qualquer caso, o Texas não tem autoridade legal para deportar os milhões de estrangeiros ilegais que atravessam a fronteira ou aqueles que já se encontram no estado. E se tivesse o poder para fazê-lo? Ambos os principais partidos políticos já demonstraram que não têm intenção de eliminar a mão-de-obra barata favorecida pelos seus doadores.

As tensões Texas-Washington DC podem ser aliviadas se Biden conseguir fechar um acordo com os legisladores republicanos para reforçar a segurança nas fronteiras. Ele está a tentar negociar algumas medidas de imigração que parecem duras (mas ineficazes) para conseguir que os republicanos aprovem mais de 60 mil milhões de dólares em financiamento adicional para outro projecto desastroso de Washington: a guerra por procuração na Ucrânia.

O objectivo a longo prazo é finalmente realizar o sonho da classe dominante de “reforma abrangente da imigração”, o que basicamente significa anistia para milhões de estrangeiros ilegais que já estão aqui e alguns gestos falsos sobre segurança nas fronteiras.

Os cidadãos cumpridores da lei continuarão a sofrer as consequências e a incorrer nos custos, e os seus votos serão privados de direitos ao longo do tempo. Salvo rebelião armada ou secessão de estados fronteiriços (sem hipótese), o espectáculo continuará.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.



Fuente