Londres, Inglaterra – Espera-se que a Grã-Bretanha realize eleições gerais no segundo semestre de 2024 e Rishi Sunak, o líder conservador do Reino Unido, está sob pressão.
O partido de direita que governa o Reino Unido há mais de 10 anos está muito atrás do principal Partido Trabalhista da oposição nas sondagens.
No início deste mês, uma pesquisa YouGov com cerca de 14 mil pessoas, publicada pelo jornal The Telegraph, previu que o Partido Trabalhista poderia ganhar 385 assentos parlamentares. Os conservadores estão no caminho certo para manter apenas 169 cadeiras, uma perda mais acentuada do que em 1997, quando Tony Blair, do Partido Trabalhista, triunfou sobre John Major.
No cenário mundial, os observadores dizem que a decisão de Sunak de se juntar aos Estados Unidos na visando os Houthis do Iêmen em retaliação pelos seus ataques no Mar Vermelho e a sua recusa em pedir um cessar-fogo em Gaza poderiam afectar os seus índices de aprovação.
A Al Jazeera conversou com Tim Bale, professor de política da Universidade Queen Mary de Londres, sobre as próximas eleições, os desafios enfrentados por Sunak, de 43 anos, e as chances do Partido Trabalhista.
Al Jazeera: Sunak enfrenta várias crises. Como ele luta com uma oferta deportar refugiados para Ruanda, a guerra na Ucrânia ainda está em curso, bem como o ataque de Israel a Gaza. Será ele a pessoa certa para gerir a política externa e o governo britânico neste momento?
Tim Bale: Acho que você teria que dizer que ele é um cara inteligente. Ele é um cara trabalhador. Então ele provavelmente está presente em todas as questões tanto quanto qualquer primeiro-ministro poderia estar.
Penso que o seu problema na cena mundial é que muito poucos dos seus interlocutores presumem que ele estará lá por esta altura no próximo ano, o que significa que a sua influência é inevitavelmente menor do que seria de outra forma.
Internamente, ele sofre do mesmo problema, na medida em que penso que qualquer uma das soluções que propõe, ou qualquer uma das ações que toma, será sempre vista como temporária, e não como uma política futura da Grã-Bretanha.
Al Jazeera: Muitos muçulmanos britânicos e britânicos pró-palestinos dizem eles estão desiludidos com os dois principais partidos, uma vez que nenhum deles apelou veementemente a um cessar-fogo duradouro em Gaza. Que impacto isso terá sobre os conservadores, no que diz respeito às eleições?
Fardo: Penso que é muito improvável que tenha qualquer impacto no voto dos Conservadores porque muito poucas pessoas que se preocupariam com a guerra em Gaza, certamente do lado muçulmano, apoiarão os Conservadores de qualquer maneira. O seu voto entre os eleitores muçulmanos é geralmente muito baixo.
É possível que se fôssemos arrastados, por exemplo, para um conflito mais amplo envolvendo o Iémen e começássemos a ter de enviar mais forças para esse teatro de guerra, penso que o público poderia reagir fortemente contra esse e aquele governo.
No que diz respeito ao Partido Trabalhista, há muito escrito sobre a ameaça a alguns deputados trabalhistas que representam círculos eleitorais com populações muçulmanas muito elevadas.
Mas muitas vezes, eles têm maiorias muito, muito grandes, por isso, mesmo que haja algumas pessoas nesses círculos eleitorais que têm opiniões muito fortes sobre Gaza e, portanto, votam contra o Partido Trabalhista, provavelmente têm uma almofada suficiente para sobreviver.
Além disso, é um tanto redutor sugerir que os eleitores com uma fé islâmica são puramente definidos por essa fé. Têm também de operar numa economia que sofre uma crise de custo de vida.
Al Jazeera: À medida que o novo ano começa, quais são as prioridades de Sunak?
Fardo: O óbvio é o parar os barcos questão e a capacidade ou incapacidade do governo de realmente pôr fim às pessoas que atravessam o Canal da Mancha para pedir asilo.
As outras questões são perenes (como) o estado da economia. Algumas pessoas sugerem agora que a Grã-Bretanha entrará em recessão antes das eleições, o que nunca é bom para um governo.
É evidente que a inflação está a descer, mas talvez não tão rapidamente como as pessoas gostariam.
As pessoas ainda sofrem a crise do custo de vida em que se encontram há um ou dois anos.
A outra grande questão sobre a qual o governo parece não conseguir fazer nada é o estado do Serviço Nacional de Saúde, as enormes listas de espera e a dificuldade em encontrar um (médico de família).
Uma possibilidade, no final do ano, serão as eleições nos EUA e até que ponto Donald Trump apoia ou não Rishi Sunak.
A possibilidade de Trump ser eleito antes de realizarmos eleições fará com que as pessoas sintam que o mundo se tornou subitamente mais instável e, portanto, talvez mais inclinado a votar no actual governo do que numa nova opção.
Al Jazeera: As pesquisas eleitorais sinalizam uma derrota eleitoral para o Partido Conservador, com uma derrota não vista desde 1997. Isso é provável?
Fardo: É muito difícil imaginar um governo tão atrás nas sondagens nesta fase do ciclo eleitoral, com um PM que é, relativamente falando, muito impopular, presidindo uma economia que está, na melhor das hipóteses, a bater no fundo, e um NHS que a maioria das pessoas parece pensar que está desmoronando, será capaz de vencer uma eleição.
Obviamente, os trabalhistas têm uma grande montanha para escalar porque se saíram muito mal da última vez. Eles têm que ganhar muitos assentos para ganhar a maioria.
Mas acho que isso agora parece eminentemente possível. Ainda assim, acho que as previsões de um deslizamento de terra são provavelmente exageradas.
Al Jazeera: Que tendências estamos a observar nas primeiras sondagens, especialmente entre os britânicos que tradicionalmente votavam nos Trabalhistas, mas que passaram para os Conservadores nas eleições de 2019?
Fardo: É claro que o Partido Conservador perdeu muito apoio nas cadeiras que abandonou o Trabalhista. Em parte porque o (ex-primeiro-ministro do Reino Unido) Boris Johnson era bastante popular, em parte porque o (ex-líder trabalhista) Jeremy Corbyn era muito impopular e em parte porque esses assentos eram fortemente a favor do Brexit.
Agora que o Brexit desapareceu, até certo ponto, no espelho retrovisor, é menos um problema para esses eleitores, e o que mais importa para eles é o tipo de questões comuns, como a economia e o NHS.
Seria de esperar que muitos desses assentos regressassem ao Partido Trabalhista, dada a forma como se considera que o governo está a lidar mal com essas questões específicas.
O governo também está em apuros com os chamados assentos da parede azul (que são lealmente conservadores).
Estas são sedes no sul e no leste, que são bastante mais ricas. (Os conservadores são) muito duros em matéria de imigração, em “acordar”, e todo esse tipo de coisas não é popular entre pessoas bem educadas que muitas vezes vivem nessas áreas ricas.
De um modo geral, (as tendências) mostram que o governo é considerado exausto, sem ideias e demasiado direitista para muitos – e isso não é um bom presságio para as suas oportunidades eleitorais.
Al Jazeera: O que poderíamos esperar de um governo liderado por Keir Starmer, do Partido Trabalhista, e o impacto na política europeia?
Fardo: Penso que essa é, de certa forma, a questão dos 64 mil dólares, porque Keir Starmer e Rachel Reeves, a chanceler sombra, apresentaram uma campanha muito cautelosa.
Eles não estão oferecendo muito mais gastos. Eles não estão realmente a nivelar com as pessoas (sobre) a tributação necessária para ajudar os serviços públicos a recuperarem dos cerca de 10 anos de austeridade que temos visto.
Suspeito que o governo trabalhista seria bastante mais radical e mais inclinado a gastar dinheiro do que as pessoas pensam, e a aumentar os impostos.
Em termos do impacto na política europeia, de um modo geral, a Europa parece estar a oscilar para a direita.
Se um governo trabalhista fosse eleito, pelo menos daria a algumas pessoas na Europa a esperança de que não é completamente impossível para um governo de centro-esquerda, um bando de social-democratas, ganhar o poder.
Al Jazeera: A crise climática será uma questão eleitoral?
Fardo: O que é muito urgente é a emergência climática. Embora os trabalhistas tenham falado sobre uma espécie de grande fundo de investimento verde, penso que provavelmente irão minimizar isso porque estão preocupados com as críticas conservadoras ao custo desse programa.
Mas se alguém olhasse para trás, para estas eleições daqui a 50 anos, quando o planeta estará muito mais quente, e estamos a sofrer todo o tipo de consequências como resultado disso, eles poderiam muito bem dizer: porque é que estavam a falar de coisas tão triviais? quando o mundo está queimando?
Esta entrevista foi levemente editada para maior clareza e brevidade.
