George Stephanopoulos interrompe entrevista com JD Vance depois de dizer que o presidente pode desafiar a Suprema Corte |  Vídeo

George Stephanopoulos, da ABC, surpreendeu alguns telespectadores no domingo quando interrompeu abruptamente o senador JD Vance no meio da entrevista depois que este apareceu no programa “This Week” e argumentou que é legal para um presidente dos EUA desafiar as decisões da Suprema Corte.

Vance disse a Stephanopoulos“A Constituição diz que a Suprema Corte pode tomar decisões, mas se a Suprema Corte — e veja, eu esperava que eles não fizessem isso — mas se a Suprema Corte dissesse que o presidente dos Estados Unidos não pode demitir um general, isso seria uma decisão ilegítima.”

“O presidente tem que ter a prerrogativa do Artigo II da Constituição para realmente dirigir as forças armadas como achar melhor. Esta é apenas uma legitimidade constitucional básica”, acrescentou Vance.

Stephanopoulos então interrompeu e disse a Vance: “Você deixou isso muito claro – você acredita que o presidente pode desafiar a Suprema Corte. Senador, obrigado pelo seu tempo esta manhã. Enquanto Vance tentava responder e negar a avaliação de Stephanopoulos, seu microfone foi cortado.

O repórter Aaron Rupar compartilhou o momento nas redes sociais, mas Vance tentando voltar e falar silenciosamente depois que seu microfone foi cortado foi removido do segmento no vídeo oficial do site da ABC.

O comentário foi uma das várias declarações questionáveis ​​que Vance compartilhou em “This Week”. Stephanopoulos também perguntou a Vance se ele teria certificado os resultados das eleições de 2020 se fosse vice-presidente na época.

“Oh, George, esta é uma pergunta tão ridícula”, começou Vance, “em parte porque a lei mudou aqui”.

A dupla então falou um sobre o outro. O anfitrião disse a Vance: “Não perguntei sobre o futuro, perguntei o que você teria feito. Eu perguntei o que você teria feito.

“George, aqui está o que eu penso – aqui está o que acho que aconteceu em 2020, e sei que vocês estão obcecados em falar sobre isso. Eu tenho que deixar claro aqui”, disse Vance. “Você diz constantemente para pessoas como eu: ‘Por que vocês falam sobre 6 de janeiro, por que falam sobre as eleições de 2020?’”

“E então você pergunta sobre isso várias vezes durante uma entrevista de seis minutos. Mas olha, você fez a pergunta e eu responderei. Acho que houve problemas em 2020? Sim eu faço. Penso que foi um problema o facto de as grandes empresas tecnológicas que trabalham com os serviços de inteligência terem censurado a campanha presidencial de Donald Trump? Sim.”

Ele acrescentou: “Acho que é um problema que a Pensilvânia tenha mudado suas regras de votação no meio da temporada eleitoral de uma forma que até mesmo alguns tribunais da Pensilvânia consideraram ilegal? Sim, acho que estes eram problemas, George, e acho que houve uma solução política para esses problemas.”

“Então, litigar qual chapa eleitoral era legítima, acho que é fundamentalmente a solução política para os problemas que existiam em 2020. É um debate razoável de se ter, e acho estranho, George, que pessoas como você estejam obcecadas com o que eu chamo o que aconteceu em 2020. Você não tem tanta curiosidade sobre o que realmente aconteceu em 2020, e é por isso que tantas pessoas desconfiam de nossas eleições neste país”, concluiu.

Se havia uma resposta para sua pergunta ali, Stephanopoulos não a encontrou. Você pode assistir ao segmento completo na parte superior deste vídeo, junto com a parte editada no clipe de mídia social acima.



Fuente