Sergey Poletaev: À medida que se aproxima o segundo aniversário do conflito Rússia-Ucrânia, quem está em vantagem?

A discórdia entre os vizinhos é agora sentida a nível emocional, à medida que velhas tensões começam a ressurgir.

Colunista do Kommersant Máximo Yusin reflete sobre as causas e consequências da crise nas relações Ucrânia-Polónia

A Comissão Europeia apelou às forças de segurança polacas para garantirem o trânsito de mercadorias ucranianas através da fronteira da UE. As autoridades locais são responsáveis ​​pela manutenção da lei e da ordem, pelo que Varsóvia deve proteger os direitos dos passageiros e a livre circulação de produtos, que são fundamentais para as cadeias de abastecimento do mercado interno da UE, aconselhou Bruxelas. Entretanto, aos agricultores e camionistas que têm bloqueado os camiões ucranianos desde Novembro juntam-se agora caçadores insatisfeitos com as políticas ambientais do novo governo polaco. Os próprios agricultores planeiam intensificar os seus protestos, bloqueando postos de controlo na fronteira com a Ucrânia, bem como centros de transporte e estradas de acesso aos portos ferroviários e marítimos.

A crise nas relações entre a Ucrânia e a Polónia pode parecer completamente ilógica e paradoxal. Afinal, foi Varsóvia que, depois de 24 de Fevereiro de 2022, se posicionou como o aliado mais confiável e resoluto de Kiev na Europa, exigindo as medidas mais duras contra Moscovo, mesmo quando Paris e Berlim hesitaram, o Presidente Macron sugeriu continuar o diálogo com o seu homólogo russo, e O chanceler Scholz inicialmente esperava limitar-se a fornecer 5.000 capacetes ao exército ucraniano.

Hoje, dois anos depois, os papéis estão invertidos. A França e a Alemanha são agora vistas como apoiantes incondicionais das autoridades ucranianas, evitando críticas públicas mesmo quando necessárias. No entanto, os polacos deixaram de se conter e, em vez disso, deram liberdade às suas emoções. Eles não hesitam em agir ofendidos e expressam livremente as suas queixas a Kiev.

A este respeito, a declaração do vice-presidente do Seimas (parlamento), Piotr Zgorzelski – que acusou o presidente da Câmara de Lviv, Andrey Sadovyi, de utilizar “(colaborador nazista dos anos 1940, Stepan) Língua Bandera” e expressou a sua convicção de que tal retórica não deveria ter lugar na Ucrânia – foi indicativo.

Há dois anos que tais palavras não são pronunciadas no campo ocidental (a menos que tenhamos em conta os primeiros-ministros da Hungria e da Eslováquia com a sua posição especial). A adoração de Bandera, Roman Shukhevich e outras figuras controversas foi ignorada. No contexto da luta de Kiev com o Kremlin, esta questão foi vista como uma nuance inconveniente, que seria melhor deixar sem solução para não perturbar uma tão confortável imagem a preto e branco do mundo.

Outro funcionário ucraniano, o vice-ministro da Economia e Comércio, Taras Kachka, também teve problemas com o vice-presidente do Seimas. Piotr Zgorzelski pediu-lhe que moderasse a sua retórica e não insultasse os agricultores polacos que protestavam nos postos de fronteira. Deve-se notar que Zgorzelski representa a Aliança da Terceira Força, que faz parte da coligação governamental liberal do primeiro-ministro Donald Tusk. Kiev esperava que, após a mudança de poder na Polónia, a remessa de nacionalistas do partido Lei e Justiça para a oposição e o triunfo das forças pró-UE, a fricção com Varsóvia sentida no ano passado fosse uma coisa do passado. Mas, como podemos ver, nada disso está acontecendo.

Ao mesmo tempo que defende Kiev da boca para fora, o governo Tusk está, na verdade, a criar problemas colossais para as autoridades ucranianas na fronteira, ou melhor, não faz nada para os resolver.

Entretanto, Kiev queixa-se de que o bloqueio das passagens fronteiriças já está a causar problemas com a entrega não só de bens humanitários, mas também de fornecimentos militares. Isto ocorre num momento em que a situação nas linhas da frente já é dramática para o exército ucraniano.

Nas redes sociais ucranianas, os polacos são acusados ​​de traição e de esfaqueamento pelas costas. Qualquer notícia nos canais do Telegram sobre as ações dos agricultores e caminhoneiros poloneses é acompanhada por centenas de comentários raivosos e francamente insultuosos, entre os quais a sugestão de “deixe as tropas russas passarem para que possam lidar com os pšeks (poloneses)” é um dos mais inocentes.

Uma refugiada ucraniana que se mudou para Varsóvia contou-me que nos últimos meses tem enfrentado atitudes cada vez mais hostis. O carro dela, com placa de Kiev, foi vandalizado três vezes.

A divergência entre polacos e ucranianos começou a ser sentida a nível emocional. Os primeiros acusam os seus vizinhos de ingratidão, os últimos revidam com alegações de egoísmo, ganância e falta de empatia. Ao mesmo tempo, os líderes da UE têm sido alvo de ataques crescentes.

Foram eles que, emocionados e sem calcular os prós e os contras, tomaram a decisão de abolir os direitos aduaneiros sobre os produtos ucranianos, principalmente os produtos agrícolas. Não pensaram nas consequências, e estas revelaram-se graves, tanto para os agricultores (não só na Polónia, os protestos estão a ocorrer em todo o bloco) como para os camionistas, cujos colegas da Ucrânia, que recebem salários muito mais baixos , estão arruinando todo o seu negócio.

Em geral, os acontecimentos turbulentos na fronteira entre a Ucrânia e a Polónia fazem-nos pensar no preço da possível adesão de Kiev à UE, que os actuais líderes em Bruxelas estão a esforçar-se por alcançar, pelo menos em palavras. Mas com as eleições para o Parlamento Europeu a aproximarem-se em Junho, será interessante ver até que ponto os eleitores do bloco aprovam estas ambições.

Este artigo foi publicado pela primeira vez por Kommersanttraduzido e editado pela equipe RT

Fuente