O fim de semana passado foi o maior fim de semana de premiações de fevereiro, com três grandes cerimônias em apenas dois dias: o Screen Actors Guild Awards no sábado, o Film Independent Spirit Awards no domingo à tarde e o Producers Guild Awards no domingo à noite. Antes do fim de semana começar, perguntamos o que faltava aprender sobre a temporada de premiações deste ano – agora que esses shows aconteceram, vamos ver o que realmente aprendemos.
Como prelúdio, direi que aprendemos que você não precisa do Waze ou do Google Maps para descobrir a melhor maneira de ir da praia de Santa Monica (local do Spirit Awards) até o Ray Dolby Ballroom (local do Producers Guild Awards) em um final de tarde de domingo. Tudo o que você precisa fazer é seguir aqueles Escalades e outros SUVs pretos que transportam talentos para o leste pela rodovia 10 e pelas avenidas Fairfax e La Brea até Hollywood.
Aqui está o que mais aprendemos:
“Oppenheimer” é praticamente imparável.
O drama de três horas de Christopher Nolan ganhou tudo o que deveria ganhar no fim de semana, e até venceu em algumas categorias (conjunto SAG) nas quais não era um grande favorito. Com o SAG no sábado e o PGA no domingo para receber o prêmio do Directors Guild Award de duas semanas atrás, ele formou o tipo de varredura entre grandes guildas que resultou na vitória de Melhor Filme em nove das 10 vezes anteriores em que foi feito (O o único filme que ganhou DGA, PGA e SAG, mas não ganhou o Oscar, foi “Apollo 13” em 1995).
Se você adicionar suas vitórias no Globo de Ouro e no Critics Choice Awards, “Oppenheimer” teve a temporada de premiações mais dominante desde “Argo” em 2013, e antes disso “Slumdog Millionaire” em 2009, “No Country for Old Homens” em 2008, “O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei” em 2004, “Chicago” em 2003 e “Beleza Americana” em 2000.
É claro que a Academia mudou demasiado para tornar o precedente tão vinculativo como já foi. Mas depois do fim de semana passado, é quase impossível imaginar qualquer outro filme ganhando o prêmio de Melhor Filme no dia 10 de março.
Os Writers Guild Awards são irrelevantes para qualquer pessoa que não faça parte do Writers Guild.
O interessante sobre a varredura das principais guildas para “Oppenheimer” é que uma das quatro principais guildas de Hollywood, a Writers Guild of America, basicamente optou por não participar da temporada de premiações deste ano – e o Prêmio WGA para roteiro adaptado é o grande prêmio da guilda. que “Oppenheimer” pode muito bem perder.
Por causa da greve que paralisou a produção durante grande parte de 2023, a WGA decidiu adiar sua premiação até 14 de abril, mais de um mês após o Oscar. Nesse ponto, porém, uma perda não significará nada no perfil geral de premiações do filme de Nolan.
A Writers Guild já restringe a elegibilidade para seus prêmios a produções escritas sob seu contrato ou de uma guilda internacional afiliada, uma regra que este ano desqualificou os candidatos ao Oscar “Anatomy of a Fall”, “Poor Things” e “The Zone of Interest, ” entre outros. Quando você marca uma data cinco semanas depois do Oscar e sete semanas depois de qualquer outra grande guilda, isso torna o Writers Guild Award um belo prêmio para os membros do WGA e uma reflexão tardia para todos os outros na temporada de premiações.
A corrida para Melhor Atriz ficou realmente interessante.
Não houve muitas categorias que entraram no último fim de semana de premiação com um favorito e saíram com outro. Mas isso pode ter acontecido em Melhor Atriz, onde o consenso que se formou a favor de Emma Stone de “Poor Things” foi abalado no momento em que o SAG Awards anunciou que a vencedora foi Lily Gladstone de “Killers of the Flower Moon”. A corrida foi considerada acirrada entre Gladstone e Stone durante toda a temporada, mas as vitórias de Stone no Critics Choice Awards e nos BAFTAs aparentemente a tornaram uma favorita para ganhar seu segundo Oscar depois de sua vitória em “La La Land” em 2017.
O desempenho de Stone é o maior, o mais selvagem e o mais maluco dos dois, e ainda pode ser irresistível para os eleitores do Oscar. Mas se o SAG-AFTRA optou pelo desempenho mais silencioso de Gladstone e criou uma vitória histórica para um ator nativo americano, será que os eleitores do Oscar realmente vão querer perder essa oportunidade também? Além disso, a exuberância e alegria com que Stone aplaudiu a vitória de seu rival no SAG essencialmente deu aos eleitores que estavam em cima do muro permissão para votar em Gladstone.
Paul Giamatti vai precisar da ajuda da torcida “’Oppenheimer’ vai vencer, mas…”.
A corrida para Melhor Ator também parecia acirrada no SAG Awards, com o trabalho de Cillian Murphy em “Oppenheimer” talvez lhe dando uma ligeira vantagem sobre Paul Giamatti em “The Holdovers”. Algum ímpeto parecia estar com Giamatti até que Murphy venceu o SAG, garantindo seu status como favorito em uma categoria muito acirrada.
Evidências anedóticas, porém, oferecem um caminho para Giamatti retirar isso. Nas últimas semanas, minhas conversas com os eleitores produziram a mesma linha com uma frequência surpreendente: “’Oppenheimer’ vai vencer, mas ‘The Holdovers’ é o meu favorito”. É uma loucura pensar que há o suficiente desses “Oppenheimer”, mas eleitores para virar a corrida para Melhor Filme, mas se todos se unissem em torno de Giamatti para Melhor Ator, isso poderia fazer a diferença.
“Past Lives” se juntou a alguma empresa exclusiva.
A adorável e evocativa meditação de Celine Song sobre identidade acabou em um seleto grupo quando foi eleita o Melhor Longa-Metragem no Film Independent Spirit Awards no domingo. Em novembro, o filme também ganhou o prêmio principal no Gotham Awards, então a vitória no Spirit Award o tornou o oitavo filme a ganhar os dois principais prêmios independentes nos 20 anos em que ambos foram concedidos.
Os primeiros sete filmes a fazê-lo foram “Sideways”, “Birdman”, “Spotlight”, “Moonlight”, “Nomadland”, “The Lost Daughter” e “Everything Everywhere All at Once”, cinco dos quais também ganharam. Melhor Filme no Oscar. As chances de “Vidas Passadas” pontuarem essa trifeta em particular são próximas de zero, mas o Spirit Awards pode ser um culminar adequado para uma joia ricamente merecedora.
A “ficção americana” encontrou uma categoria na qual pode continuar a triunfar.
Em setembro, o filme de Cord Jefferson ganhou o Prêmio do Público no Festival Internacional de Cinema de Toronto, muitas vezes um precursor de Melhor Filme. Mas enquanto “Oppenheimer” continuou sua temporada de premiações, o filme muito engraçado e muito sério de Jefferson sobre raça e família ganhou seu terceiro prêmio de roteiro no domingo no Spirit Awards. Ele agora conquistou essa categoria no Critics Choice Awards, BAFTAs e Spirits, e tem outra boa chance de fazê-lo neste fim de semana no USC Libraries Scripter Awards (contra “Oppenheimer”, nada menos).
Na última década, o vencedor do Oscar de Melhor Filme normalmente também ganhou um prêmio de roteiro. Mas “Ficção Americana” pode muito bem ter encontrado uma categoria na qual pode continuar vencendo.
É bom que uma nova temporada de elegibilidade para a TV chegue em breve.
“Sucessão.” “O urso.” “Carne bovina.” Enxágue e repita.
Esses três programas ganharam um total de 11 prêmios no fim de semana, triunfando em todas as categorias em que eram elegíveis, exceto duas, e dando continuidade a uma série louca que começou em janeiro. Essencialmente, “Succession” ganhou quase todos os prêmios de drama de TV, “The Bear” ganhou todos os prêmios de comédia e “Beef” ganhou todos os prêmios de séries limitadas.
São ótimos shows? Claro. Toda essa coisa de “Succession”/”Bear”/”Beef” em todas as premiações está ficando cansativa? Sim.
Mas no SAG Awards, o ator de “Succession” Alan Ruck descreveu o prêmio do conjunto do programa como seu “último viva” – e à medida que a temporada de premiações de 2023 termina e a de 2024 começa com o Emmy deste ano (em oposição ao Emmy do ano passado, que foi adiado até este ano), pode ser um alívio descobrir que “Sucessão” e “Carne” não serão mais elegíveis.
“The Bear” estará, no entanto, pelo menos no Emmy. Ainda não terminamos com isso.
Kenneth Branagh tem uma barba formidável.
Isso não tem nada a ver com a corrida pelos prêmios, exceto que Branagh apareceu no SAG Awards e no PGA em nome de “Oppenheimer” e exibiu alguns novos pelos faciais que são iguais ao seu bigode Hercule Poirot.
Sua finalidade exata, seja profissional ou recreativa, ainda não foi revelada. Mas uau.
