Na quarta-feira, um júri no Novo México concluiu “Ferrugem” armeiro Hannah Gutierrez-Reed culpado de homicídio involuntário em conexão com o tiroteio fatal do diretor de fotografia Halyna Hutchins.
Embora o ator Alex Baldwin não enfrentará seu próprio julgamento até 9 de julho, muitos estão se perguntando se o destino do armeiro novato poderia fornecer alguma pista sobre se um júri separado considerará o ator de “30 Rock” culpado de sua própria acusação de homicídio culposo.
Especialista jurídico alerta que os jurados podem não ser “simpáticos” com Alec Baldwin durante o julgamento de “Rust”
Em 21 de outubro de 2021, Alec Baldwin segurava uma arma enquanto ensaiava uma cena dentro de uma igreja no Novo México. Embora ele tenha afirmado que não puxou o gatilho, a arma disparou, atingindo e matando Halyna Hutchins. O diretor Joel Souza, que estava atrás de Hutchins, foi hospitalizado em decorrência do incidente.
Ainda não está claro como a munição real acabou no set do filme de faroeste, mas um júri considerou a armeira novata Hannah Gutierrez-Reed culpada de uma acusação de homicídio culposo. Ela pode pegar 18 meses de prisão; no entanto, a data para sua sentença ainda não foi marcada.
Após o veredicto de culpa de Hannah Gutierrez-Reed, a advogada e ex-deputada distrital de Los Angeles, Emily D. Baker, falou com Pessoas revista, alertando que um júri pode não ser “simpático” com Alec Baldwin, dadas algumas das imagens que foram mostradas durante o julgamento de Hannah Gutierrez-Reed.
Advogado acredita que é possível que Alec Baldwin seja condenado
Dado que o júri levou menos de três horas para considerar Hannah Gutierrez-Reed culpada, Baker sente que “isso deve ser uma indicação para a equipe (de Baldwin) de que ele também pode ser condenado neste caso”. Ela continuou: “Os jurados no Novo México que falaram com a mídia não hesitaram em dizer que as pessoas no set são responsáveis pelo que aconteceu”.
Pouco depois de devolver o veredicto de culpado, o jurado Alberto Sanchez falou com o KOAT Action News de Albuquerquedizendo “(eles) nunca fizeram as verificações de segurança. Nunca verifiquei as balas (na arma) para retirá-las, olhar para elas e sacudi-las. Quero dizer, se você tivesse feito isso, isso nunca teria acontecido.” Ele disse que era “trabalho dela verificar essas rodadas”, referindo-se à armeira novata, que só havia trabalhado em um set de filmagem antes de “Rust”.
Baker acredita que a equipe jurídica de Baldwin provavelmente fará referência ao testemunho do especialista em armas do estado, Bryan Carpenter, que criticou veementemente a maneira como Hannah Gutierrez-Reed manuseou as armas no set.
“Ele disse em seu depoimento (que) não é função do ator verificar a arma e se o ator verificar a arma, o armeiro terá que verificá-la novamente depois. O que é consistente com o que Baldwin tem dito o tempo todo”, disse Baker. “O problema que Baldwin tem é o uso negligente de uma arma de fogo, componente de homicídio involuntário, porque todo especialista em armas concorda que não se deve apontar uma arma para o peito de alguém e puxar o gatilho. Isso é uso negligente de arma de fogo.”
“Baldwin terá que trazer especialistas da indústria que explicarão que esses são padrões aceitáveis em Hollywood quando você recebe uma arma e diz que está tudo bem, que essas regras de segurança com armas são um pouco diferentes em um set de filme”, ela continuou. . “Não sei se um júri vai acreditar, mas é isso que ele precisa fazer.”
Alec Baldwin disparou uma arma depois que o diretor de ‘Rust’ gritou ‘Corta!’
Houve algumas imagens do julgamento que poderiam já manchar um grupo de jurados em potencial, como um vídeo de Baldwin continuando a disparar um tiro em branco depois que o diretor Joel Souza já gritou “Corta!”
“Vimos o vídeo de Joel Souza gritando ‘corta’ e Baldwin continuando a disparar uma bala de festim que faz barulho e atira pólvora. E você ouve o diretor chamar Baldwin de ‘filho da puta’ naquele vídeo logo depois que Baldwin o dispara novamente”, observou Baker. “Tudo isso será discutido no julgamento de Baldwin.”
Alec Baldwin foi acusado pela primeira vez em janeiro de 2023; no entanto, essas acusações foram rejeitadas sem prejuízo em abril de 2023, enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada. “As acusações contra Alec Baldwin foram rejeitadas sem prejuízo porque um possível mau funcionamento da arma afetou significativamente a causalidade em relação a Baldwin, não em relação a Gutierrez. Se for determinado que a arma não apresentou defeito, as acusações contra o Sr. Baldwin prosseguirão”, escreveram os promotores especiais Kari T. Morrissey e Jason J. Lewis em um documento.
Em janeiro de 2024, eles reapresentaram as acusações contra o ator. Ele declarou-se inocente. Embora as probabilidades possam não parecer a seu favor, Baker disse que há alguma esperança de que Baldwin seja optimista. Ela observou que, durante o julgamento de Hannah Gutierrez-Reed, a equipe jurídica de Baldwin recebeu “uma prévia não apenas das evidências, mas também da percepção pública de Baldwin e essa é uma posição realmente única. Eles puderam assistir a uma prévia do julgamento contra ele.”
