Ex-presidente Donald Trump e outros oito réus acusado de tentar interferir ilegalmente nas eleições de 2020 na Geórgia na sexta-feira apresentou um pedido formal para apelar da decisão de um juiz que permitiu que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, permanecesse no caso.
Trump e outros réus tentaram fazer com que Willis e seu escritório fossem expulsos do caso, dizendo que ela relacionamento romântico com o promotor especial Nathan Wade criou um conflito de interesses. O juiz do Tribunal Superior, Scott McAfee, concluiu no início deste mês que não havia conflito de interesses que deveria forçar Willis a abandonar o caso, mas disse que a acusação estava “sobrecarregada por uma aparência de impropriedade”.
A decisão da McAfee dizia que Willis poderia continuar seu processo se Wade abandonasse o caso, e o promotor especial renunciou horas depois. Os advogados de Trump e de outros réus pediram então à McAfee que lhes permitisse apelar de sua decisão para o Tribunal de Apelações da Geórgia, e ele atendeu ao pedido.
A apresentação de um pedido ao tribunal de apelações é a próxima etapa desse processo. O Tribunal de Apelações tem 45 dias para decidir se irá apreciar o assunto.
As alegações de que Willis se beneficiou indevidamente de seu romance com Wade abalaram o caso por semanas. Detalhes íntimos da vida pessoal de Willis e Wade foram foi ao ar no tribunal em meados de Fevereiro, ofuscando as graves alegações num dos quatro processos criminais contra o antigo presidente republicano. Trump e outros 18 foram indiciados em agosto, acusados de participar num amplo esquema para tentar anular ilegalmente a sua derrota por pouco nas eleições presidenciais de 2020 para o presidente Biden na Geórgia.
Diz-se agora que Willis praticamente assumiu o caso pessoalmente, concentrando-se intensamente na estratégia jurídica e colocando sua equipe em forma de luta para o julgamento. Uma fonte próxima a Willis disse que ela decidiu desempenhar um papel de liderança no tribunal no amplo caso de conspiração, CBS News informou sexta-feira.
Alex Slitz/Getty Images
O pedido de apelação diz que a McAfee errou ao não desqualificar Willis e Wade do caso, dizendo que “fornecer ao promotor Willis a opção de simplesmente remover Wade confunde a lógica e é contrário à lei da Geórgia”.
Steve Sadow, principal advogado de Trump no caso, disse em comunicado que o caso deveria ter sido arquivado e “no mínimo” Willis deveria ter sido desqualificado para continuar a processá-lo. Ele disse que o Tribunal de Apelações deveria deferir o pedido e considerar o mérito do recurso.
Um porta-voz de Willis não quis comentar.
Willis usou a lei das Organizações Corruptas e Influenciadas por Extorsionistas da Geórgia, ou RICO, um amplo estatuto anti-extorsão, para acusar Trump e os outros 18. Quatro pessoas acusadas no caso se declararam culpadas depois de chegarem a acordos com os promotores. Trump e os outros se declararam inocentes.
A McAfee descobriu claramente que o relacionamento de Willis com Wade e seu emprego como promotor principal no caso criaram uma aparência de impropriedade, e sua falha em desqualificar Willis e todo o seu escritório do caso “é um erro jurídico claro que exige reversão”, escreveram os advogados de defesa. em sua aplicação.
Dada a complexidade do caso e o número de réus, afirma o requerimento, provavelmente serão necessários vários julgamentos. A falha em desqualificar Willis agora poderia exigir a anulação de qualquer veredicto, e não seria “nem prudente nem eficiente” correr o risco de ter que passar por “este processo doloroso, divisivo e caro” várias vezes, diz.
Na sua decisão, a McAfee citou a falta de orientação de recurso sobre a questão da desqualificação de um procurador por má conduta forense, e o tribunal de recurso deveria intervir para estabelecer tal precedente, argumentam os advogados.
Finalmente, argumentaram os advogados de defesa, é crucial que os procuradores “permaneçam e pareçam desinteressados e imparciais” para manter a fé pública na integridade do sistema judicial.
